1樓：KACOSATA
某些答案強調原著黨所付出的時間精力，可問題是你們付出的這些和別人半毛錢關係也沒有，更不是你拿來炫耀的資本。原著黨沒有任何資格來展示他們所謂的優越感，因為一部改編作品和好壞和是不是「符合」原著沒有半毛錢關係。如果一部改編作品水平不行，那也是因為它本身就不行，並不是因為沒有「還原」原著。
比較原著和改編作品這也無可厚非，但是一定要注意不同藝術形式之間是有區別的，更不能尋章摘句式地用原著細節去要求改編作品。
2樓：toidle
其實很多所謂的「原著黨」並不是覺得原著就最好，一點都不能改動，而是你改的話別瞎J8改（參考很多中國產影視劇），改動要合理，或者要有意義，為了捧投資方小蜜男寵啥的胡編亂造或者是為了湊集數的扯特麼蛋那還不如按原著老老實實拍算了。
看劉鎮偉的東成西就，徐克的笑傲江湖，或者王家衛的東邪西毒，基本沒什麼人噴，就是因為人家拍的好
至於非要說原著優於一切改編版的人，我覺得那是腦子進水了。
3樓：黒月雪子
？這有什麼問題嗎？
大學本科畢業的你，看到了某民科在宣傳他設計的永動機，你不由得湧出一股……憤怒？不至於。滑稽？
不全面。無語？看心情。
找來找去，最合適的描述也就是——『優越感』。
看到理論儲備低自己數個梯度的人現場跳高指點江山，這種情況下湧現出優越感有什麼問題嗎？
「原著黨有什麼好優越的」這句話，在我看來就是教科書般的無能狂怒試舉例，羞恥程度堪比「你知道他有多努力嗎」「你行你上啊」「書讀那麼多有什麼用」之流，反正我個人是沒有臉皮說出這種話的。
懂就說兩句，不懂就閉嘴，遇到見識比自己高的人，親則拜服學習，疏則敬而遠之——而不是在自己因為知識儲備不足而啞口無言時，乾癟無力地發出一句「原著黨有什麼好優越的」。丟人。
4樓：伊菲斯
題主你的描述裡有乙個關鍵點……
「有不一樣的地方，但是不能說明電影不好」
問題在於，電影好的地方基本都來自於原作啊，而且你這個「不能說明不好」是建立在先看電影的基礎上的
所以電影黨的觀感很可能是：哇哦，85分的電影
而原作黨的觀感很可能是：what，95分的原作拍成電影就只剩85分了嗎
所以原作黨對電影不滿不是很正常的嗎……
另外地圖炮一下……我長到現在，沒有見過改編成另一種形式後能和原作保持統一水準的，我想原因就是，乙個東西最初的那種表現方式就是最適合它的
（魔戒電影勉強可以挑戰一下這句話，別的真的沒有見過）
比如說文學可以千軍萬馬上天入地，電影要表現這個可能就會死於經費
比如遊戲可以平行時空N線交織，動畫怎麼都表現不出來
諸如此類等等，所以改編作幾乎怎樣都不可能讓原著滿意，而這種「不滿意」在題主看來，難免就是「優越感」了
5樓：常少卿
我覺得改編作品相較於原著具有滯後性，也就是經常出現改編作品追原著或者原著完結再改編的現象，甚至原著被魔改的現象也屢見不鮮，這樣的話「原著黨」比「純改編黨」擁有更超前的視角，和更廣闊的大局觀，也更貼近作者的思想
既然「原著黨」擁有上帝視角，優越感還不是油然而生麼
6樓：石頭
這明顯是沒看過原著人的自卑心世間的書何止千萬 「你」總有沒看過的再說「你」看了就看通看懂得其精要啦所以何來的優越所謂的優越也無非是另一種無知而已
7樓：萌之檢事正
當然還有一種原著黨，不能忍受改編的不同部分。 比如 @歧路先知 群裡有個《龍王的工作》原著黨，任何動畫黨對作品理解跟他不一致的他就皮裡陽秋的諷刺，甚至赤膊上陣大罵。這樣就不好了
8樓：美麗非凡
題主，你錯了，幾乎所有的影視改編原著黨都有優越感，包括遊戲改編電視劇集，漫畫改編電影等等。所以，不要只針對哈利波特書迷哈。
9樓：尤其安靜
不是優越感，
更多的是愛惜，
就像愛惜自己的孩子一樣。
原著黨對於作品的愛是僅次於作者的。
還有就是先入為主的固執，
畢竟一千個讀者心中有一千個哈姆雷特。
翻拍真的是一件很難讓所有人都滿意的事~
除了人民幣，誰能人見人愛~
何況還有人更愛美元呢~
10樓：金木研
原著黨並沒有什麼優越感，只是有些人問的問題實在是太low，找不到話回答他們。
「啊！某帥人辣麼好，為什麼死了？」
「自己去看看原著吧」
11樓：何有錢
一千個人就有一千個哈姆雷特。
翻拍的導演往往是第一千零乙個。
多出來的乙個不是驚喜就是驚嚇啦。
驚喜的，原著黨會因為早早發現了這部作品而有優越感，內心OS：是我是我就是我，我早就發現啦，balabalabala
驚嚇的，哈哈哈，我看的原著balabala，你現在在看啥？哈哈哈哈哈，別打擾我笑，我知道電影裡演員正哭著呢
12樓：FionatheSquirrel
我花了5年時間等來最後一部，我每晚打著手電在被窩裡看書，我對其中的人名，咒語，因果邏輯如數家珍，你居然覺得我不可以有優越感？
那請回答：為什麼鄧布利多要留給哈利乙個飛賊？請問哈利波特和金妮是怎麼在一起的？請問哈利在六年級擔任了什麼職務？
13樓：Introvert
記得有個圖就是第五部鳳凰社那本書中間摳了個光碟的形狀剩下旁邊的邊角意為翻拍成電影以後自然有很多原著的內容丟失或改變它可能是某段細節可能是某句台詞可能是乙個動作乙個眼神這在全域性看來刪掉無傷大雅但它仍舊是讓人物情節變得更豐滿的一部分故事才完整人物羽翼豐滿。
作為原著黨會惋惜電影中的精簡與改編也迫切想要告訴別人哎這個情節原著裡不是這樣的呀。
14樓：楚北未央
翻拍，永遠不能帶來原著那樣的感動和想象，不過一部被侷限的快餐而已。
原著，永遠不會看見翻拍那種浮誇或面癱的演技，它一定有完整又讓人回味的劇情。
15樓：馬藍藍
大多數經由文學作品改變的影視作品，在藝術成就表達效果上總是比不過原著的，這當然和作品的形式有關。
所以吃地道家鄉菜的人到了外地，看見打著」正宗X菜「旗號的館子不屑一顧，也是情理之中。
16樓：
文字轉化為視聽語言的時候因為表現形式不同的原因會形成不同的表現效果，這種效果的差異會體現在人物特點、場景設定、情節效果等方方面面→_→所以， →_→你連原著都沒看， →_→連比較都不能→_→還好意思給人下～原著黨～的貶義定義
→_→容→_→我→_→多→_→鄙→_→視→_→一→_→會→_→
17樓：白日夢
因為影視黨和原著黨對作品投入精力的程度遠不在乙個等級。
與其說原著黨優越，不如說影視黨自卑，就像學渣總會覺得學霸自稱沒考好是在炫耀。
18樓：孑然
簡單一句話。
原著每本都是精彩的。
但電影平心而論 HP1&2 和後面那一堆亂七八糟的東西能放在一起比較麼？
電影看了HP1&2時心裡想的是: 不錯啊看了原著也看了電影感覺很舒服。
看後面幾部時心裡想的是:WTF！幸虧老子看了原著要不然根本搞不懂這是什麼鬼！
19樓：鹹鴨蛋
一部分是因為先入為主，對乙個事物有深深的愛的時候必定會選擇一方陣營，根據我們對自己判斷力的自信，那麼就會有一部分忠實的原著黨出現。
當然還有一部分原因是因為現在的電視劇集導演的確都不咋地……
20樓：側柏
家鄉土特產賣到了外地，說好說壞那必然，但誰要是說當地的才不正宗我可得要報警了。別人也不能以自己的標準來要求我們做乙個和藹可親慈悲為懷的原著黨。
21樓：
我們在看原著的時候，根本就沒貼吧這玩意兒！在等第四本的時候，前三本不知道看了多少遍。你看了幾部電影然後去貼吧看人吹吹水就想碾壓原著黨嗎？
22樓：巴撕醬
在電影院看哈利波特最後一部的時候，陪我去的是兩個沒看過原著也沒怎麼看過電影的人，於是全程我在吐槽，在跳腳，在恨不得手撕導演，在指責這個地方你居然敢給我改成這樣的時候，她們在旁邊既不知道電影在講什麼，也不知道我在講什麼。
沒看過原著連槽點都找不到，原著黨能不優越嘛。
23樓：樓英
通常翻拍什麼的總是達不到原著的高度，當然有的導演會想別的路子，譬如拍的美什麼的……這裡不敢舉栗子
然後是千人千面，原著黨看完原著後自行腦補形成了乙個世界，又和其他原著黨連線成了limbo。和非原著黨的一層二層等夢境是完全不同的兩回事
24樓：鮫尾蘭禾
自己看過原著，別人沒看過，自己對劇情走向了解得一清二楚（在改編不大的情況下），自然而然會產生一種「你這裡不明白我來給你劇透吧」的自豪感，就像是把自家招牌亮給別人看一樣，很正常
25樓：
你想啊，他們原著黨首先得花錢買書，然後得付出時間去讀，用高超的智力去理解。付出了時間與金錢、辛勞與汗水刻苦鑽研的人，瞧不起你這種只知道看電影貪圖享樂的人怎麼了？
26樓：
大概是因為原著黨投入了大量的時間讀文字，並腦補畫面腦補心理活動並加入自己的理解，的確比坐在電視前不動腦子被編劇導演牽著鼻子走的懶蛋要更尊重故事本身吧。
27樓：日向溫蒂
這就是先看電影和先看原著的區別
對了其實你可以參考一下聖經想想道聽途說希望上帝保佑自己發財的人和熟讀聖經的人看待對方都是怎麼樣的心情
還有考慮下同樣讀聖經卻分出各種勢同水火教派們對對方的優越感和仇恨中二的說一句
這就是人類啊
28樓：Litter Rain
原著此起電影確實要精彩不少，電影在有限的時間裡不可能完全闡述原著的所有精華，尤其對於我這樣乙個閱讀哈利波特超過百遍的人，原著中很多犄角旮旯的地方反而是我常常回味的地方，其次由於電影是跟著書出版的節奏拍的，對於前面幾部埋下的伏筆往往要到後面幾部才能浮現，而羅琳對於伏筆埋藏之深在電影拍攝時候很難察覺，這也導致了電影在劇情上有些不夠飽滿，另外對於哈利波特這樣一部傳達友誼和勇氣的作品，各個角色的人物個性只有在通讀原著的基礎上才能體會，電影更多的精力放在了劇情的主脈絡。當然哈利波特的電影同樣足夠精彩，我想是因為各位哈迷心中對這部作品的摯愛，所以喜歡在任何人眼中都能盡量完美一些。
29樓：
那不是優越感，是愛。
原著黨是拿人物當自己的孩子在愛的。要是有人隨便縫了個破布娃娃，然後跟你說這才是你孩子，比你深愛那個好看多了，你也會炸毛的。
30樓：李如一
This is my rifle. There are many like it, but this one is mine. My rifle is my best friend.
It is my life. I must master it as I must master my life. My rifle, without me, is useless.
Without my rifle, I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy who is trying to kill me.
I must shoot him before he shoots me. I will.
所以妳要立即歧視回她。下一次，歧視她 before she 歧視妳。
You will.
為什麼有一部分的人是聰明的，有一部分是學渣啊？
原上草 因為資源是有限的，所以就有競爭，篩選。人類的智商，哪怕你所謂的學渣，笨蛋，也比其他動物高太多了，生活質量也比一萬年前強太多了，但你看，水平越高，起點就越高，只要有兩個以上的個體，那就肯定能分出個高下，你再給個劃分標準，就是學習成績，那就有了學渣和學霸之分。 千璽的小迷妹 聰明和學渣沒啥太大關...
關於高達模型，為什麼會有一部分100比例黨看不起144比例黨？
鐵膽河豚魚 裝逼的人玩啥都裝逼，總是想找些東西自己提公升優越感，這東西還不是看個人喜好，喜歡什麼玩什麼就是了，hg體積小，機型全，非常適合我這種想攢齊機體和雜兵機大隊的，入坑還是看個人喜好，量力而行，自己玩的開心最重要 Mrmountain 鄙視鏈什麼圈子都會存在，膠圈的鄙視鏈大多存在於代工 半代工...
時尚是藝術的一部分還是藝術是時尚的一部分呢？
Fabri 時尚脫離不開藝術，但卻絕對不是藝術的一部分。可能有點矛盾，但是我試著解釋，時尚擁有自己的藝術機制，設計師們從藝術作品，藝術影象中吸取靈感，加之自己的創造力再現於時尚作品中，這是很常見的，例如山本耀司 川久保玲.這些時尚大咖，都將時裝當作藝術作品再現，但他們會自稱為 時裝藝術家 嗎？顯然不...