1樓：藝術囈語
哲學指引人類的生命走向，讓人類在迷茫中找到方向。 社會就會形成一種秩序。
無論這個方向以後是否實現。是否正確，是否是否會被另外一種哲學取代，在當時的境況下都不重要。只解決當時的那個時代的歷史時期的某乙個歷史時期的問題。
2樓：二營長
哲♂學，哲♂學是存在於每乙個人心中的，對於弱子來說，哲學只是他們的談資而已，而對於每個新日暮裡人來說，哲學已經融入了生活。每每進入更衣室，總是想摔上一跤。像王♂，van♂，金閣銀閣，則更像是老師。
所以，哲♂學存在不需要意義。ass♂we♂can
3樓：MOvran
」哲學不需要別的養料，也不需要其他科學和藝術為前提。「它自人類襁褓時就誕生了。
如果你質問哲學的意義，那麼你就是在質問人類自己存在的意義，如果你不是神秘主義者——認為人類無法證明自己的存在。那麼你將大概率相當肯定自己的存在。存在論是乙個巨集大的話題也是哲學最核心的乙個領域，從哲學發源之初———大部分西方人認為是泰勒斯，自那時哲學就存在了，儘管我本人並不認為如此，但是知友的發問並不深究這一項，所以咱們略過。
哲學的概念是最基礎的概念，所以看來很難回答的問題「是什麼」也變成了乙個最最簡單的問題。
你是什麼？你能很簡單的回答：我是乙個人類，乙個擁有幸福或不幸家庭的普通人，乙個善於思考的人，乙個由上千萬個細胞組成的複雜生物體，或者你也可以認為自己是乙個糾結在一團的神經，不斷地散發自己的訊號——渴求新的知識........
你有太多可以說的了，沒有乙個答案是確定的，但都是正確的。那麼你存在的意義是什麼？沒有確定的答案，人們用幾千年的時間，不斷地思考這個問題，很多人在思考無果後抓耳撓腮的為自己所付出的努力找到乙個說得過去的答案，這答案有成千上萬個，沒有乙個結論的證明得到所有人的認可，這也斷定了之後這個問題仍會存在千年乃至萬年，直到人類不再思考。
但是當這個「是什麼」放在哲學上時，很多人都會認為高深，「明明每個字我都認識，為什麼結合在一起卻如此深奧？」然，並不。哲學很難通俗，不是因為它太「上層」，而是因為它太「基礎」。
它詢問一切之源，思考著人類每乙個行為，但是人們都太脫離這些基礎的東西，甚至忘掉了基本的道理，才使得人們覺得哲學高不可攀。上帝賦予我們非凡的智慧型與思考能力，是我們發現，現實存在不僅只有表面，還有其背後更深的存在——這就是哲學的要務。人類始終在事物中尋求一種永恆的平衡，乙個對所有事物都產生決斷的思想體系，而這所有的一切都源於我們自身對哲學的訴求。
哲學存在的意義就是乙個工具——乙個可以解答人類及自然及超自然自身產出任何疑問的工具。
4樓：平凡自由成人
任何情況下，對於人，思想都是身軀最根本的意義，對有些人還是唯一的意義。
成體系的標準思想是人類精神文明的基礎，但是無論對於社會還是個人，形成合理並且合理接受的標準思想都是艱難的。每個人還有形成自己自由思想的需要。
而哲學是思想的有效呈現，呈現在理性之中，為人自知自明，並且理解他人呈現的思想，發展自己的思想。
哲學使得思想、主體的自知自明和呈現以及可控性發展成為可能。
5樓：智乎使用者
對於庸俗者來說，哲學存在的意義是滿足虛榮，例如講述一些看似很「哲學」的道理，能讓別人覺得他是個「哲學家」。
對普通人來說，哲學存在的意義是陽春白雪，他們既崇拜嚮往，又覺得這東西太過高深，難以理解。偶爾接觸時會感嘆：「說的真有道理」
對於商人和政治家這樣的大人物來說，哲學存在的意義是洞悉人性，以便更好更準確的達到他們的目的。
對於真正愛好它的人來說，哲學存在的意義是將內心深處領會到世界的理念用不同的路徑和不同的方式表達出來。
對於熱愛的哲學的人來說，哲學書上的所有文字，都是為了傳遞理念，滿足他們內心對世界的好奇和探索欲。
世界上有不少領會了理念並用文字表達出來，著書立說、名垂青史的「哲學家」，也有不少領會理念最終付諸實際，成為了歷史上的「大人物」的哲學家，還有很多同樣領會理念卻沒有留下作品，也沒有成為「大人物」最終銷聲匿跡的「哲學家」
6樓：劉鎮銳
沒啥，其意義只是處理一下科學家們因為有更重要的事情要做而沒精力處理的雞毛蒜皮而已，尤其是清理掉舊時代殘餘下來的大量雞零狗碎……
7樓：
是為了生活的更愉快。我是乙個愚頓的人，不會和人打交道，只喜歡看書（不是炫耀，是自卑）從小人書到言情書到武俠書到網文到養生，但生活是需要我孝順父母，教育子女，和朋友，鄰居，同事，領導，路人處理各種關係，該合作還是該維護自己的利益，什麼是對的，什麼是錯的這些讓我有深深恐懼，不知所措，而學習哲學的過程讓我得到了精神的力量，不再害怕失敗和不愉快！注意到以前從沒有注意的細節。
8樓：
我身邊學哲學的人並且以此為樂的人，大多都是飽暖思淫慾（呸呸呸），對他們來說可能我們覺得有意義的東西比如說賺錢對他們來說沒有什麼意義，所以哲學就成了他們追求的意義，這個也許在更早的年代也都適用
9樓：song
因為自然科學和社會科學需要不斷的發展，哲學便是研究這些發展的內因和規律以及前景的。只要人類還在進步，人類就會不斷渴望了解這個世界的真實面，但人類永遠不可能了解這個世界的全部規律，因此哲學會永遠發展。人類拋棄哲學的那一天，或許就是人類放棄進步的那一天。
就好像我承認善惡辯證，但也必須清楚，只有區分善惡這對概念，人類才可能去定義善惡，儘管人類永遠無法完全定義善惡，但在這個修訂的過程中，法律一定是會逐漸完善的。
哲學存在的意義是什麼？對人類的生存發展進步有什麼幫助？
清風年華 哲學三問我是誰我為什麼活著我為什麼在這裡這是我對於哲學的看法，哲學根本上就是以主觀意識去尋找宇宙的意義死亡的意義生命的意義的一門學科 WH杜 存在意義 了解事物本質，思維與存在，人類與世界的關係，從中尋求改變世界的方法，使人類以一種更好的方式過渡乙個發展時期。發展道路會出現各種矛盾，不一定...
我想問個哲學問題，人存在的意義是什麼？
Zarathustra 首先任何事物存在的目的性全都是人去定義的，事物存在的意義也都是人說了算，所以人存在的意義是什麼你自己心裡清楚，你的定義是什麼，活著的意義就是什麼。我其實一直都相信世上的一切都沒有什麼意義，而且發生了任何事也不足為奇，因為受到客觀環境的影響任何結果都是一定的，也就是通常意義說的...
人類存在的意義是什麼，這個世界存在的意義又是什麼？
獨自 我以前有段時間也常常沒事就想這個問題。先給人類下個定義，人類是宇宙中的一粒塵埃地球上的一種生物。包括了現在地球上的所有人，也包括地球上第乙個人類開始到現在死去的人，以及將來出生的人。過去，現在，將來的所有人的總稱。從這個角度來談論這兩個問題才有意義，要解決這兩個問題就會引申出下面幾個問題，宇宙...