資本存在的意義是什麼

1樓：momo

到了這一節點上，題主已經有意識的懷疑資本主義了，進而你也是出於歷史的節點，在過去只有馬克思才懂得道路，到了現在，幾乎人人都懂，在過去只有英國才有工業發達的情況到現在整個世界都一樣，不僅如此，整個世界也日益緊密，因而你完全可以認為您出於歷史的節點，所以您會有此類想法

2樓：Liu Tom

資本存在的意義，就是人類分工的社會化，將越來越大規模的社會化生產中貨幣的管理分工，單獨拎了出來交給了一群人來管理。從而實現了社會分工的進一步細化和高效化，促進了貨幣的周轉流動，為進一步提公升生產力提供了基礎。

3樓：緣起

存在即合理先入局的人都會剝削後入或未入局的人這是人性與主義無關意義就是擁有資本後會很爽啊沒有什麼高深的東西人們都是活在當下的歷朝歷代都喜歡要公平實際上有人的地方就沒有公平因為人心的存在但那種東西會實現的需要很久這與資訊差的消滅程度與文化程度有關到時候會實現物質相對公平也就是沒有這些貧富差距等等那個時候人們的思想水平非常高了都曉得商業的執行邏輯也明白確實是拿取剩餘價值才變得有錢這段過程會非常久人太多了人年齡閱歷又不一樣上層不會讓你去了解這種東西的只能說前途光明那時候肯定就滋潤了唄哈哈哈有點想到啥說啥了不必拘泥形式總之妥協是永遠存在的 zb是永遠不滅的只是由乙個領域轉移到另乙個領域這個世界是屬於先知先覺者的而他們會非常默契的共同保密資訊差未來會怎樣相信越發精彩但永遠是太陽底下無新鮮事 r性yyds

4樓：風起

從人性出發，從理性出發，每個人合法正常的發展都是主觀為自己，客觀為社會，資本同理。

整天腦子想著為某個集體，組織，國家做貢獻的要麼傻，要麼壞，要麼聖人。聖人不死，大盜不止，這個道理能懂否？

5樓：movingwinds

資本存在的意義，這個問題有點本末倒置。

資本的存在並非因為他有意義，因為資本的存在不是人來決定的，而在資本主義的生產關係下，每個人都被資本控制和裹挾，失去自由。無論你從屬於哪個階級。

資本就像癌症一樣，不停的增值，用盡一切手段。為了增值而增值，沒有什麼意義。直至耗盡宿主的全部生命，從而自身也滅亡。

6樓：楊兵

觀點偏激了。資本在逐利的前提下，會推動社會進步。資本受市場影響會不斷校正投資方向，一窩蜂集中投資某一領域的現象不會也不可能維持多久。

7樓：外來務工人員

要想知道資本存在的意義是什麼就得先弄清楚資本是什麼。

資本是一種帶有剝削性質的生產關係。

它不屬於勞動三要素的任何一種，也不是三要素的集合，而是將三要素整合起來的一股力量，實現自身增殖和壯大。

那麼資本作為一種生產關係，自然就有主導這個關係的一方，也就是資產階級，對應的被主導的一方就是無產階級。

資產階級通過強勢手段將勞動者同他的資產互相脫離變成無產階級，使得無產階級不得不依附於資產階級手裡的資產才能勞動獲得生存的機會，那麼，剝削就此進一步發展，資產階級用自己的強勢地位去壓榨無產階級的剩餘價值，進一步鞏固自己的強勢地位，資本主義就此壯大。

理清了資本的發展脈絡，我們就知道了，資本存在的意義就是資產階級壯大自身的過程，資產階級需要資本主義來壯大自身，也就是說資本主義是資產階級凌駕於無產階級的手段和工具，資產階級法權和被資產階級掌控的武力都是資本主義的重要手段。

8樓：尋生命的棺材

資本存在的意義，淺了說，促進商品生產流通，深了說，制定社會執行規則資本對於人類社會的存在，類似於男孩長大粗喉結，女性發育大胸脯，自然的事情問題很奇葩，缺乏對現實的基本了解，希望加強學習，不要搞出嫌喉結粗難看，又想摸大胸脯的笑話。

9樓：陌路獨白

資本是能夠帶來剩餘價值的價值。在資本主義社會的現實生活中，資本總是表現為一定的物，但是物本身並不就是資本，只有在特定的歷史條件下，當它們成為剝削雇傭工人的手段時，才成為資本。所以，資本的本質不是物，而是體現在物上的資本主義生產關係，即被物的外殼掩蓋的資產階級和無產階級之間剝削和被剝削的生產關係。

資本是乙個歷史範疇，它體現資本家剝削雇傭工人的關係，是資本主義生產方式的本質範疇。

資本共性可以概括為：

①資本的功能在於增殖，這是資本與貨幣的本質區別;

②資本的生命在於運動，它的運動是沒有限度的;

③資本的生產過程是以勞動力市場的建立為前提的。

【重點難點分析】

資本的本質：資本家的資本總是表現為一定數量的貨幣和生產資料等。但是，貨幣、是在和商品本身並不是資本，它們只有被用來作為剝削手段時，才成為資本。

因此，資本的本質是被物的外殼掩蓋了的社會生產關係，是資本家剝削雇傭工人的關係。資本是乙個歷史範疇。

二、不變資本和可變資本

(1)不變資本和可變資本劃分的依據。資本在生產過程中以生產資料和勞動力兩種生產要素形式存在。馬克思根據資本不同部分，在剩餘價值生產中的作用不同，把資本劃分為不變資本和可變資本。

(2)不變資本和可變資本的含義：

以生產資料形式存在的資本，在生產過程中只是轉移自己的價值，並不發生價值量的變化，叫做不變資本。

以勞動力形式存在的資本，它的價值在生產過程中不會轉移到新產品中去。因為，資本家購買勞動力時支付給工人的勞動力價值即工資，已被工人用於個人消費而消逝了。而勞動力在生產過程中創造出新價值，它不僅再生產出勞動力的價值，而且生產出剩餘價值。

以勞動力形式存在的資本價值，在生產過程中發生了量的變化，即發生了價值增殖，叫做可變資本。

(3)不變資本和可變資本劃分的意義

①進一步揭示了剩餘價值的源泉，說明剩餘價值不是由全部預付資本產生的，只是可變資本產生的。工人的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉，不變資本是剩餘價值生產不可缺少的物質條件。

②為考察資本主義剝削程度——剩餘價值率提供了科學依據。

(4)不變資本與可變資本的區別

①不變資本是用來購買生產資料的那部分資本，可變資本是用來購買勞動力的那部分資本。

②不變資本的物質形式是原材料、輔助材料、機器裝置、生產工具、廠房等;可變資本的物質形式是工人用於購買自己需要的消費品。

③不變資本在價值增殖過程中，工人的具體勞動改變其物質形態，其價值保留並轉移到新產品中去，不發生價值量的變化；可變資本在價值增殖過程中，不存在價值轉移，已被工人用於個人消費而消逝了。但是，工人的抽象勞動創造價值，並創造剩餘價值，它在價值增殖過程中發生了價值量的變化。

④不變資本是剩餘價

值生產不可缺少的物質條件，剩餘價值不是由全部預付資本產生的，只是可變資本產生的。

10樓：種下一棵狗尾草

資本對於生產來說是必須的，是四大生產要素（勞動、資本、土地、資訊，對於生產要素的種類有很多不同的說法，這裡只是其中一種說法）之一。

在具體的生產實踐中，機器裝置、廠房、原料都屬於資本，是生產資料的組成成分，對於現代的生產活動來說，沒有資本的參與可以說基本上所有的生產活動都無法進行。人類從茹毛飲血的時代到現代社會，根本上就是乙個資本在生產活動中的參與程度不斷提高的過程。

資本作為生產要素參與生產，不論是在資本主義還是社會主義、公有制還是私有制、計畫經濟還是市場經濟，資本始終都是生產活動的前提條件。只不過在實現生產資料的公有制之後，資本的所有者不再是資本家而是勞動者罷了。

資本主義的根本矛盾——生產社會化與資本主義生產資料私有制之間的矛盾，其根本原因就是包括資本在內的生產資料不為勞動者所占有，引起資本佔有者對不占有資本的無產階級的剝削進而導致貧富分化和種種社會矛盾。

不論是國企還是私企，都是一種對生產要素的整合，是「一種資源配置的機制」，目的是優化社會資源配置。

總而言之，一切的根源不是資本的存在也不是企業的存在，而是勞動者不占有生產資料這一事實。

（這篇回答是我結合了馬克思的《資本論》和我在學校學的《西方經濟學》雜糅而來的，包含我個人的部分理解，不喜勿噴。）

11樓：遊戲玩家

確實是，所以為了不剝削中國人，我把資產轉移去國外，去東南亞開廠，剝削當地人，堅決不能剝削中國人，同時希望國家立法限制國內zbj 剝削中國人，把他們趕出中國！

12樓：倒流溝

能夠改變人思維的只有兩個手段，一是暴力，一是金錢。純暴力會弄巧成拙，純金錢，溫柔鄉會讓人失去鬥爭或者尾大不掉，一手胡蘿蔔一手棍棒才能讓被統治階級跟隨統治階級意願塑造。

13樓：蒼髯老賊

資本存在的意義就是資本主義，那麼資本主義的意義又是什麼呢，一言以概之的話，就是讓資本成為定義社會的第一要義。用句比較中國式中二的話說，就是資本之下，皆是螻蟻。

那麼資本存在的意義就很明白了，他就是來做所有人爸爸的。

14樓：黃佶

墊資，承擔風險。

人類的需求千奇百怪，也可能在任何地方出現新技術和新產品。但是，研究者，開發者和工人在漫長的研究、研發和生產過程中都需要吃飯，所以需要有人墊資。

這些事情完全靠國家投資是不可能的，因為國家沒有那麼多錢。另一方面，絕大多數專案最後注定是要失敗的。如果都讓國家投資，人民的損失太大了。

因此只能由私人或集體去投資，成功了，發財，失敗了，活該。

15樓：Yufeng

看了題目的說明部分。理解你是質疑私有企業或者說私有制存在的意義。以下是回答：

因為這是唯一一種可行的制度，不然大家都會餓肚子。引用公尺塞斯在《自由與繁榮的國度》裡的比喻。你可以討厭吃飯這件事情，覺得吞嚥動植物屍體很不體面，但是不吃飯會死。

資本存在的意義是什麼

人類存在的意義是什麼，這個世界存在的意義又是什麼？

律師存在的意義是什麼？

葬禮存在的意義是什麼？

其他用戶還看了：