1樓：夜彈月下琴
李世民玩的是重騎破陣的那一套，，而重騎在火器時代的作用沒有冷兵器時代大，屬於逐漸被淘汰的兵種。
重騎最大的作用是破陣，但在火器時代用火器就做到這一點。而且在火器面前重騎非但不能破陣，反而是活靶子。
重騎成本高，沉重的盔甲又擋不住火器的轟擊，淪為雞肋。
清軍的重騎嚴格來說是騎馬重步兵，下馬步戰為主。清軍不靠重騎破陣，而是用步戰火器對轟取勝。
在明末那個時代發展重騎屬於腦子進水的行為，追求速度的輕騎才是騎兵主力。
2樓：倉鼠隊長提莫
瀉藥，首先隋末也沒有多少指揮官親自衝鋒的情況，畢竟指揮官沖鎮風險太大。
其次，明朝已經是火繩槍或者說重型火繩槍時代了，沖鎮的第一波基本都是送人頭的，後金沖鎮都是炮灰先上挨第一波了後面真八旗再上的。
3樓：白音
一般來說，很多騎兵將領都會親自帶隊衝鋒，因為騎兵機動強，而古代現場資訊很難及時傳遞。所以騎兵將領會親自領導騎兵來衝鋒。步兵軍陣比較複雜，經常會進行佇列變換，更講究秩序，所以步兵將領一般都會坐鎮中軍。
總體來說，由於將領親自衝鋒不僅有可能犧牲，而且對戰場指揮，情況的觀察有很大影響，所以身先士卒的主帥很少。而且即使將領身先士卒，也不一定是一開打就親自上陣，有可能是因為戰場形式，為了激發士氣，或者進行致命一擊，斬首行動時，將領才會親自出馬。
早期唐軍騎兵，由於源自北朝具裝，還需要面對堅固的步兵方陣，所以馬會披甲
隋末唐初是精銳具裝騎兵主宰戰場的時代，李世民也是關隴貴族出身，從小鞍馬嫻熟。受過良好的貴族教育，浸染胡俗。而且戰爭經驗豐富，所以身先士卒不足為奇。
明末戰爭中，明軍一般是由少量精銳的家丁帶領大量戰力羸弱的步兵作戰。這些家丁往往都是採用蒙古風格戰術，裝備的騎兵。基於這種軍隊結構，就導致明軍往往不敢和後金軍野戰。
少數幾次野戰，如薩爾滸之戰，大凌河之戰，松錦會戰明軍都是慘敗。(松錦之戰尤為可惜。大明為了此戰，一口氣調了王樸、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂這8個總兵的部隊，由洪承疇掛帥出征。
最終戰敗，明軍不僅喪失了關外所有地盤，幾十年來通過與農民起義軍，後金軍作戰鍛鍊出來的軍隊也一戰報銷。導致明朝在此戰之後幾乎無兵可用了。)
相比野戰，明軍更擅守城
軍團級明軍作戰時，往往是大量步兵組成方陣，躲在車營後面，施放各類火銃，火繩槍，佛郎機，甚至是弓弩。騎兵躲在步兵後面，適時出擊。這樣純靜態的打法，基本喪失了機動能力，即使能擊退敵軍，也不能完成殲滅。
如果碰上了火力更強的歐式軍隊，這種靜止不動的車營往往會成為對方炮兵的活靶子。對方甚至不用對火炮進行過多的調整，就能一直命中明軍。明軍與後金的幾次大規模野戰。
都是採用這種戰法，所以不需要將領身先士卒，帶隊衝鋒。
明軍的車營
小隊級別的明軍作戰時，經常都是靠少量精銳家丁作戰，再帶部分步兵進行遠端輸出。由於採用蒙古風格，所以將領會親臨一線。碧蹄館之戰，李如松就是帶領了幾千精銳家丁(基本都是騎兵），進行長途奔襲。
在路上與日軍大部隊打了場遭遇戰。所以此戰，李如松親自帶隊進攻。日軍由於在戰國時期並沒有遇到過這種水平的騎兵衝鋒，毫無對抗的經驗，所以被打的不知所措。
裝備布面甲的明軍騎兵
總體來說，由於明朝邊境長期沒有足夠分量的對手。大量明軍將領往往只需要面對部落級別的蒙古牧民，女真部落。所以進行只帶少量家丁的劫掠性質作戰，沒有指揮大規模部隊的經驗與能力。
作戰往往框A就上去了，喜歡豬突。所以會身先士卒。(李如松就是因為冒進而戰死，甚至海軍將領鄧子龍也是因冒進，結果身陷重圍戰死)
4樓：飛奔的世界
李那個當故事看吧。將領是用來指揮的不是衝鋒陷陣的。那麼寫很多時候是寫史的為了吸引人寫的。
衝鋒陷陣的將領一直有。只是從清開始那種寫史的扯淡寫法。不怎麼用了而已。
將領是腦力型不是體力型。要是體力型那怎麼武狀元很難出名將呢。多看看中國現代軍史看看是怎麼打的。
怎麼打的以少勝多。背後是什麼原因。 著名將領是怎麼死的，死亡原因。
看看就懂了。清軍不願意那麼吹牛寫法。明作為失敗方更沒有動力去吹失敗的將領了。
5樓：山豆幾
指揮官在前線，好處就是既能鼓舞士氣又能及時得到戰況資訊繼而對戰術做出調整。
人類在戰場上的發展歷程不是一成不變的，而是經過攻防速的此消彼長。這種此消彼長導致了戰術的區別。
主將不敢帶兵破陣，說明了「攻」的因素大於「防」，主將在前線危險性非常高了。
6樓：老槍
題主注意一下：李二不是「唐末」時人，而是「隋末唐初」的人！在隋末唐初，也很少像李二那樣親自帶兵破陣的情況（李二那次帶玄甲精騎突擊的是竇建德軍陣而非劉黑闥軍。
）中軍主將親自衝鋒陷陣太過危險，所以大多數主帥都不會這樣冒險耍帥裝酷。
而到了明末，由於東虜的箭射得又猛又準，加之火器盛行，親身上陣拿大刀砍人的中軍「主帥」就更少了，盧象公升恐怕是惟一的例外吧！猛將中，像杜松劉鋌賀世賢等人，衝沒衝陣倒不清楚，但陷入戰陣中，都毫無懸念的英勇戰死了！
7樓：萌遁
網上有句話，我一直懶得反駁，看到這問題，我就說幾句吧。
有人說是槍讓游牧變得能歌善舞了。
這太膚淺了。
是技術。
鋼與鐵的坦克才徹底阻止了騎兵，或者說代替了騎兵。
假如是西亞中亞東歐先發明坦克了呢？
火槍騎兵，騎兵連，一直是熱兵器出現後的隊伍主力。
至於題主說的拿唐和明模擬，顯然沒有任何的意義。
很多人誤以為游牧好像就是沒有文明的一類群體似的。
農耕文明在進步，游牧也在進步，
甚至曾經是野蠻文明的日耳曼人在今天都在影響著近代文明。
至於破陣，要看破誰的陣。反過來說，後金是大破明軍的，薩爾滸，以少勝多，正是破陣。
明那個時期，戰力是不如後金的，儘管袁崇煥從葡萄牙進口了大炮，也改變不了整體戰鬥力的差距。
而且那個時候的大炮是鐵芯的，不是炸芯的，至於火槍大多被後金軍的沾水棉甲擋住了。
8樓：璠璠
當然沒有。
你給標準太高了，中國歷史幾千年的例子，你綜合一下找到乙個極端奇葩戰例，放到幾十年裡去找。怎麼可能找的到？
就是有，也確實有。也拿出來了
你只要機械模擬，非說這就不是你說的中軍大將，他沒有具裝鐵騎。主將沒打頭衝鋒。這就是自找沒趣
9樓：斯提利科
突破戰術有乙個非常大的前提條件，就是遠端火力優勢，自從步兵結陣產生後，裝備齊整，紀律嚴明的步兵方陣的正面是一切騎兵的噩夢，即使是拿破崙精銳的胸甲騎兵，也難以直接突破英軍的步兵方陣，所以如果想要突破，就必須使用遠端火力壓制對面的陣型，打亂對面的部署，才能避免當騎兵從正面強行突入的方陣時遭受慘重損失。
而遠端火力優勢的的獲取通常要靠錢和紀律的，錢是指要有充沛的彈藥和充足的訓練，紀律是不能零零散散的射擊，要達到壓制的效果。
這在明末的軍隊中，擁有這樣素質的部隊顯然只有主將的親軍，但是在明末各部隊軍閥化的常態下，這些人很明顯不想讓自己的親衛隊進入第一線作戰送死，那怎麼可能指揮部隊進行突破戰術呢？
10樓：Mike
明人自己分析過，到明中後期，官軍的精銳力量是家丁，數量有限，而且實際上是將領的保鏢。在作戰中武將的親衛家丁也許執行偵察等任務，恃強凌弱也不是問題，搶功割首級肯定很利落。遇到組織力強的敵人，將領一般不會組織家丁衝陣，一是仗打敗了無所謂花錢就能起復，但家丁打光了乙個將門就完蛋了。
另乙個問題家丁也沒訓練過衝陣，武將也很難給家丁都配重甲，即使配上了甲也沒有馬甲，有馬甲，馬可能也不行（掌高不行，支援不了人馬俱甲）
明軍對後金，史書記載上有人衝過陣，是全家上下一起上，然後遼西軍在一旁觀望他滿門被殺盡。有這種先例恐怕再也不會有人想著去搞什麼衝陣戰術。
11樓：面面
唐末鬥將傳統原自少數民族僱傭兵，盛行與五代和宋初，主要是利用個別將領的勇武進行精銳突擊，打擊對方士氣陣型，贏得主力會戰，在藩鎮割據的年代，一場主力決戰的成敗基本可以決定乙個割據政權的命運了，這樣延習下軍事習慣在面對遼軍時卻打出了君子館和高粱河，從此飆車皇帝為趙家刻上了和平基因。
小規模的戰爭像群架，主要看士氣，大規模的帝國之間的戰爭並不是一場主力決戰就能解決的，大明薩爾滸松錦數次大敗，還是能靠強大的戰略縱深支撐，穩固的政權是能避免帝國把命運交給一場主力決戰的，同理，政權不穩定的李闖卻覆滅於一片石
12樓：未完成的音色
碧蹄館哪帶兵衝陣了，明明是派先頭部隊出擊被伏，平壤嚴格意義也不是衝陣，李如松戰前下了死命令，全軍衝鋒中誰也不許割敵人首級，違者斬首，李如松是去幹的督戰的活，主要就是看著不讓明軍士兵去割首級，實際平壤明軍割的日軍首級全是戰後清點時割取的，至於後來的薩爾滸劉綎有過帶頭衝鋒的，薩爾滸以後明朝優秀將領基本沒了，都是些袁崇煥那種草包，袁崇煥只會躲起來開炮，明朝大炮製作惡劣，經常把炮手震死或炸死，袁崇煥就不停地威逼新人去開炮，往往使用一門炮就要乾死數人，有名的被弄死的就有這貨
袁崇煥就龜縮起來等敵軍撤退然後邀功，而且明軍普遍打死也不敢和清軍野戰，自然更無帶頭衝鋒之機會。
13樓：乙個痴心人十個潑膽漢
因為統帥負責指揮，只需要下令進攻、防守、或者撤退，不是親自肉搏。
如果統帥都去衝鋒了，誰負責指揮隊伍？
真到了親自參加戰鬥，要麼是大順風想秀一波，要麼是大逆風要主帥親自硬抗。
哪怕是唐朝也是一樣的
14樓：trees
帶兵衝陣是個危險活啊，後金喜歡不講武德，狙擊主將，而且專用破甲箭。所以明軍將領上來就騎兵破陣不是找死嘛。遼瀋戰役時賀世賢倒是幹了騎兵破陣，結果被誘入重圍………
15樓：李晉王的粉絲
原因就是明末官軍最高指揮官是文官出身。
袁崇煥曾經總攬遼東大權，他是文官出身，萬曆四十七年進士，督師薊遼。
洪承疇，萬曆四十四年進士。他也是文官，曾經擔任五省總督以及薊遼總督，松錦大戰時明軍最高指揮官。
明朝以文人制衡武將。還派宦官出任監軍，作為監督，其實也是不信任武將。比如總兵官只負責所轄地區的防務，整個戰略布局由文官負責。
中軍總指揮是文官，具體衝鋒陷陣由武將負責。很多總兵官都有帶兵衝陣的記錄。
明軍有大炮，後金沒有，為什麼薩爾滸之戰明軍還輸了？
藍色起源 1明軍在深山老林裡行軍，沒帶大炮 2明軍來自南方，不耐寒冷 3女真軍以逸待勞，明軍輕敵冒進 4努爾哈赤在明軍內安插間諜，早有情報 5努爾哈赤集中兵力打殲滅戰，對明軍各個擊破 艾歐里亞 那個時候的炮沒啥用，不能形成火力壓制，甚至一百年後的拿戰，騎兵還是可以扮演重要角色的，拿破崙的鐵甲騎兵在滑...
明末為什麼不遷都？
這都得誇東林黨，他們用道德綁架了崇禎，崇禎想要議和都得瞞著他們偷偷進行，更別提遷都南京了，還不得被東林黨人罵死，滿朝都是東林黨，你總不能把滿朝文武都殺個精光吧。 暗逆 這些都是表面原因，真正的深層原因是一一哀莫大於心死。經過十幾年日日夜夜奮戰一線，想必崇禎早已是身心俱疲，是比誰都希望得到 解脫 的。...
明末為什麼那麼窮？
曹彥士 至二十年，寧夏用兵，費帑金二百餘萬。其冬，北韓用兵，首尾八年，費帑金七百餘萬。二十七年，播州用兵，又費帑金二三百萬。三大征踵接，國用大匱。而二十四年，乾清 坤寧兩宮災。二十五年，皇極 建極 中極三殿災。營建乏資,計臣束手，礦稅由此大興矣。在嘉隆間舊庫積至一千餘萬，盛矣。迨萬曆十八年西征哱借一...