為什麼明末清軍士氣那麼高？

1樓：絕望先生FL

很簡單，清軍當時（後期也拉胯了），按時發餉。賞罰分明。這些做法，其實也就是正常軍隊正常發揮的水平。

畢竟古代軍隊，當兵拿餉吃糧天經地義。戰時勇戰給賞後退砍頭也是天經地義。

對比大明，充分發揮了如果欠餉不能解決，就把被欠餉的軍隊解決掉的精神。

把打完仗從關外撤回來鬧餉的戚家軍給解決了。

你要是個腦子正常的人，看見戚家軍因為要工資就人頭滾滾。

你就想，這大清軍隊跟大明軍隊都是軍隊，這差距卻比人跟狗的差距都大。

清軍把士兵當人看，知道人家賣命打仗是要給銀子的。

不像大明把士兵當狗看，讓你看家護院，返回頭還要燉你肉吃。

清軍士氣高？

全靠大明襯托而已。

2樓：召喚27

最簡單的，給錢了。我大明軍隊都是不需要錢和吃飯的人民軍隊，雖然這樣的精神原子彈軍隊特別強大，但是因為不吃飯違背了自然規律所以都餓死了，然後滿清就贏了

3樓：無病呻吟

我認為，任何部隊只要有一定訓練，保證後勤，賞罰分明，按時發軍餉。在冷兵器時代，都是無敵的存在。很顯然，當時的清軍便是有這些水平的，反觀大部分明軍，從上到下已經爛透了，怎麼都不可能打過的。

4樓：安然保險小馬

首先先講一下明軍士氣為什麼這麼低。

很簡單，不給錢，不給糧，啥都不給，還要你賣命。你去不去？

至於你說義軍士氣高，我不知道你從哪兒來的結論，我知道的是，義軍血勇，一鼓而滅。簡單說，就是義軍靠喊，靠跟著跑，而已。戰鬥力嘛，連吃不上飯的明軍都不如。

5樓：李依

清軍對單身士兵，配寡婦做妾，沒錢娶老婆還發錢給你，打下來的土地分給士兵蓋房子。

士兵憑什麼不熱情打仗？

明朝唯一乙個肯學這一手的就是袁崇煥，然後被剮了。

明清士氣差距，和近代史上國共之間表現的差距簡直異曲同工。

6樓：小軍迷乙隻

因為人家賞罰分明，按時發餉，士卒能吃飽飯；進關了還能搶一筆分成發財，還要求啥啊，總比對面明軍連糧餉都不按時發，衛所兵過得跟乞丐一樣強吧。

7樓：老沈

答案很簡單，士卒平時能吃飽飯，戰時賞罰比較公平。能做到這兩點，軍隊的士氣就不會太差。再加上後金高層相對知兵，重視兵備，又實行先軍政策，所以戰力能保持乙個較好的水平。

反觀對面，明末腐敗的官僚集團連飯都不願讓大頭兵吃飽，加上以文御武，兵備荒懈，才造成了原明軍一旦投降，士氣戰力立馬就能提高好幾層的現象。

8樓：kalaton

封建時代，軍餉發夠，後勤做好，上級賞功罰過，一碗水端平，這樣的軍隊就足夠打趴下同時代絕大多數對手了。明軍上面一條都做不到，起義軍前面兩條也做不好，全靠精氣神幹趴了明軍，一仗打不過清軍就呼啦啦垮下來了

9樓：明月

因為仗能打贏，這是士氣高的根本，仗打不贏什麼都沒用。其次是清軍沒有軍餉，旗主和大汗對他們剝削又重，他們的收入全靠搶，只有搶掠老百姓他們才能活下去。第三就是，清國等級森嚴，往上爬的路只有軍功，真正的利出一孔，不想世代當奴才，只能拼命。

所以，聞戰則喜，士氣高昂。

10樓：de Daniel

戰爭動機，農耕文明打游牧文明沒有好處，但游牧文明打農耕文明就能高倍得利，就像一支黑馬一路淘汰種子隊，在決賽中面對傷病的傳統強隊一樣，士氣是獲得勝利的第一要素。

11樓：巴拉巴沒到

明末女真人落後到連一口鐵鍋都造不出來，一切生產資料全靠搶，基本就是土匪模式。只要打進了關內，銀子，綢子，女子全有了（還有鍋子），你說士氣能不高嗎？當然現在的滿族和後金已經完全不一樣了，從清朝統治階級開始上下全盤接受漢化，現在已經和漢族沒啥區別了，可以看作自己人。

但是既然是回答；也得講事實，別見怪。