1樓：深度生活
任何乙個成體系的哲學流派都可以分出高階和低端思想，就如同任何乙個穩定的社會都會有社會分層一樣。
有高階低端一說的哲學大都是開始固化的流派，如同社會內卷現象一樣。
如果跨越流派，高低劃分標準就可能不一樣，如果跨越學科，高低標準就更不可能統一了。
哲學可以有高階低端之分，只要你願意，也可以沒有高階低端之分，總之，你高興就好。
2樓：蔣不害
如果你真的讀了十幾本哲學書，至少應該定義什麼是「高階」，比如搞外交的人理解的高階思維表現之一就是機智風趣卻有禮有節，那邏輯建模什麼的可真是失敗的外交思維。
3樓：Komunistoj
你願意去思考，那哲學的目的已經達到了。高階不高階看你自己思想的限制。這種高階低端都是比出來的，哪有什麼定義？
高階思維都在人的腦子裡，寫不寫的出來看水平。但哲學必然與思維是聯絡著的。
4樓：
沒有。哲學裡都是一群小學生在談天說地，吹牛皮，吹到他們自己都信了。
兄弟，別看了，什麼高階玩意兒都沒有，有這功夫還不如遛遛狗，逗逗貓呢，跟一幫孩子較什麼勁呢。
哲學如何高階，進行哲學思維訓練？
蕭天淼 哲學思維是不斷將概念抽象化的過程。其內部以三層思維為迴圈，拓展依靠對於自身的肯定與否定的迴圈。以吃蘋果這個行為舉例，第一層哲學思維是，我優先定義蘋果，之後定義吃，然後將之組合便形成吃蘋果這個概念，我將之定義為行為定義層 第二層哲學思維是 為什麼我會定義吃蘋果？我將之定義為思考行為層 第三層哲...
哲學高階書籍有什麼推薦
小山 不知道您到什麼程度，這個要看您的研究或興趣方向了，看您的問題，應該是愛好者，哲學系的自己要啃什麼是很清楚的。我上學的時候周圍人高階就是讀自己方向的原版著作了，德國方向的讀德語的 除了導師要求的，研究誰讀誰 中世紀的讀拉丁文的或古希臘文的 這個方向我不太了解 總體來說，比較難讀，所以有時候會取巧...
哲學是更高階的信仰嗎？
某種程度上來講是的。在大都市分析哲學領域裡，都有乙個predicate 真 是好的，是被渴望被追隨的。我們所做，即為求真。 木三 哲學不是信仰而是追求真理，即便這真理也許不會為俗世生活提供信仰支撐 要說哲學是某種 高階的信仰 那就是對真理的純粹追求吧 R Lee 看你怎麼看了。有的人說信仰與哲學天生...