1樓：蕭天淼
哲學思維是不斷將概念抽象化的過程。其內部以三層思維為迴圈，拓展依靠對於自身的肯定與否定的迴圈。
以吃蘋果這個行為舉例，第一層哲學思維是，我優先定義蘋果，之後定義吃，然後將之組合便形成吃蘋果這個概念，我將之定義為行為定義層；第二層哲學思維是：為什麼我會定義吃蘋果？我將之定義為思考行為層；第三層哲學思維是：
為什麼我會問：「為什麼我會定義吃蘋果？」？
這是思考之上的思考層，我將之定義為思維反思層；再進一步的抽象和第三層哲學思維沒有區別，便不再發問。
上面的是肯定，之後否定。
否定：1.是否存在思維反思層之上的哲學思維？
行為定義層，思考行為層，思維反思層看似是遞進關係，實際是一種迴圈關係，當思維反思層之後，形成的思維便會影響行為，然後重新回歸行為定義層。
而行為定義層和思考行為層，與思考行為層和思維反思層，同樣是一種迴圈關係。
2樓：劉玉婷
我是揚大哲學系大二的學生，覺得自學哲學是相當有難度的，哲學分為3大塊:馬哲西哲中哲。你看自己對那塊比較感興趣就專研那一塊，然後再慢慢細化到具體的問題。
哲學裡有高階思維嗎？
深度生活 任何乙個成體系的哲學流派都可以分出高階和低端思想，就如同任何乙個穩定的社會都會有社會分層一樣。有高階低端一說的哲學大都是開始固化的流派，如同社會內卷現象一樣。如果跨越流派，高低劃分標準就可能不一樣，如果跨越學科，高低標準就更不可能統一了。哲學可以有高階低端之分，只要你願意，也可以沒有高階低...
如何受到哲學訓練？
知行商學院 哲學訓練要讀經典的哲學書，讀各哲學家的代表作，關鍵要進入他的哲學邏輯，看他怎麼推導，一步步向前發展。而且不同的哲學家話語體系都不一樣，要進入他的話語體系。比如康德 黑格爾與存在主義就不一樣。二是要經常反思，思考，他為什麼這樣講。 北寸 我直到現在也不清晰哲學訓練是什麼，我從高一接觸哲學，...
哲學高階書籍有什麼推薦
小山 不知道您到什麼程度，這個要看您的研究或興趣方向了，看您的問題，應該是愛好者，哲學系的自己要啃什麼是很清楚的。我上學的時候周圍人高階就是讀自己方向的原版著作了，德國方向的讀德語的 除了導師要求的，研究誰讀誰 中世紀的讀拉丁文的或古希臘文的 這個方向我不太了解 總體來說，比較難讀，所以有時候會取巧...