思維有重量嗎？

1樓：葉壯

首先，心理學概念上的「思維」肯定不是波，也不等同於被儲存的「記憶」。

思維是針對資訊進行加工的過程。

過程有質量嗎？——人類文明發展變遷有質量嗎？愛上乙個人有質量嗎？乙個孩子從小長大的發展有質量嗎？

導致思維的神經電荷、影響思維的神經遞質是有質量的。

但是，思維是個過程，思維沒有重量。

2樓：王雁飛

這個問題可以從這個角度思考。

思維是波吧？而波有沒有質量？如果說沒有，那波有沒有能量？我們都知道粒子有質量，波----粒是測不准還是無力測？

再則，乙個人閉著眼睛走路和睜著眼睛走路有什麼不同嗎？為什麼？

3樓：沈強

這麼理解可能比較簡單：大腦思維、運算也像硬碟一樣存在電荷儲存、記憶等。有人做實驗，空的硬碟跟存放了一些資料的硬碟，質量有增加，那麼大腦也應該一樣。

4樓：李新聳

記憶是大腦的部分區域的結構重組的過程，思維是大腦根據自己的記憶和外界的反應來處理事件。就像硬碟儲存資料，只是硬碟的結構改變了一下，重量未必跟著改變（也可能有輕微的變化，但跟儲存的資料關係不太大）。思維就像CPU運轉，會產生消耗，會產生結果，但是跟重量未必有關係。

5樓：

物理學上的質量，歸根到目前最底層的理論，是物質影響時空結構扭曲的耦合常數。

一般物理上說的「沒有質量」，是指某物質有「質量」這個屬性，但其數值為零。

思維不是物質，更沒有「質量」這個屬性。

而「思維有重量嗎？」這個問題已經暗含思維有「質量」這個屬性，因此這個問題根本就是沒有意義的。

6樓：曾群凡

人類大腦的物理活動,神經衝動,以及一堆我不知道的術語產生了人類的情感,思維.

但從來沒人能解釋清楚是為什麼?

如果從物質的角度看,世界上一切存在的東西都是物質的,那麼思維,雖然我們看不見,但我們都知道他是存在的,那麼它就是物質的,而物質,都是有質量的.只不過在地球上,在重力作用下,物體的質量表現出重量的形式.

如果您已經有興趣看完我上面一段亂七八糟的東西,那我很欣慰,因為我自己都不知道自己會這麼說.

我真正想說的是,思維是否有重量取決於是否作用在人的行為上,也就是付諸於行動.我沒看過什麼成功學或者名人傳記,我通常只看他們最悲慘的時刻,而所有對他們的讚賞,輝煌,我都會直接跳過.

因為我的思維定勢是:乙個人成功之前,必然經歷一段失敗的歷程.他們的思維或許不比其他人更加先進,但是一定更加活躍,更加堅定.

決定做事的其實不是態度,而是心志.心志也是一種思維,思維會培養人的習慣,習慣會改變人的行為,行為決定結果.

有點亂,不要介意

7樓：莫離

1、如果說沒有，那思維就超出了物質的範疇，是一種無形無質的元素。

2、如果說有，那思維是超出已知物質的範疇，是一種質量遠遠小於光子的神秘物質。

我傾向於第二種。

8樓：餘和平

物理意義上有沒有留給geek們去做實驗吧。心理意義上顯然是有的。想到愉快的事會感到一陣輕鬆，想到糾結的事會感到內心一沉。這一沉不就意味著有分量嗎？分量等於重量。