1樓：
講糟粕要辯證的看，畢竟時代是在進步的，有些東西當時是科學的，現在看就是糟粕。有些道德規範，在當時是適用，現在看就是糟粕。
比如，封建社會婚配要從禮，屬於包辦婚姻。現在看就是糟粕，但在當時，維護血統純淨，減少臟病傳播，很有意義。與隨便的羅馬時代相比，要進步得多。
2樓：
糟粕...實在是有個特別嚴重的
開國皇帝就算是得國正了也並不能保證後代全是治國明君之後全不是奸臣即使是留下了丹書鐵契
而得國不正者更是如此錯誤也許就在於制度是世襲制了
還有男尊女卑也是閹割女性的錯誤價值觀
這些還是得站在正確的立場上來判斷
結果就是導致西方民主自由主義也滲透進了中國但極端的主義就一定是錯誤的這是重點
而因為某種規則會意外的發現人類有時是一定得分出個尊卑貴賤的而這時候自由主義的弊端就出現了
其實爭論不休的原因完全是立場的問題
反來說亦如此這其實不是所謂的什麼什麼主義
完全的都是利己主義罷了
3樓：Cilencia
「家醜不可外傳」，這是我最近遇到的最壞的文化現象。
所有的事都藏著掖著，都說這是為了你自己。
名聲，這種東西似乎真的很重要。
他們連事實都不敢承認，即便是完全沒有意義的事。
額，我都不知道該說出些什麼。
我唯一想說的事，事實就是事實。
4樓：
所謂糟粕應該用發展的角度看。我覺得應該說文化中有哪些不適應現在的時代發展。
樓上提的三從四德用現在社會的道德標準去評判，當然是糟粕。那在封建社會的角度不見得就是糟粕了。
奴隸制算不算糟粕？現在看絕對是。幾千年前看再正常不過。
為什麼對中華民族傳統美德這種概念有種不知所以的感覺呢，有種摸不著看不透的感覺，它具體指的是什麼？
已登出 傳統美德 當然是乙個宣傳語 但是，溫良恭儉讓仁義禮智信忠孝廉恥勇 這些概念古已有之你非要說愚忠愚孝禮就是禮教 古人都辨析過的東西你不看非得拍腦袋想象，給你安排到清北，你也是拉低平均國民素質的那個 傳統美德是個筐，無論你有什麼思想，只要覺得它符合傳統，就可以不加辯證的思考，直接把它放進去，說聲...
中華傳統文化在哪？
厲軍 有子曰 其為人也孝悌，而好犯上者鮮矣 不好犯上，而好作亂者，未之有也。君子務本，本立而道生。孝悌也者，其為仁之本與。家庭是中華傳統文化的第一課。第一課合格了，就會在生活中發現更多的傳統文化。如果家庭這一課不及格，其他的傳統會視而不見，或止於皮毛。末學後進，才疏學淺，僅供參考。 微雲 題目下很多...
為什麼要傳承中華傳統文化？
中中國人自然要傳承中華文化。就像西方人自然傳承西方文化。千里不同風百里不同俗，各地區後人自然要傳承當地文化。沒有為什麼。如果不傳承，倒要真的問一下為什麼。各地區的文化，其實就是世界文化。世界文化具體到各地，表現形式不同。是因為各地自然本來就不同，如此，世界文化豐富多彩才可能。但是，不要忘了，世界文化...