業力與積德的判斷標準是按照人的價值觀來判斷的嗎?

時間 2021-05-08 16:00:54

1樓:stanleyqiu

佛法的善惡首先是發心,如果我們的心處於貪嗔痴慢疑的狀態下,那麼就是不善心,不善心所推動的行為就是不善行。反之我們的心如果沒有貪嗔痴慢疑,那麼就是善心,善心下的行為就是善行。

諸惡莫作,諸善奉行,自淨其心,是諸佛教。其核心就是「自淨其心」,心無貪嗔痴慢疑。

2樓:道和

這個問題我曾經也困惑過,現在其實我依然還在困惑,佛經講的應該行解並進,實踐出真知,實際上困擾於這個問題的時候,一般應該會有價值觀相左的人在束縛你,人的價值觀多種多樣,有唯物主義,唯心主義,享樂主義,禁欲主義等,大部分人活著的目的實際在於讓肉體和精神獲得愉悅,繼續推而廣之,即是讓身邊的人獲得那些愉悅,並避免痛苦,這是人的本能。

殺生是造業,布施是積德,孝順是積德,但是如上種種都應當有智慧型加以調伏,實際上,人類為了自身的存在,是不可能不殺生的,細菌病毒亦是生命,殺害可能威脅自身生命的物種,是生命體的本能,生命產生和進化的源動力就是消滅異己,擴張自身,壯大自身,假使有一天老鼠發生進化,可以與人類競爭或者消滅人類,人類必然是要與之一戰的,但是從宇宙選擇的角度來說,為什麼人類成為了萬物的主宰,即是人類的智慧型和德行,動物會為了食物互相廝殺,人類卻能以智慧型避免廝殺,學會了分享,於是人類站在了食物鏈的頂端,主宰地球萬物,但人類或許會滅亡於將來的一次小行星撞擊,或者是太陽毀滅,從這些地方可以辯證的了解宇宙的規律,宇宙即是按客觀的規律在執行著,天道有情,才有了生命,天道卻又客觀,遵守自然定律。因此,業力和積德,只有將其糅合於天道,才能通達,實際上,業力和積德主要是從因果論上來說,你積下邪淫的因,必然得多病破財的果報,你慈心於物,便得到身心健康的果報。人立足於天地之間,只有順應天道才可以避免痛苦,業力和積德也不能用普通人的眼光來衡量,站的角度不同,那麼得到的見解便不同,從巨集觀的角度來說,我們人和蒼蠅一樣,都是宇宙的一部分,我們由原子構成,原子拆開是中子質子,中子質子再拆開是夸克,夸克再拆開是破碎的能量體,現代科學無法解釋,稱之為弦理論,我們的身體由這些微塵構成,最後依然要歸於微塵,我們的意識也包含於整個宇宙之內,然而宇宙亦不是生命無限的,也會走向終結。

我們活著,還是應該踐行佛陀教授我們的六波羅蜜,不斷修持慈悲喜捨的四無量心。

3樓:上元

人的起心動念和別人對你的起心動念(記憶)就是業力,自己的起心動念decides你上天還是入地。已經自己的言行。人的想法會有能力,言行舉止就是將能量投射出了多少

4樓:

業力不是以人的價值去判定的,佛陀是業果規律的發現者,而不是創造者,比如用火燒手,手會痛這是自然規律,不是誰定的,也不是誰創造的。

總的來說,這個業將來成熟後會感樂受樂果,這個業就是善業,反之這個業將來成熟後是苦受苦果,這就是惡業。

給你舉個例子:在大多數人的價值中,有個很壞的殺人犯,然後某個俠客或什麼人除暴安良將他除掉,這很多時候是正義的。但在業果上看這是惡業,將來會感苦果。

因為將來會感苦果,所以這就是惡業。

總的來說,業果有四大決定:

一:惡業感苦果,善業感樂果,絲毫不差,乙個有情在夏天吹來一陣風感到涼快的樂受都是過去的善業所感。聽到一句違耳的話帶來的苦受都是過去的惡業所感。

二:業增長廣大,小小的惡業會感大的苦果,善業亦復如是。

三:不作不得,沒造那個業不會感那個果

四:已作不失,在沒有對治的情況下,已造的業不會消失,等因緣成熟必會感果,但也許時間極長短到此生,長到幾億億億。。。年。

判斷善惡的標準是動機?

天地不仁,以萬物為芻狗 世界上沒有善惡 你自己心裡有 你掌握著你世界全部善惡判斷的定義權和解釋權才看到是辯題,那理論上來說,作為一種主觀價值判斷,善惡應以主觀動機而非客觀結果評判 客觀結果那叫好壞 但是我覺得你們辯論的時候會變成爭論善惡的定義,並且爭論不出結果,看技巧了,立論壓不死對面的 李雲鵬 題...

判斷慢跑的標準是什麼

心率補充一下吧,引自譯言網 感覺盡力程度評分 輕鬆版 感覺盡力程度評分 輕鬆版 控制好自己的強度在做運動時非常重要,得確保在合適程度上運動 即有足夠挑戰從而達到運動目的,又不至於累得喘不過氣來 blow a lung 使用盡力程度評分 Perceived Exertion Scale 是一種方法。通...

X 二代 的判斷標準是什麼?

老腰精 官二代 必須是直系子女 地級市的局級領導 正處長級 實權實職 在省會城市至少正廳級實權實職 副省級城市的正局級都不行 北京那就得是省部級實權實職直系子女 ZTTTT 家庭總資產至少得1000萬以上才算富二代吧 父母至少得是廳局級幹部 包括廳局級且有實權 以上才算官二代吧 在這以下的很多我覺得...