1樓：權東源
音色作為主觀感受對每個人來講好壞標準都千差萬別
但是只有頻譜響應這些可以量化的東西才能拿出來進行對比和分析
以後某一天也許人們會像判斷鋼材強度（1000Mpa比800Mpa強度好等等之類）一樣來判斷聲音吧。
2樓：李如一
很多時候沒有真正的標準。以鋼琴為例，乙個人學琴十多年，很可能主要也就是彈自己家裡那一台琴。沒有比較就無從談論什麼鋼琴音色好。
從常識上我們可以知道斯坦威比珠江音色好，但比如斯坦威和波森朵夫哪個好，一般人就沒什麼機會比較了。
更重要的可能是樂器的做工和部件的質量。我也很同意 @章絕絕說的，通過彈單音判斷鋼琴音色好壞沒有意義。琴鍵的靈敏度和均衡都更重要。
比如很多琴行裡的琴日久失修，往往會有某乙個鍵的音色過分明亮，導致妳彈的時候要刻意輕按。如此一來換到均衡的正常鋼琴上時又要重新調整手指力度，很麻煩。
3樓：公尺叔
就「音色」本身而言，對它的評價一般是靠主觀。但是我們可以這樣來看，乙個好的音色是需要具備一些特點的。
1.乙個樂器是獨奏樂器、或者你拿它來做獨奏用，那麼無疑音色本身要有表現力。使用這個樂器所演奏出來的感覺跟你想要的感覺是不是匹配，你用這個樂器能否達到你想要的效果。
2.乙個樂器是合奏樂器、或者你拿它來做合奏用，那麼無疑音色的融合度非常重要。假使你用一些提琴做鋪墊，但是有一把提琴音色很突出，那麼不能說在這一層功能上這個提琴的音色是好的或者說合適的，因為你想要用它來達到的效果它完成得不好。
3.乙個音色的整體連奏時的連貫性、斷奏的乾淨程度和柔和度很重要。這也和樂器本身的特性有關。
比方說乙個鋼琴，你彈一下單音來評測它音色好壞是沒有意義的，總歸是演奏旋律片段或者一首樂曲，如果這個鋼琴怎麼彈都彈不連貫，或者走個音階覺得音色的顆粒感很強那這個鋼琴音色也是不盡如人意的，因為它詮釋作品詮釋得不到位。
樂器本身音色的好與不好同樂器本身演奏時的動態、場景、演奏者的需求都很有關係，甚至和演奏時的場地效果（比如你在Hall演奏和在Room演奏所聽到的效果肯定是不一樣，這也會影響你對於音色的判斷）。一般評判音色靠的是人耳和感覺。比較一些音源的時候一般也經常使用計算機來分析它衰減是不是夠啊，Loop是不是平滑啊，但一般原聲樂器評判音色好壞不會這麼搞。
另外一般評判音色的時候會用對比法，兩個音色做比較，來評價哪乙個音色更加好，或者更加合適。
自己本身的音色不好，但又很喜歡唱歌，怎麼辦呢？
流行唱法導師俊亦 音色絕對不是影響好聽程度的主體 其次，唱歌好聽需要多層次維度來定義，比如唱歌的節奏感，音準度，唱歌高低音的轉換能力，共鳴度等等等等，一系列的問題。 深圳市薄荷音社 音色不是唱歌是否好聽的決定性因素。把一首歌唱好聽，最基礎需要音準節奏氣息使用和情感技巧。之後再考慮音色的問題。每個人的...
掛杯是不是鑑別酒質好與壞的方法？
品酒師老周 葡萄酒的掛杯現象與葡萄酒的質量並無直接聯絡。掛杯僅與葡萄酒的含糖量 酒精度數 甘油等物質的含量以及酒杯的材質和潔淨程度等因素有關 掛杯是否明顯反映的是葡萄酒的粘稠度以及表面張力強弱。掛杯現象與液體表面的張力有關，比如酒精度越高，酒液揮發越快，酒的表面張力越大，在杯壁上的附著力越強，形成的...
哪些演員只要出現他的名字，不管電影好與不好，你都會看？
JLLYYZ 周星馳古天樂陳小春張藝興 因為我覺得周星馳的電影真的是特別好看也特別給力，雖然他現在不演了，但只要有他我就一定去看，畢竟是我從小到大第一次喜歡的乙個電影明星。況且他是真的有才。古天樂雖然好幾次獲獎就是入圍並沒有得獎，但我覺得他的演技真的很好很喜歡他 陳小春很喜歡他劇和劇后的反差 張藝興...