1樓：鄭好
你在這個世界的哪一層？
第一層：環境。在這一層的人，遇到問題，全是外部的錯！全世界都欠他的。
第二層：行為。處於這一層的人，能把目光看向自己，從自身尋找原因。大多數人會覺得努力是自己能控制的，就玩命的努力。
當然，這並沒什麼不好。但是當努力成為唯一的目標後，就容易忽略其他因素。比如思考和面對問題的核心困難。
第三層：能力。在這一層的人，知道努力不能解決所有問題，已經開始關注自身的能力了。很多人會積極尋找方法，可能永遠走在尋找最佳方法的路上，最終成了「道理都懂，就是不做」的那夥人。
第四層：信念和價值觀。有些人明白了，再好的方法也替代不了努力；比方法更重要的是選擇。「什麼最重要」「什麼更重要」，這些問題的源頭就是我們的價值觀。
第五層：自我意識。從自身定位思考：我是什麼樣的人，要做什麼樣的事？可以稱為覺醒者。
第六層：使命。追求人活著的意義，可能是改變世界、創造未來的人，也可能是在我們能力範圍內，為他人服務的普通人。——周嶺《認知驅動》
你在這個世界的哪一層呢？
2樓：念念張
一般會自我界定自己所處的層次或者階段，根據職業、受教育水平、物質消費水平等等，一般在交特別要好的朋友（不是泛泛之交）會考慮這個，畢竟有可以交流的共同話題、同樣的物質消費水平、吸引對方的性格特質和人格魅力等等，其實這些都是個人的三觀決定的。
要說判定標準，肯定不可以量化，沒有客觀標準，都是自我主觀界定，其實「人以類聚、物以群分」能更好表達。
3樓：劉雲飛
我不了解樓主所說的層次是在什麼時候提起的，在我看來，人的層次判斷完全是乙個主觀的情緒表示，完全取決於乙個人的價值觀與世界觀。所以說乙個主觀想法想用客觀的標準界定，命題就是矛盾的。
其實吧，在我看來，層次是可以從多個方面去區分和判斷的，可以以精神境界去界定，也可以以物質水平去界定。所謂上層社會，鶯歌燕舞，眾屌絲自然理解為層次的差別。另有陶淵明，採菊東籬下，悠然見南山；這其中的精神層面的曾測自然又是不同，仁者見仁智者見智，一萬個知乎友有一萬個層次的標準。
定義乙個人的成功標準是什麼？
成功，我倒是認為，乙個人如果有了選擇自己生活方式的能力，那麼這個人就算是成功的了。比如，乙個人可以選擇在大城市裡住一張床，或者在小城市裡住一間房，那麼這個人就是就是成功的了。至於他是在要大城市的床，還是要小城市的房，那是他自己的事。只是很多人可能在大城市還能有一張床，但回到小城市仍然選不了一間房。當...
嬰兒喜歡或討厭乙個人的標準是什麼
駱駝 這題我會。我家旦真的是天使一樣的寶寶，這是大前提，沒錯就是天使，老可愛了。雖然！每次雙休日我哄他睡覺都不睡，非要我抱著！就衝這點他就是乙個天使！回到正題。假如僅僅依靠孩子願不願意讓人抱為標準評判孩子是否討厭或者喜歡乙個人就太籠統了。我觀察了一陣，旦即使被陌生人抱，也是不哭不鬧 這點讓我老父親很...
判斷慢跑的標準是什麼
心率補充一下吧，引自譯言網 感覺盡力程度評分 輕鬆版 感覺盡力程度評分 輕鬆版 控制好自己的強度在做運動時非常重要，得確保在合適程度上運動 即有足夠挑戰從而達到運動目的，又不至於累得喘不過氣來 blow a lung 使用盡力程度評分 Perceived Exertion Scale 是一種方法。通...