1樓：李殿平13848265451
人活著離不開意識沒有意識只有死人或植物人。但人活著的意義到底是什麼？有不同的解釋。
有人認為，人來到這世上純屬於偶然，是爸媽一時高興的結果；有人認為，是前世修為意姻氣化轉世投胎為人等，大約這兩類。不管哪類，人之為人，都要有一定格局或境界，當然怎樣的格局和境界都有個從小家境和社會環境的影響，這只是一方面，主要還是靠自己後天的因素，比如，有毅力、吃苦耐勞的精神、保持好奇的天性和弄清事情原尾的執著、有與人為善助人為樂的情懷、有對不公正不道德現象的義憤等等，人具備了這些品格，也就給這個世間多了乙份正能量的種子，他所做所為就會給世間帶來乙份美好的希望，這樣的人活著能說沒有意
2樓：支乎
死了就是從世界上徹底消失了，一是無人記住，而是肉體死亡，死了之後，感受不到任何東西。
活著就是有人記得你，你還有感受，大部分是肉體帶來的，什麼多巴胺，荷爾蒙之類的分泌物虛假感受。但確實安慰你讓你感到活著。
3樓：
我不知道，反正我心是嚮往死亡的，可是我的父母和我姐姐都還健在，我不能讓他們因為我傷心欲絕。
我恐怕只能等到二位老人安度晚年以後再去死。那樣我也不會有太大的心理罪惡了。
4樓：李老師的文科私塾
我想你應該聽過一句話：有些人還在活著，但是已經死了，有些人雖然逝去，可是卻長久活在人們心裡。所以生和死的標準，如果從超出「身滅即神滅」唯物主義角度談的話，可能生和死的標準就是精神的傳承吧。
乙個人，活著的標準就是看有沒有為了生活而前行的精、氣、神。死亡的標準同理，如果乙個人對生活失去了信心和勇氣，那麼也便同行屍走肉無異。
5樓：龍腰居士
根據我在生物課上所學：
歷史上死亡曾經被定義為心跳停止（心臟驟停）和呼吸停止，但心肺復甦或除顫器技術的發展卻總能夠救回一些以此定義的「死人」。
肌體死亡必須滿足：不可逆的組織損傷+腦死亡當人們大腦中的電活動停止時，並在此後無醫療器械（如呼吸機）來使器官繼續保持活性的情況下，人們就被認定為死亡。這時意識的暫停必須是永久性的，而不是短暫的。
最經典的例子：植物人沒有完全腦死亡，仍可保留皮層下中樞功能，可保持自主呼吸功能，說明腦幹沒有完全死亡。也就不能說植物人為死人。
泛泛而談，若有不正之處，還望指教。
6樓：貓科大叔
活著和死亡並沒有明顯的界限
生下來就是邁向死亡的過程
而死後你有可能變成其它生命新生（細菌、植物、蟲）可以將人看做生命力的集合體
當人的熵變的很高的時候便分散為其它生命
7樓：www寂cn
小學的時候我還是乙個孩子王，無憂無慮沒心沒肺並且傷人而不自知的那種，但初二的某一天我寫了一篇隨筆，令自己久久不能釋懷（內容很抽象這裡就不過多闡述了）。可以說，我思考這個問題一直到我大學。
是的，無果。
初中的時候因為認識到了自己的很多不足，暫且定為將自己變成乙個貼近完美的人，或許就是無限逼近答案。但是越是往這個方向追求越能體會到人性的矛盾，或者說自然規律本身的衝突。
而高中的時候陷入感情問題，更是為此沉淪不已，那時候對這個「人為什麼活著」這個問題有著強烈的探知感，為此寫過不少東西但大多消極、黑暗。
但不管怎樣，我始終堅持乙個原則，那就是，要知道活著的意義，或者像你說的標準，前提是活著。
故而我面對了很多讓人糟心的事，很多令人心寒的人，雖然也並不覺得，活著有多好，但如果不是活著根本就沒有資格去評判活本身。而活著的標準，其實一直在變。
從初中想讓自己變得更方面具好，到高中堅持不卑不亢的自己，直到大學，我已經能感受到自己常常沉淪在混吃等死的狀態裡，但我對自己並沒有放棄過希望。
更何況，生尚不能有定論，死何嘗能被探知，也許你短暫的死過，但那不是你不能重新活過來的藉口。
胡亂作答，感謝觀閱。
8樓：香如故
活著的意義是通過生命的載體帶給人類社會進步的乙個過程，每個人的生命長短不同，但是這個過程是實現自我價值和社會責任的階段，因個體差異的不同，通過社會環境、教育、經歷、歷練而產生不同價值觀，每個人都有自己的理想和價值觀，在成長的不同階段就會有不同的追求，但是最終級的目標通過自己的拼搏努力得到收穫和滿足，在承擔社會責任和家庭（個體）責任的同時獲得成就感！生命雖然短暫，但是如烟花一樣要釋放出絢麗多彩的光彩！社會的發展需要不同型別的人才，只有找到自己的愛好、方向在自己不斷的努力前提下讓體現出人生（生命）的價值！
每個人都自己的愛好、優缺點、能力的大小！揚長避短，人們常說：愛好是方向！
行動是執行的過程！方向對了就是速度的比拼！當然成功實現自我的價值不會是一蹴而就的，厚積薄發！
只有經過自己的不斷學習進步！在不同階段實現自我的價值！只有經過不斷的調整和學習與積累，才可以在積極的心態導引下完成生命的使命！
9樓：椒鹽大核桃
臨床上腦子不動彈了，這個人就沒了。這是生理上的死亡，過了幾十年人們都把這個人忘記了，這是精神上的死亡。
比如孔子，某種意義上他是永生的。
或者未來科技水平允許了，人類可以把自己的意識上傳網路了，可以把意識儲存在硬碟裡了，通電就活了，斷電就暫時死了。
只要意識還在，還有思維，就是活著。所做的一切都是為了滿足這個籃球一樣的物體天天瞎78亂想。
10樓：紹愚人
你即世界，世界即你。
你的意識存在，所以你在你的世界上活著。
如果你的身體還活著，而你的意識已經消亡，那麼對於你的世界來說，一切都結束了。
11樓：知靈邪
這個問題就如同先有雞還是先有蛋的說法差不多，我主觀上認為身體於意識是同時產生的，嬰兒在母親肚子裡孕育的時候其實就已經有意識。身體沒了意識也就沒了，意識沒了身體也就沒了。。就是一體為何把它分開
12樓：簡單來說
活著的標準我不知道，但死亡的標準我知道，當你被所有人遺忘的時候，就是你死亡的時候。
世界上沒有人記得你，你沒有來過這個世界。
13樓：
有些人活著，他已經死了；有些人死了，他還活著。
人的本質屬性是社會屬性。如果個人身體不存在了，個人的意識也就不存在了，但是當他的個人行為或者意識稱為社會集體意識的一部分，他就獲得了活的靈魂。
不同的人活著的層次差距很大，朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，凡人不過重複晦朔春秋，順道帶著偉人們的思想，替身體不存在了的偉人們繼續活著。
以上瞎扯，考試勿用。
14樓：海闊天空
有意識就說明沒死，沒意識就說明不在了，除了睡覺和一些特殊情況，比如植物人。
這問題很難說清楚，因為不知道這副身體壞死之後，意識還會不會存在。
有的人有前世的記憶，身體換了乙個，記憶沒有丟。
15樓：蝸牛般的銀生
沒有標準。生死是自然規律，在它之後人們衍生了精神境界的生死。這要取決於你偏向前者還是後者，是「行屍走肉」還是「身殘意堅」。
淡妝的標準是什麼？
nd透明人zl 我覺得淡妝就是比素顏時候更精緻一些，隱去一些小瑕疵，增加一點氣色，乍一看和素顏完全是同乙個人，只是狀態好了很多的感覺。濃妝的話可能會對面部有一點重塑或加深輪廓的感覺。 七七 你爸爸媽媽爺爺奶奶姥姥姥爺以及周圍的老一輩人感覺你看起來很精神氣色很好，認為你前一天晚上一定是休息好了而不是熬...
薛丁格的貓既死又活的標準是什麼？
NineHundred 生死疊加狀態，在以實驗觀察者角度在開啟盒子觀察實驗結果之前，薛丁格的貓就是處於生死疊加狀態，既生又死，當你開啟盒子觀察的那一刻，才決定它是生或者死的。 Innovate 個人認為薛丁格的貓邏輯並不成立 我有幾個問題 1.貓會同時存在兩種狀態嗎 即生或死?貓不可能同時存在兩種狀...
男神的標準是什麼？
愛奇藝 當一群行走的荷爾蒙向你走來，是不是臉紅心跳停不下來了？不要停止散發你們的魅力 快來和小奇一同體驗荷爾蒙炸裂的感覺吧，真實的福利滿滿呀！講真，小奇想知道你們最pick哪一位 激發你的荷爾蒙，快來與小奇一起，前來圍觀！ 2020年4月12日22 30挖乙個坑，一年半後填。計畫一年半時間成為乙個小...