1樓：Sylvia
就如何問當下的人是否可以欣賞未來的藝術，大約是乙個道理的。
美術史裡面有乙個流派叫做未來主義，發生在20世紀的義大利，主張運動和激情，色彩表達非常濃郁。大約是這個樣子的：
這是雕塑家波丘尼的作品：展示運動中的動態
這是藝術家賽維尼爾的作品
2樓：誠實的葉老師
真正的藝術是超越時代的。這個可以從今天還有一大堆人消費達文西裡體現。不過當代的藝術百分之九十以上是資本家創造的，當然，還有一群藝術家和批評家配合。
很多時候是為了洗錢，獲利。其系統建立在欺騙之上。
3樓：藝術之神
其實就像看勝利號的感覺，奈米技術的法力，變成了魔力。在21世紀電影中，我想解決法力與魔力的問題。哈利波特最後一部，現代都市，如何成為魔力。
哈利波特第一部，魔法學院，如何成為法力。在藝術的前沿，太空文明，應該如何藝術。
4樓：Damook單身一直爽
問藝術的話
現代的藝術個人覺得肯定有人可以欣賞我覺得當代的藝術都有古代人可以欣賞理由太長了直接結論了
5樓：王昊誠
有現成發展樹的可以，比如寫實繪畫，古代人也一直在研究發展，你帶著技藝卓絕的油畫，素描甚至電影遊戲回去，裡面有更高階的陰影，光線，透視等技藝，他們看了一定驚為天人。
但是脫離藝術發展樹，那些走歪的，甚至憑空出現的藝術就很難。你把波洛克的東西給他們看，肯定理解不了。這個審美需要積累和過渡的，有線性的發展也有波動的發展。
古人漏掉印象派，漏掉抽象變現主義，怎麼可能理解呢。
6樓：字周瑾
大概率不行
我們現代的藝術是建立在全盤現代化，有人會錯誤的以為是西方化，但實際上我們就是在跟過去的古代人受過的教育在做隔離開來，這也就是有些人會以為我們是西化，其實是在做現代化
比如說審美就是建立在藝術上創造的，傳統東西方的審美藝術都有共通之處，都是在追求自然，和諧健康的生存下去，這個是藝術不變的追求，而進入了現代之後，創造的東西你們都懂，所以我們現在其實是在工業化，城市化…
新時代的藝術都是在做這些基礎性之上才會產生，因此，古人應該對現代藝術不感冒。
7樓：獨角仙
當然能，並且大概率還會快樂的發瘋。
舉個例子，你讓上世紀七十年代在黑白螢幕上打畫素桌球的玩家穿越到現在來玩哪怕是個最常規的手遊...他們都會快樂的上天。
在絕對的技術優勢面前，過去的那點子快樂真不值一提。
再舉個反例，你讓隨便乙個現代人去盯著巖壁畫看上五分鐘...除非受過極度的訓練，否則都會覺著...也沒啥意思嘛！
現代大眾藝術工業化程度已經很高，大大降低了受眾欣賞藝術的門檻與學習成本。古代人穿越過來即便對現代生活並不了解，但對現代工業藝術能夠激發出來的神經反應並不可能完全隔膜。
8樓：飛雪連天
當然能，人類歷史總共就幾千年，沒多少進化，現代人比古代人腦子上沒多大區別。人類的情感是共通的。古代的工藝精品，現代人照樣喜歡。
特別是中國，中國的書法繪畫，起始追求的就是精神層面。八大山人的畫，放在現代繪畫中，一點也不虛。梵谷看到浮世繪，也感動的不要不要的。
9樓：莊澤曦
這個問題其實和人生長的時代關係不大，而是和他的歲數以及性格有關。身邊比我們大的人相對於我們都是古人。我的外公外婆一直不喜歡周杰倫，甚至不喜歡費翔、鄧麗君，他們只喜歡崑劇、越劇和評彈。
儘管如此，原來喜歡喝茶的他們，這兩年卻愛上了奶茶。
我想說的是，如果你把乙個年過古稀的古人拉到現代來，他自然一百個看不慣，但要是剛剛出生的嬰兒，反正都是喝過孟婆湯的。難道你怕古代地府沒有質檢監察大隊嗎？！狗頭
10樓：Chenxi
如果把現在的主流藝術品空降到古代，
古人是無法閱讀當代藝術品的，
因為藝術不是審美，是對藝術史的挖掘，
就像物理，化學，哲學都需要學習才能閱讀一樣，藝術也是這樣。
就像我們當代人不學習古文，也看不懂古人寫的文學作品一樣。
11樓：Stacey魚女士
可以甚至有些古人創造出了超越當代的「藝術」/生活方式
實際層面分析，這個古人，在被介紹和充分理解當代生活狀況的情境下，有兩種情況：
在他們當時的認知和審美這個前提，對比現代眼光看古代我們的視角只多了一層「我們對他們有研究和自認為正確的理解」，僅此而已。古代人視角，其實跟未被教化歷史路徑的當代人視角，並沒有很大區別，例如我的奶奶 40年生未曾識字的家庭主婦——古代文物藝術遺產對她來說看到了 「有這個東西」 覺得挺有意思，也有可能覺得「什麼玩意」 不喜歡。——現代新興技術和藝術對她來講手機挺好用流行樂挺好聽她就願意試試二次元漫畫不是她時代的東西但久了她也會著迷，要說欣賞得來哪個又真正很懂原理呢藝術蠻主觀的喜歡就是喜歡
乙個不相關行業的人如何欣賞現代藝術？
咕咕 很多畫都帶有實驗意義的，想發掘人的更多情感如恐懼，厭惡等 不只是愉悅是藝術家所想要激起的。有的畫它不一定成功，但它開啟了乙個新風格，令更多藝術家覺得，原來藝術還能這樣表達。人是多面的，所以對藝術也不能限制的那麼死，說是只有好看的才是藝術，給人人生教化的才是藝術，那個應該叫心靈雞湯 郭豆反 不算...
現代房屋建築學能否稱得上是藝術？
孫迅速 補充一點，建築學是乙個很多元的學科，與其把它看做藝術，我覺得不如把它看做設計。設計就是這樣，最頂端是藝術，最底端就是服務業。剛入建築行業的畫圖工就是為甲方服務的，但隨著建築師水平和名氣的增加，他們會在甲方面前獲得更大的話語權，建築的藝術成分就逐漸增大了。甲方願意為建築師花錢，是建築師實現自己...
古人的瓷器啊藝術品啊，現代科技難道做不出來嗎？比如說什麼汝窯啊這類的？
朝聞道夕掛 我認為古代的藝術品，現代人肯定能做的出來，無論是繪畫 青銅器還是諸如名貴的瓷器，而且能比古代的做的更精緻更好。用歷史唯物主義的觀點看待問題，關鍵是當時那個年代這些出類拔萃的藝術品代表了當時的藝術最高成就，流傳到當代它們身上附加的更多的是年代的厚重價值及代表了傳承的歷史文化的東西，這些東西...