1樓：鄒公子
我對於情商的理解，就是禮儀。
情商的高低，就是看講不講禮儀。
越講禮儀的人，越會給對方舒適感，也就是越有情商。
最簡單的例子，遇見乙個人，最基本的禮儀，就是記住別人的名字，無論對方職位再小，也是要記住的，這會讓對方感到很舒服。
表面上看，中國古代或許是更講禮儀的，各種封建儒家文化，一方面是壓迫，另一方面就是規範社會的禮儀。
古代最大的貴族就是皇帝了，別看皇帝威風，其實大多時候身不由己——要講禮儀。皇帝代表國家，乙個國家對外交流，行為舉止必須得體，也就是必須要情商高，必須講禮儀。
今天也是一樣，為啥曾國藩的後代在今天混的也不錯，都能有個一官半職噹噹，就是因為家族傳下來的文化、教育，不僅鍛鍊了他後代的智商，更鍛鍊了他們的情商。
拋開貴族世家不談，看看平民百姓。
儒家思想規範的大多是古代的貴族，一般的平民百姓沒有那個經濟基礎去講究那麼多禮儀，接受那麼多的教育。大多數的平民百姓還是比較粗俗的。
古代農村裡，農民基本上承擔著繁重的勞動，受教育的機會少之又少，想讓他們講禮儀，那是難之又難。
時代發展至今，經濟進步了，人們生活水平提高了，雖然大家也還都是俗人，但是遇見問題多多少少能講出兩句孔孟之道了。
所以我認為，今天的大多數人是要比古代大多數人更講禮儀，更有情商的。
2樓：samurai
首先問題裡面的：情商這個詞就讓這個答案無解了。
因為情商是個現代名詞，在古代是沒有這個說法的。
所以古代對於「情商」所涉及的任何部分，都不會刻意的去記錄和調研。
所以的所以，古人的「情商」根本無法推算。
另外最重要的是，這個「情商」一詞和「財富」「力量」等詞還不同，它幾乎不能被量化。
乙個無法被量化的東西，沒有標準的事物，是沒有比較級的。
當溫度都麼有發明的時候，你就不該問太陽比地球更熱還是更低！
最後是也是比較重要的是，「情商」這東西還是浮動的。
乙個沒有標準的事物，乙個隨著時間推移還會上下浮動的事物。
你讓這東西參加比較？
等於在問太平洋上漂浮的小木舟和印度洋裡的核潛艇他們誰長得更帥？
你還不如直接問，李白老年時期對政治的敏感度和現在某建林的政治敏感度比誰更高還是更低？
雖然這個問題也比較難，最起碼還有個幾點在乙個水平線上。
現代人真比古人高強嗎？
王頎皓蓁 從腦力來說，現代人是略強的。古人，舊時器中期之前的先民，比如元謀人，藍田人，馬壩人，長陽人，丁村人等，從他們的頭骨構造來看，以北京猿人為例，它距今約50萬年，腦量平均為1059毫公升，而我們現代成年人的腦容量約為1500毫公升。 Always 從整體層面來講應該是現代人知識面更廣，可能要高...
古人的哪些極致體驗是超過現代人的？
叔本華 承受飢餓與痛苦的能力比現代人強 鐵柱 今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內莫不有求於王 由此觀之，王之蔽甚矣。王曰 善。乃下令 群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞 上書諫寡人者，受中賞 能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。令初下，群臣進諫，門庭若市 數月之後，時...
現代人有哪些不如古人的地方？
雷武龍Tian 對於冷兵器的使用能力，騎馬的能力，徒手攀登的能力，古人南方學子考中科舉，再有錢也得至少折騰小半年才能到京城參加最終角逐，現在的學子，高中搞個拉練長跑都經常能出人命. carolos 道德上的乙個差別就在於所謂禮崩樂壞吧 古代人的思想受特定的基本道德觀念支配，對各類社會現象的理解都有約...