為什麼勸退的人自己不退?

時間 2021-05-05 16:13:16

1樓:一點點

不要輕易勸退。

為什麼??

因為就有些人太氣人,不僅覺得你進去了,為什麼不讓我去?還覺得你在坑他。

今天想勸退乙個萌新,結果好像給我上了一課。

我勸他考慮就業,考慮以後。他卻覺得考研率這麼高,為什麼不讓他去。

考研多一部分原因肯定是因為本科找不著好工作呀。跟他說不好不好,工作環境艱苦。可人家就是不聽…

想開了。

勸退就是擺渡人。

只渡有緣人。

2樓:xijubear

我是學物理的,雖然今年我處於失學狀態,但我還是不想勸退那些有志於學物理的新生。有理想和情懷的人本來就不多,知道自己想做某一行的人也不多,而且物理從來不是熱門專業,如果嘗試之後發現幹不了的早就自己退出了,十幾二十年沒退出的都是真正的「革命者」。我們需要的就是那種在業餘時間依然研究物理的人,比如愛因斯坦。

至於那些不知道幹什麼,就想有個安穩工作的人,也不用到處抱怨科研不易,都是成年人,要對自己的選擇負責。不過我也不會鼓勵學物理,我只是會說一句好自為之。剩下的就看老天爺和祖師爺賞不賞飯了,也不是每個人都能成為愛因斯坦。

3樓:zhuhelin

怎麼就見得勸退的人自己沒退?或者說,是不是必須是轉行金融/IT才叫退?

就從我這種農業院校的生科院來看,今年就業的數十個本科生裡面,似乎也沒有做生物相關的(當然研究生有不少賣試劑的另說),足以說明勸退效果了,而且我相信,這裡面勸退的人不在少數(比如我)。

至於能不能去金融/IT,那真得看個人,畢竟去高薪的行業真的不能說是退路吧?我本人改行做程式設計師的時候,那也是非常辛苦的,最後在武漢也就拿到了8k的崗位。隨隨便便就能從生物退到金融/IT,還能在非一線城市月薪上萬的,絕對是神一樣的存在。

雖然按照知乎觀點,勸退去做金融/IT才叫退,但是放到更大範圍來看,其實學生物的人基本都被勸退了。學生物的畢業生裡面有人賣房子,有人做管理,也有人去培訓班教數學,可就是唯獨沒有人做和生物相關的,怎麼能叫做沒有退?

去金融/IT領域當然更好,但是這應該不能說是退路,應該說算是正路,能夠走上正路的肯定不會是大多數人,而正路也不可能會是退路。真正的退路大多數肯定是普普通通的崗位,真正被勸退的學生也大多數普普通通的學生,如果在業內有拿到平均工資的崗位,這部分人肯定不會被勸退。

說直接點,就是生物行業內部的工資甚至遠遠比不上社會平均工資,所以大家才會集中改行,無論有沒有大佬勸退,大家都會退。只不過大佬來勸退了,大家心裡好受點,畢竟大佬過的也很一般。至於大佬有沒有真的自己退了,這根本不重要,只要他慘就完事了,反正大部分勸退的人是真退了。

如果你真要等勸退的人去做金融/IT了,你自己才跟著被勸退,那你肯定會成為普通被勸退者,拿著勸不勸退都一樣的死工資。因為從生物這類行業改行做金融/IT,亦或是勉勉強強混個教職的勸退者,絕非平庸之輩。前者根本不會跟"三好學生"有交集(比如我就不怎麼和同專業的同學聯絡),而後者年紀大了根本就不會退。

如果你盯著這兩類人看,就很容易產生勸退的人自己不退的假象。

講真,這樣下去吃虧的是你自己,趁著年輕趕緊溜吧,特別是家裡沒礦的男同學,真把自己未來耽誤了你會後悔一輩子的。我一改行的程式設計師沒必要騙你,我相信知乎裡面數量更多的中年千老更沒必要騙你(話說很多千老都過了拿教職的年紀了,還競爭毛線?)。

4樓:實事求是者

因為他們想保證本專業的稀缺性,更有價值。然後把其他專業擠滿,破壞其內部發展規律,使其過剩。

其心機不可謂不重!

勸退的大都是些生化環材基礎科學專業的大佬,譬如top的博士、藤校的碩士。維持稀缺罷了。

比如CS ,這麼多996新聞、猝死新聞擺在面前,他們卻視若無睹,故意無視,仍然不充分的理由勸進去,哪怕沾了一絲一毫,哪怕你是文科專業,哪怕你高中都沒畢業!

5樓:Viking

我排了三個小時的隊,才玩一把10分鐘的激流勇進,看見前面回來的人還都濕身了!看你還沒排隊呢勸你別排了,你丫問我為啥不從隊伍你退出來,丫我排三個小時都快排到了好不好。

6樓:

說多了都是淚,我是去年牛津畢業的還是自費去讀的,做biomaterial方向的,現在發現真的真的真的是個大坑,現在也快30了,找工作也是高不成低不就,都快在家待業一年了。勸大家讀博選專業要謹慎,自費的真的傷不起呀

7樓:

我有幾斤幾兩沒準我媽我外公比我自己都清楚,他們都是業內大佬,身為學渣讀生物化學不過也是因為關係硬好拿學位而已。

當我自信心滿滿腦抽了準備更進一步發展而不是回家繼承家族事業(賣藥賣耗材)的時候,我媽微微一笑,聯絡業內大佬。

「給我家王八孩子安排了幾個實習專案,讓你手下和最優秀的研究生和他一起工作」

我悲哀的發現,我TM最擅長的工作是除錯裝置和放大,翻拍,修圖,妥妥的實驗室內勤。

自己勸退自己。

8樓:Gang Spirit

經濟學上是因為沉沒成本。

但出於資訊不對稱和道德風險,我們局外人可以合乎邏輯地推定,這其中不保證沒有勸退者的道德問題和三觀問題。

這種懷疑是合乎常理的。而且勸退本身就是影響他人自由的事情(勸這個行為不一定影響他人自由,這要看限度,知乎上這種就顯著構成了干涉),所以基於這種道德的喪失和後果的嚴重程度,也完全可以盡情譴責勸退者。

這是我的邏輯。

9樓:

並不是先得自己退才可以勸別人退。

我勸退時希望乙個高中畢業生考慮的最重要的事情是:職業規劃。

不要只因為自己喜歡看什麼領域的書、什麼行業的資訊就去選擇那個專業。

可是看完書學完你想學的(脫離實際的知識以後),好奇心也滿足了,是不是就應該考慮你的職業和人生這種嚴肅的事情了?

那為什麼不早點對嚴肅問題做認真的考慮呢?

沒有任何乙個人不打算以藝術為業時參加藝考,真不明白為什麼選其他高考統招專業時卻是那麼隨便。。。

在上大學以前,只要學習好成績好人生就是順利的。可是上大學以後,你需要面對的是需要解決不僅僅是學習問題的真實的人生。不管你將來做什麼,那永遠不首先是愛好而首先是工作。

對人生的順利程度有不切實際的幻想,這是拿自己開玩笑。

10樓:Ginger

自己不退不代表勸退的人的動機是不好的。 勸退者和你不處在乙個時間線上,你和勸退者的沉沒成本不一樣,所以不能要求勸退者做出全身而退的決定。 如果勸退的人當前時刻沒有沉沒成本,那麼檀公三十六策,走是上計, 就是最好的決定。

而你不是,你的沉沒成本為0,在沒有考慮清楚的時候(自己主動搜帖子已經說明不是很想清楚了),應該退而結網。

11樓:小kkkokkk

用3倍的痛苦,2倍的努力,達成比普通人高出2成的成功。

勸退是讓你別走一樣的苦路

堅持是不想放棄多年累積的一點優勢

大概是這樣吧。。。(ω` )

12樓:攢經驗的屠龍學徒

其實我就是想給勸退,轉專業,或者沒有決定是不是讀博士的各類人一點建議吧。真是因為興趣開始的,哪怕是我們都明白的實際工作狀態和你早年想象肯定不一樣,也不要聽人勸轉行就轉行,除了家裡實在經濟困難需要錢的,還是跟著自己興趣走吧。換行前去目標行業多體驗生活,哪怕是不要錢的實習崗至少實習幾個禮拜,因為新行業未來工作狀態你也是不完全清楚的。

同理讀博士之前去實驗室做半年實驗再決定讀不讀博士。反正我是在企業裡上班兩個禮拜難受到要死,而且特別討厭別人介紹這專案能賣多少多少錢的怪人,所以來讀博士了。然而只要有人讀博士,不分專業,我都會不遺餘力地勸退。

原因我博士導師在面試我時候也是這麼說的「你讀博士前只要有1%猶豫讀不讀,那你讀的時候有100%的可能會覺得痛苦」。另外,讀博一定出國讀,尤其男博士,國外讀個博士至少能攢個二線城市首付款,經濟壓力小很多,非常有利於你今後人生規劃。

13樓:

英國生物博士在讀,從小到大就喜歡生物,初高中最好的科目一直是地理和生物

本科廈大商科,碩士轉了生物

我勸退的原因是我碩士期間認識了不少生活拮据的學生物的前輩,甚至還有的是農村來的,糊里糊塗學了生物,最後落的整日鬱鬱寡歡,我覺著可惜又氣憤,因為在人生這場長跑中,他們有點氣力不支了

我自己不轉是因為,我是深圳土著,家裡在深圳有一些房子和店面,就算找不到工作也無所謂,匿了,感覺自己很敗家,沒救了。

14樓:

能退的早退了。沒退的有幾種情況:

1.深陷深坑轉行困難;

2.真愛;

3.也可能是別有用心.

你也大可以讓更多人掉入生物大坑,跟我已經退了的有什麼關係。

但是讓更多人掉入深坑,你很滿意嗎?

15樓:栗子小公舉

許多勸退人的想法:不是不想退,但想想自己退了啥也做不了,已經上了賊船,想下船難,所以才會和後輩說不要上船,甲板上都是洞,船是要沉的。有的人不信,偏要上來看看,結果也上了船,發現果真都是洞,然而…

很多勸退的人,他們勸退的時候眼角都閃著淚花,有的淚都幹了。當然,他們會努力的下船,但顯然這並不容易。上船的時候船長已經給你紋了身,再上別的船你得扒層皮,再重新紋。

其實那個勸退的人他的態度不重要,重要的是他勸退的理由,那個理由往往還是比較客觀的,是通用的,每個人可以根據自己的情況判斷是否還要上船。例如:學長跟你說不要學有機化學。

他的理由是可能髮際線會往後移,由於壓力大或者有機溶劑造成的。這時你得看這個理由是否能接受,不能接受就不要上船,以免上來下不去,還特別痛苦。

當然也有那種人,他上了好船,就不想讓別人也上來。沒關係,判斷標準還是看他的理由,如果他給的理由你還是接受不了,那就說明那艘船隻是對他來說好,並不適合你。

16樓:

勸退的物件,主要是研二以下,或者因為讀博導致身體精神出現問題。

而我不退的原因是,老子死皮賴臉的轉碩畢了!壓力瞬間小多了啦。

17樓:

沉沒成本是已經無法收回,不會因為你的決策而發生任何改變的成本。

既然不會因為你的決策而改變,那麼應該不考慮才對!

就好比你出門買吃的,路過一條河的時候扔了三個硬幣打水漂聽響兒,然後又走到糧油鋪子裡,琢磨買切面還是餅絲的時候,絕對不要考慮那三個硬幣了!!!

但是問題是,如果切面和餅絲都不愛吃,店裡又沒有別的——什麼都不賣空手回去,那就會有人覺得虧了,因為啥都不賣完全可以不出來,我出來還扔了仨硬幣聽響呢,雖然切面和餅絲我都不愛吃,但是我多少得買一樣回去。

這種現象,不能用沉沒成本解釋,只能說,錯誤看待了沉沒成本。或者說路徑依賴或者經濟租也能湊合,其實,這種現象在經濟學上叫做

小虎為什麼自己不退役?

他現在是不是中國產第一中單我不知道,但他以前是。161718 我服您,能不能有點自己的思考啊,看比賽真的隨彈幕?拿RNG最輝煌是18年來說吧 春季賽MVP次數,夏季賽MVP次數,不是隊內最多?沒有小虎的英雄池,RNG還想弄搖擺bp?沒有小虎的情商,乙個隊伍有那麼高融合度?中野要是沒有節奏,你下路能這...

金鐘大為什麼不退團?

Kiling 他退不退我不知道,我就是很煩。本來EXO經歷的事情就夠多了。他這麼一搞更好了。誰都別想好過。他是痛快了,誰還粉絲的意難平。 請問一句,鐘大退團了,是你去當主唱?還是噴子去當主唱?他公開本身出於對L的信任,結果呢?就這麼脆弱?EXO用血一起拼出來的,噴子叭叭叭讓退團就退團?他們的感情遠比...

你為什麼勸退 Quant?

不行就是不行 為啥要給自己找這麼多理由?要麼繼續 要麼轉行 絕大部分入市者都是自我期許過高 認知過低再加上風險承擔能力嚴重不足導致退出的。但依然有人衝得出來,不僅實現短期財富自由,而且長期也有吊打市面理財的收益率。 Galo 沒太明白你這個quant代表的是啥意思?量化公司還是量化分析員還是什麼?真...