1樓：Czar
詹姆斯歷史地位如此之高，是因為他在資料方面不管是效率還是總量都已經到了除喬丹外其他人難以企及的地步，其實喬丹也不能完全相比甚至要稍微落後。對於其他NBA巨星來說，佔很大優勢。而如果只用資料和喬丹相比，顯然沒有很大的意義——因為喬丹給大家的的感覺是如果他想，他的資料甚至能和詹姆斯相差不太多（儘管本身打法不同），歷史地位而言，喬丹是絕對完美的職業生涯，故排第一而詹姆斯只是完美的資料，夠強大而不夠完美，故二到五都可
資料報括總,場均得分籃板助攻，榮譽數量絕殺次數總冠軍數高階資料等等
2樓：
就算這個投票結果可靠，美中國人的觀點就一定可靠嗎。詹姆斯現在只有3個冠軍，按照勇士的實力，恐怕詹姆斯再也難以拿到冠軍。三個冠軍也就排在前九。
如果按照個人能力，我覺得詹姆斯甚至超過喬丹，僅次於奧尼爾。所以美中國人的排名應該是考慮的個人能力。但是nba排名也得尊重結果啊。否則就不用比了，因為勝負對排名都沒有影響。
3樓：aaaa
詹姆斯現在是歷史第四退役穩穩歷史第三在貼吧乙個人排名的比如乙個冠軍多少分mvp多少分之類的要能進入評選名單需要abcde五種條件這樣排出來的 1喬丹2天勾3拉塞爾4詹姆斯科比是11還是12忘記了挺客觀的沒有比較per之類的省的有人說壓哨傳鍋最後時刻1打5不傳來說事都是硬榮譽
4樓：
說還有1%去哪的，我來解釋一下。樣本不可能是100個1000個10000個這樣的整數，所以在結果中會出現小數，然後就被約掉了，就像24.3%、25.
2%、20.1%、17.2%、13.
2%，加起來100%，但表達成24%、25%、20%、17%、13%也沒問題。這樣那1%就不見了。
5樓：882470627788
前5穩穩的前3的話不好說拉塞爾賈巴爾的榮譽乙個11冠，另乙個歷史第一得分6MVP 其實除了喬神無懸念的第一之外2345都差不多
6樓：
提問者，詹無不勝
其他的就不說了
有一種策略叫做
圍「騎士老大凱里歐文」救「詹無不勝」
極端之間的博弈
厲害啊彼方唱罷你登場
挺心疼詹姆斯的，被如此消費。
如何看待ESPN，體壇畫報，AF排名，虎撲投票中，詹姆斯都是第一小前的事 是否說明所謂抱團論站不住腳？
1 伯德和詹姆斯的歷史地位排名本來就不應該有什麼爭議 要是說詹森 拉塞爾或者鄧肯是否應該排在詹姆斯前面，這是同級球星裡的基於同一水準的爭議。如鄧肯有更多的總冠軍，更長的職業生涯，以及兩人直接對話中更高的季後賽勝率。詹姆斯有更多的MVP，更好的資料。這叫互有勝負。而伯德，在個人榮譽 巔峰資料 生涯總資...
如何看待這次龍珠投票？
fenglei wang 我也不知道這有啥好評價的？以龍珠的全球人氣，1W2多的人參與的投票這樣本容量其實也不能算很多吧？而且，大概是全國最大直男論壇的虎撲也就1W2000多號人投票，我怎麼覺得真的挺少的？要說目前結果，跟我想的其實也大致差不多？超一開啟超賽的大門，第一次變超賽放全日漫裡估計也是前5...
如何看待NAACP 全美有色人種協進會）宣稱美國國歌《星條旗》是種族主義歌曲並要求替換此曲？
走地雞 燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山冢崪崩。高岸為谷，深谷為陵。歷史的審判總會來臨的，實際上就連美國也是種族主義的，何止一首歌呢 美國左翼的政治正確死亡競賽 如果你沒有比別人先發現某個事情 不管是雕像 國歌 科學 數學還是別的任何事情 是種族主義的，你就是個種族主義者，要被釘死在恥辱柱上。 一介...