1樓：小海馬
自從我知道同配置美國比中國貴那麼多以後，我再也沒買過聯想電腦，包括身邊的人，找我推薦的一律不推薦聯想，華為榮耀小公尺隨便買
2樓：
大家都是普通人，對於這個專業性這麼強的東西咱們真的沒有什麼好指手畫腳的。
你投一票，你要考慮各種因素。當然我也是普通人，我就不過多解說了。
但是很多人都把這個上公升到國家地位。什麼「聯想不投是漢奸」「投polar就是支援中國自己的東西」.....總之各種言論，大意是polar是中國的，現在聯想一票導致5G沒用polar，中國失去5G先機balabala....
首先網路這麼發達，咱們不能去查一下麼...polar不是華為自己研發的，是乙個外中國人最先提出的。所以沒用上polar≠中國在5G中落敗...
其次這一票要是真的會上公升到zz因素，你覺得聯想會傻到這個地步？⑧想活 ？
最後....我真的不明白為什麼每次一跟華為有關就上公升到國家層面。要知道華為是民企啊....
民企....有時候一些國企的事都沒上公升到國家層面，乙個民企怎麼好意思天天國家層面....
3樓：LEON XIN
能怎麼看，根本不存在投票啊。https://mp.weixin.qq.com/s/3dMnVUDmPB_LmGjicq53Qg
另外，你以為選了polar高通就能不了？
4樓：以夢為馬
從經濟的角度來說，聯想做的很對。我們都知道華為的部分5G產品是不對外銷售的，恰好高通的5G產品開放外賣。這就好比你親哥資產過億，一分錢都不給你借；隔壁老王也是資產過億，但卻可以放開借你用。
拋開其他不說，你覺得親哥實在，還是隔壁老王實在。但要是從政治角度來看，聯想的確是犯了兵家大忌。
5樓：
經過這一段風波，我們認清楚了誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。唯有這樣才能在以後的日子裡有取捨的消費。
以後不買任何聯想品牌產品，雖然我的筆記本都是聯想，包括海淘thinkpad說起來真是恨不得打自己臉，但以後不會再買。
以後如果蘋果做的好依然會買蘋果，但會充分考慮華為品牌，多關注其產品動態。
6樓：周康
聯想老是在說我從我從技術和商業角度上考慮支援誰都沒有問題，但是美國的企業在國際競爭的過程中都是一致對外的，我們吃這種虧還少嗎？不要幻想了，國際間沒有純粹的商業競爭，尤其是大公司，背後都是國家戰略的競爭！聯想真的有點缺根筋，怪不得中國人不待見他們！
7樓：linkinliang
看了很多回答，試著總結下：關於有爭議的那次投票1: 某'想'站到了大陸，台灣一眾廠商的對立面是不爭的事實2: 這次投票對最終結果沒影響
後來某'想'拿出之後控制碼投票給華為來替自己洗白，著實的不厚道。
嗯，確認過眼神，是美帝的人。
8樓：leonidasz
看了這麼多大佬的回答以及自己上網查新聞資料……
我覺得聯想是自身缺乏技術儲備，想和高通搞好關係以後少掏點專利費吧～
順便還可以把國內5G市場攪和的一攤渾水，減少華為等廠商對自己的壓力!
9樓：甜甜鬥士
這輩子再噴一下聯想的東西我不姓江祖國難得有一次可以制定規則的機會淚奔啊華為加油吧小公尺華為 ov 中興各位大佬希望你們加油為中華崛起而努力希望有一天我們不必再受制於人特別是華為最近美國拼命打壓一定要頂住華為加油
10樓：
簡單的說，假如一共有100票，無論是40:60還是60:40，得出的結論只是，這兩種方案都有人支援，但每一種都不是壓倒性的勝利，所以到底選用哪一種方案下次會議再解決。
換句話說，無論聯想投給誰，並不影響整個投票結果。
11樓：alone
轉頭想想小公尺才是真的大度，一方面和高通是深度合作夥伴，另一方面和華為在國內國外手機市場競爭慘烈，這樣的情況下也投了華為。所謂商業利益什麼的雷軍難道不知道嗎？別說什麼站隊不站隊的洗白，聯想的成長史本身都是一部黑歷史，最後說一句一家中國企業總部居然在美國。。。
12樓：
但我看到華為、火絨我又悟了！人品也存在多樣性。那我們能不能人工選擇，讓人品不好的企業滅絕呢？從我做起！從小事做起！給子孫留下乙個好的環境！
要教育下一代！讓他們知道誰是真正的中國脊梁。
13樓：蒙茶茶
如果聯想是純私營企業，那麼它做純商業利益的選擇無可厚非。
但聯絡到它的前身，從聯想漢卡做到現在做成這個樣子，就比較慘不忍睹。
如果說中興ZTE換管理層是被迫，那麼聯想不如趁早換一換管理層，以免被世人笑到最後那麼折墮。
14樓：Panda
還有說任正非雷軍理解他，說投票沒問題，廢話，投票按規定的沒作弊啊，能有什麼問題?再說了人家那個層次的人，對你不滿能直接說嗎？
表面上說沒問題，心裡恨的直癢癢
所以聯想發文這一段是廢話，完全沒有任何意義。
15樓：大明湖畔的靖哥哥
有什麼好說的呢。人家是中國的企業，是中國走出去的企業這沒錯，但企業的目的是在有限的條件下獲取最大的利益，講到底就是以盈利為目的。該投華為投華為，該投高通投高通。
而且2年前的新聞被人翻出來，居心叵測啊
16樓：
搬運工。
不能用「Polar=中國標準，LDPC=外國標準」的眼光去審視這次編碼的爭奪。
Polar成為控制通道編碼方案，並不意味著中國企業在5G標準的爭奪中就立於不敗之地了。這僅僅是乙個小勝利，在接下來的博弈中，中國企業還有更為艱辛的路要走。https:
17樓：時間教會成長
三次關於用哪個具體方案的投票沒有問題，但是之前的乙個提案有些過分 ，支持者除了聯想都是歐美日韓公司，那個聯想的很刺眼！還有個否定性投票，聯想反對華為的方案！
18樓：ZIV
實名反對mike yang的回答，我貼一段我在其他問題下的回答
投票有作用應該投給華為，沒有作用更應該投給華為，核心是立場問題，不是技術問題，投票體現的是公司的價值導向。你怎麼投是一回事，投了有沒有用，那是另外一回事，不能以此作為聯想投票問題的解釋和開脫的依據，現在幫聯想說話的文章都說一大堆技術性的問題，議程的問題，5G的確是複雜的技術，普通人甚至都搞不清楚長碼與短碼，但投票卻是件很單純的事情，大多人都不關注5G的具體複雜的實現，但如果乙個一直標榜自己是民族企業的公司，在該站隊時卻捅了自己人一刀，民眾的憤怒可想知。就好像一場比賽，可能這場比賽不是很重要，贏面也不大，但大家都很努力和團結，好不容易打出了焦灼的一局，自己隊友中卻出了個叛徒，幫了對面一把，這種心情可想而知。
19樓：dream rove
乙個在IT業混DIY的你們能指望他有多大出息，人家現在賣房子，釀葡萄酒搞得熱火朝天，大家平常心就當他是個唯利是圖的無良商人就好了
20樓：氣夢術創始人
科學無國界，科學家有國界，原子彈有國界，航空母艦有國界。華為若拿到話語權發了財，你我逼民也並不能得到一毛錢，但肥水不流外人田，華為終究是要肉爛在鍋裡，滋養中國這片土地，間接有利你我。吃中中國人的飯，砸中中國人的鍋，聯想這種吃裡扒外出賣隊友，傷害中國人根本利益的行為，絕不可以被原諒，絕不可能被原諒。
聯想不倒，道義何存，民心必喪，還談什麼家國天下。
21樓：Mr凡先森
你跟他談投票，他跟你談技術，你跟他談技術，他跟你談愛國，你跟他談愛國，他跟你談技術無國界，談來談去就是不跟你談問題點，你把它談急了，他發飆發宣告說我們是他的敵人，再逼急了，直接拉一幫大佬站台，可是就是幫他站台的，也不見當初投票的當事人；另外聯想英文官網是把灣灣作為乙個國家選項，中文官網的選項是中國灣灣；同時國內聯想電腦相比美洲地區質次價高，你說聯想你玩的什麼鬼？
22樓：何必勉強
這裡面回答的比較清楚，不過聯想的態度真的有問題！並不是按照投票數來決定的。。。。。
23樓：Viewzyang
冰凍三尺，非一日之寒。在中興被美國商業部啟用拒絕令後，聯想被爆在5G會議上投過高通支援的技術標準，而不是華為支援的技術標準後，被很多網友痛罵痛批。聯想義正言辭的說，我沒錯。
我覺得可以把這個事件比喻為乙個大家庭，家長和他的許多孩子們，其中乙個孩子受到別人欺負了，家長義憤填膺，很生氣，而這時，家長發現自己的某個孩子疑似吃裡扒外，和欺負他孩子的那個人走的很近，並且這個孩子很一般，沒有長進，然後家長狠狠地罵了他一番，然後這個孩子義正言辭對他的家長說，我沒有錯。然後呢，這個家長就更生氣了，越罵越狠。聯想也許沒有錯，但是聯想的公關很失敗，這種硬幹的方法，無助於事情的解決，我覺得聯想在如此輿情下，應該要低頭認錯，而後進行冷處理，不要太關注。
時間一久，自然就平息了。畢竟是自己的企業，如果真的沒錯，自然不會有事，就算是錯了，承認了，大家也會原諒。
24樓：
首先宣告，自從最愛的T系列被聯想毀了之後，就不喜歡聯想。簡直是毀產品不倦。
最近聯想又又又要收購一家美資公司，估計是反對收購的某家友商策劃的事件。華為,H3C都有嫌疑。
不負任何商業責任，以上純屬虛構...
25樓：MarbLee
大概總結一下，留著備忘。
資料通道長碼（data channels large block size）
資料通道短碼（data channels small block size）
控制碼（control information）
（控制碼大多都是短碼，所以不設控制長碼這一分類）
LDPC和Polar是兩種編碼方案，兩種方案都是各個公司合力研發的結果，沒有一家獨大，不存在打冷戰的。Polar對付長碼不好用，對付短碼還行，所以Polar不是長碼標準是理所當然。
聯想的表現是
86打醬油
86b支援全部採用LDPC，反對L+P（這時不分資料控制）
87支援Polar作為控制碼
最終結果是eM-BB的資料長碼和短碼都採用LDPC，控制碼採用Polar。（控制碼大多都是短碼，所以可以採用Polar）
這次聯想有這樣的評價其實也不是一天兩天的，「美帝良心想」稱號之前早已是大名鼎鼎。中國公司的產品中國售價比外國還貴也是沒誰了。聯想本質就是乙個高階版的「賣電腦的」，除了生產點外殼造點OEM硬體也沒啥能耐，自然要抱別人大腿。
關於eM-BB編碼方案這事可能聯想沒做什麼出格的事，但是之前累積下來做的惡導致這次牆倒眾人推。這次我也不客觀了，聯想你就是活該。
26樓：椰子西公尺露
自從華為因為5G長碼，聯想投了兩張票給高通，高通贏，5G短碼聯想投了兩張棄權票，高通以一票領先贏了華為，華為長短碼全輸，研發白白浪費，聯想也是唯一支援美帝的中國企業，還有台灣富士康也是找罵，這兩家企業，見鬼去吧！不會再購買聯想的所有產品！
為什麼聯想 5G 標準投票事件兩年後才發酵？
何何何二代 以前國聯的時候，簡單多數。結果就是大國不玩了。後來的聯合國，搞了個常任理事國才安寧下來。首先，這個會議到底有沒有強制力？比如我，作為高通。有錢，有專利。憑什麼我的一票和你聯想的一票相等？你是什麼東西嘛。這根本就不可能。我傾向於，這個會議是讓大家談話的。聯想的投票沒那麼大的影響力。聯想投華...
5G標準方案投票，聯想投票給高通而不支援國產華為是什麼心態？
柏銘007 其實這是屬於企業的正常選擇，出於自身利益考慮，只不過有些企業煽動了愛國情緒。就企業利益來說，聯想主要通過收購摩托羅拉獲得了不少移動通訊行業的專利，自然屬於高通陣營，要想延續它的專利優勢，充分發揮這些專利效力，自然是站在高通一邊，支援高通了，這是一種現實的考慮。華為作為後來者主推的是新提出...
如何看待5g到來4g限速？
飛在雲端 我朋友聯通的，在這裡可以負責任的告訴大家，就是為了推廣5g，4g明顯降速了，新聞告訴你不會降速，就跟我們會調控房價一樣不靠譜 源源 從來沒限速好吧，只不過是4G使用者突然就變多以至於基站滿載了而已。什麼，你問為什麼4G使用者以前為什麼沒這麼多5G一出來突然在這個時候增多了？emmmmm 繁...