1樓：來自檔案
科學與藝術都隸屬於意識形態
而藝術是其中的特殊的意識形態，何謂特殊他解決了很多道德宗教科學哲學所無法解決的問題，例如科學在於理性思維，訴諸概念，強調邏輯，而藝術則是給予不同緯度方面的思考，藝術創造者什麼都敢於表達。
兩者存在共性也差異性，缺沒有誰更重要這一說，現代科技出現，藝術為科技低頭，科學對藝術有了延伸與拓展。例如艾菲爾鐵塔，鋼筋結構毫無藝術性可言，都是科技的鋪墊，但是其藝術性確實不可言喻的。達到她藝術性的無疑是燈光，燈光加上技術的融合來實現其藝術化。
科技手段為藝術輔助，而藝術創造推動科學發展。兩者互動滲透，不分高低，不分你我。
2樓：
都不重要。
評判乙個事物是否「重要」，是人為的概念，是主觀的。
而這世界上並沒有客觀的「價值」「意義」的存在。
大多數人認為科學家重要，因為科學涉及到大多數人（甚至不少藝術家）的利益。
少部分人認為藝術家重要，因為他們對「藝術」能有更生層次的理解與感受。
可是對於客觀世界來說，我們人類，乃至於一切生命的存在都沒有「客觀意義」，因為這一切都是由我們人為定義。
而終有一天人類也將從世界上徹底消失 ...
3樓：林慢慢
都重要，學好數理化走遍天下都不怕是社會主義建設的初級階段，人文歷史是每個國家必不可缺的。不同階段有不同的需求，但是兩者同樣重要。
4樓：
科學家和藝術家哪個重要？還是沒有可比性？為什麼？
GreenHoof 這兩個其實是同一樣東西。在有研究成果之前，都是在研究奇怪的 不正常的東西。只有有了成果之後，才能根據成果的型別判斷這個人是個科學家還是藝術家。那你要是說一開始就是專門學的藝術類科學類的，明確方向的學科，那就更沒區別了，都是學生，都是按規矩辦事，都是貢獻GDP。 yogo 都重要。...
為什麼以科學家 哲學家和藝術家為代表的大咖們，總伴有性格瑕疵？大部分是異於常人的怪人呢？
小方盒 他們有著自己的信仰世界，不為這個充滿利益關係 金錢勢力的世界所動搖 所改變 在別人眼中，他們是醜小鴨，但在其實，他們才是白天鵝，因為眾生很難像他們一樣聽從自己的內心，不為這個世界所苟活 btw，我做不到這樣，我是個俗人 不走尋常路才能脫穎而出。哈哈，其實老天爺是公平的，給了你才能也要拿走你作...
為什麼一些高智商的科學家和藝術家晚年都去研究神學了？
Un A 在以前，God不只是乙個精神需要，也是乙個理論需要。比如God常常被等同於終極因，畢竟我們的因果觀常說任何事情的發生都有原因，如果一直往前推那就沒完沒了了，所以需要設定乙個終極因。 俞見YUviews 貌似是乙個漂亮的問題！不過還是可惜了 我也問乙個問題 題主，你知道有多少高智商的科學家和...