1樓：柏銘007
其實這是屬於企業的正常選擇，出於自身利益考慮，只不過有些企業煽動了愛國情緒。
就企業利益來說，聯想主要通過收購摩托羅拉獲得了不少移動通訊行業的專利，自然屬於高通陣營，要想延續它的專利優勢，充分發揮這些專利效力，自然是站在高通一邊，支援高通了，這是一種現實的考慮。
華為作為後來者主推的是新提出來的polar碼技術，這項技術自然會衝擊原有的利益體系，不利於聯想和高通等，中國人不要想當然的認為，華為取得了5G標準的主導權就會對國內企業有利，出於利益考慮華為同樣試圖向國內的手機企業包括聯想等收取專利授權費。
從目前華為、愛立信等試圖取代高通地位的專利優勢企業收取專利費的方式來看，它們的收費方式與高通並無二致，當國內企業團結一致對付高通的時候，它們很可能是趕走了高通這頭狼，迎來了更多的狼來收取專利費，甚至華為高管曾高調的說，手機企業需要拿出10%的收入支付專利費，這是高通5%的專利費的兩倍！既然如此何不支援現有的高通呢？
煽動愛國情緒並非好事情，華為終究有一天會成為國際企業，到那時候它又如何改變愛國情緒的影響？如何對待國際消費者和國內消費者呢？那時候它還能如目前這樣在國內市場的售價低於國際市場麼？
如何看待 5G 標準上聯想的投票？
小海馬 自從我知道同配置美國比中國貴那麼多以後，我再也沒買過聯想電腦，包括身邊的人，找我推薦的一律不推薦聯想，華為榮耀小公尺隨便買 大家都是普通人，對於這個專業性這麼強的東西咱們真的沒有什麼好指手畫腳的。你投一票，你要考慮各種因素。當然我也是普通人，我就不過多解說了。但是很多人都把這個上公升到國家地...
為什麼聯想 5G 標準投票事件兩年後才發酵？
何何何二代 以前國聯的時候，簡單多數。結果就是大國不玩了。後來的聯合國，搞了個常任理事國才安寧下來。首先，這個會議到底有沒有強制力？比如我，作為高通。有錢，有專利。憑什麼我的一票和你聯想的一票相等？你是什麼東西嘛。這根本就不可能。我傾向於，這個會議是讓大家談話的。聯想的投票沒那麼大的影響力。聯想投華...
家庭組網方案，怎樣實現5G全覆蓋和無縫漫遊？
需要佈線，使用mesh有線回程。又美觀，又經濟划算，又穩定，操作簡單，後期維護又方便。可參考150平方居家，實現網路全覆蓋和無縫切換，怎麼組網比較合適？ 小怪愛搞智慧型家居 首先肯定不止ac ap一種方案，但是用這個方案沒毛病其次 ac沒法管理路由器，覺得掛頂上醜的話，可以直接擺桌上，就當路由器來放...