1樓：無間道
強制用華為就是閉關鎖國，結局你的東西走不出去，外面先進技術進不來。
吃虧的是使用者，手機出國不能用，還要分擔高額的研發費用。3G國內的TD你還記得嗎？
2樓：祁業
我感覺從技術上來說雖然有點小困難，但是不是完全不可以。
但是考慮到經濟利益和長期發展利益，百害而無一利。
順便說一下，其實當初運營商推廣4g，成本到現在都還沒收回來。
花了1000億研究出技術，花一萬億在國內公升級硬體設施，最後一年掙500億，每年給自己人華為交100億專利費，或者華為不要專利費，自己虧損1000億，掙得還都是國內人的錢，值嗎？我們自己玩自己的，別人要不要跑過來跪舔你，在中國給我們搞特殊呢?
5g如果是華為和高通共有的標準通過；花1000億研究技術，國內運營商花1萬億公升級硬體設施，一年在國內掙500億，然後作為技術方的華為每年可以從全球收到手200億專利費，國內運營商還可以跑到國外去推廣我們的產品和運營、維護，可以掙得更多。
5g標準如果是華為完全主導的話，可以說其他數字不變的情況下，華為每年可以從全球收入400億專利費。
不過從目前技術角度來看，5g完全讓華為主導，不可能的。
我講的這些資料沒有經過仔細推敲，都是依照模糊印象舉得例子，比如中國移動4g總投入過千億，專家預計國內5g基礎設施建設需要萬億，比如一年掙多少也是參照移動的收入。
3樓：norton zhang
我覺得可以。
gsm時用900/1800,到美國他來個1900，所以高階手機要三頻。
td fdd也是
問題就是除了華為有多少公司願意生產裝置。況且，支援乙個企業，這個企業靠國家保護發財，是不是合適？
cdma2000 的中國電信，一直面對終端選擇少的問題。
中移動使用者，買水貨手機很多不支援移動3-4g.
硬上華為一樣的專利費，就是別國家不會用。
標準的公升級能力貌似會弱，比如tdscdma技術就沒有公升級過，3g中期以後速度和質量各方面落後了，大唐自己解決不了。
所以大家比拼的是技術，也要比使用量，中國市場大，也不能乙個國家抗衡全球。歐洲也想領先。美國想獨，大家都不願意。
問題就是如果採用率低，手機的模式就得多，不然出不了國。
在銀行工作就不可以買好點的車嘛？
沒什麼，我就在銀行工作，二線城市國有四大行裡的乙個小支行。我們單位的人開豪車的很多，沒有什麼顧慮。一般老的員工都是本地人，家裡拆遷，分房子，幾乎生活上沒有任何壓力，買豪車不是問題。而新來的員工一般都是家裡經濟條件不錯的了，很多都是依靠家裡關係安排進來的，一入職就是開豪華品牌的車。我們科的乙個開賓士C...
以我國女演員舒暢的顏值與演技可不可以和日本著名演員新垣結衣相提並論？
山山 舒暢顏值沒得挑，從小的美人胚子，五歲就入圈了。演技的話，我覺得還是很好的，董鄂妃 寶蓮燈裡面的小玉，魔幻手機的傻妞。都是在年級很小的時候拍的。好像年級大了一些之後變得很佛，拍的東西都很少，不炒作，不上綜藝。這一點好像跟劉亦菲很相像，怪不得是好朋友呢！啊啊啊啊，果然優秀的人和優秀的人在一起玩 所...
可不可以使用軟體代替實驗室中枯燥的反覆實驗？
平安平安123321 用軟體代替做實驗現在還實現不了的，現在有很多有機化學的人工智慧AI出來也只是作為乙個幫助配合化學實驗工作者的作用，至少能找乙個最優的方法去做實驗，提高化學研發的成功率。但是化學實驗還是要人為去做的，其中的試驗經驗積累也是一種收穫的。不過人工智慧AI的出現確實也是幫助了一些有機化...