1樓：CaptainLin
你看看他防的都是誰。。。
開啟拓者防利拉德，打火箭防哈登，當初打騎士還得偶爾防防詹姆斯。
基本一號到三號，誰厲害防誰，這資料能好麼。。。
而且湯神是那種不會漏人，腳步好的分衛，但是爆發力不是特別拔尖，所以蓋帽搶斷都少
2樓：姜宇
很簡單，因為他防守的都是對面的王牌球員。
他面對的都是對面外線最強的點，防科比和防托尼阿倫所得出的防守資料有比較的價值嗎？
而且，佛祖是在進攻端承擔很重要的角色的前提下，又兼顧最難的防守任務，這就更凸顯他防守的實力。
3樓：張北陸
你看幾場比賽就知道了。
勇士的銜接段，俗稱四菜一湯。即克萊帶著4個底薪球員，在場上拖時間，讓庫里杜蘭特們休息。
四個發展聯盟級別的球員，你克萊防守再好沒啥用，我不打你，換防就好了；如今聯盟，你找不出乙個比四菜一湯階段還簡陋的銜接陣營了。你換字母哥，都帶不動啊。。。
每場比賽打6~9分鐘四菜一湯，你換誰，防守正負值都不會好看。。。
4樓：不會騎馬的牛
克萊·湯普森是典型的3D球員，而且「3」強出天際，但「D」其實並不算太出色。
作為2號位球員，克萊·湯普森防守上的優點是體型尺寸夠大，運動能力還行，換防鋒線不吃虧，防守態度也比較勤勉。但他防守的選位一般，對對位球員的進攻意圖預判也不怎麼樣，無論如何都算不上什麼防守大閘，入選防守二陣的確是高估了。
看到好多回答說克萊·湯普森主防對方外線箭頭，所以防守正負值低，完全是不知所云。題主給出的防守正負值是根據對手和本方替補球員資料，調整之後的防守真實正負值，防守對方箭頭人物反而比較容易提公升這個指標（當然，前提是要防得好）。雖然說防守真實正負值這類指標並不能說明全部問題，但克萊·湯普森在同位置球員中也是排得非常靠後，怎麼也很難說他是防守好的球員。
勇士讓他負責主防對方外線箭頭，主要是因為庫里身高臂展運動能力比較吃虧，而追夢KD協防價值非常大，所以不會安排他們放對方的外線箭頭。並不是因為克萊·湯普森的單方特別NB。
5樓：嵐小羽
極端一點。。
假設我們參與一場籃球賽，一方5個人，一方4個人，由於不平衡，所以加一根木棍湊「人數」。然後，規定5人隊伍裡必須人盯人防守不可以包夾，5人隊伍裡防守最不好的人去「防」木棍。然後，隊伍裡防守正負值最高的一定是「防」木棍的人。。
6樓：艾布拉姆斯
你去問問樂福和格里芬，乖乖的，兩個大傢伙，硬抗湯普森居然扛不動，看看這下盤，個人感覺李根當年敢單打他真是莫大的勇氣。換到後衛上，湯普森往往對位的都是對方的後場核心，比如威少，利拉德，歐文，路威，對於這種球星，就是小卡來了也只能說限制而不是遏制，xjbt都能進，所以防這類人更多看限制的過程，比如把他逼到最後出手，或者不斷消耗體力，等等。但是湯神的協防能力並不是頂級，至少在一哥和格林兩個隊友面前要稍遜一籌。
其實也不需要湯神去搞協防，要是勇士輪到他去協防，基本上意味著整個防守體系已經亂了。至於防守資料，有一湯四菜那個送分階段，把他換成小卡也白搭。
7樓：Savant
如何評價 NBA 2018–19 賽季的最佳防守陣容？
真實勝負值（RPM）是會考慮隊友、對手等其它因素的，所以不存在說因為克萊對位乙個進攻好的球員使得DRPM變低；另外絕大部分我們印象裡防守好的球員的DRPM都不低，基本只有克萊是例外，不能拿乙個特例去說乙個資料有問題。
8樓：阿晨
假如你打過球，請嘗試不要用這些所謂的高階資料去看球！
因為你打過球你就會明白，籃球場上是有資源的，而各式各樣的資源被每個人分別利用，得到各式各樣的回報，而所謂的球星，便是可以將資源效果最大化的人。
那高階資料的問題出在哪兒了？出在很多東西是資料根本無法體現的！比如說有的球員，得分、籃板、助攻資料樣樣好，可就是球隊戰績往往不如預期，而且是陣容越好，球星隊友越多，越容易打不出陣容上巨大的優勢。
為什麼？資源占太多了！出手權可以通過資料統計，控球權怎麼統計?
空間分配怎麼統計?你搶板多是因為隊友幫你卡了人，你突破順是因為四個隊友都在拼了命的幫你拉開空間，你助攻多是因為隊友三分準，最後資料拉出來一看，你什麼問題沒有！鍋全是隊友的！
那克萊的防守資料問題呢？一模一樣！
防守端同樣是有資源的！前面很多答友說了很多，比如克萊防的都是箭頭，比如克萊沒耽誤進攻！但還有很重要的一點就是，「補防隊友的注意力」這一巨大而無法被統計的資源，克萊是很少用的。
比如當CJ站在小學生面前的時候，
一哥腦子裡都是「有人擋拆了小學生是擠不過來的，趕快換過去」
格林腦子裡都是「他啥時候到底角/底線/邊線/收球/背打，我抓緊包夾上去」
杜蘭特腦子裡全是「這小子突破可厲害，敢進來我抓緊補防大長臂伺候」
然後你問這哥幾個
「利拉德呢？」
「別管他，克萊看著呢！」
9樓：小財12121
資料這東西不能解釋所有問題的，克萊面對的基本都是對方最好的攻擊手當然除了內線，在直白點同樣是對火箭，你防哈登讓他只拿25分就是成功，但你要防戈登讓他每場25分就是。。。。資料這東西看看就好了，我和馬雲算平均收入你認為有意義嗎！看了前面的回答多加一句脫離現實看資料，就相當於不看事實去看羅桑的PPT，但當你真正買了你就會發現原來自己真是個錘子
10樓：知安章
防守資料差原因有三點
1.主防對面主力得分手，尤其是一些全明星別甚至更高階別的球星，只能限制不能遏制，運氣不好遇上對面手感爆發可能根本防不住，這是現階段NBA攻防現狀，進攻優先順序要大於防守。
2.湯普森屬於防守侵略性比較一般的球員，主要靠腳步跟住對手，而不會貿然失位搶斷或蓋帽，因此防守資料並不突出。
3.陣容輪換問題，科爾喜歡把湯普森留在庫里和杜蘭特下場後的銜接段，和追夢帶三個替補或者直接帶四個替補，也就是著名的「四菜一湯」陣容，這個陣容上場基本上是送分的，進攻端湯普森作為唯一持球進攻點，防守端有庫克這種身體天賦不足的或是喬丹貝爾這種一點就跳的愣頭青，科爾對這個陣容的要求大概就是少輸幾分讓杜庫充分休息，所以在湯普森帶替補的這段時間，他的防守高階資料會被拉低。
11樓：AC公尺蘭你輸夠了沒
瀉藥恭喜湯神喜提二防
防守水平本身就是個比較迷的事情，相較於進攻資料，防守資料本身不容易評價，可能蓋帽資料一貫的是標準，但那是內線專利；搶斷資料卻一直有著爭議，賭博式搶斷，容易失位等等也讓ai等搶斷高手飽受爭議，隨著高階資料應用更多，搶斷價值被更多的重視起來，畢竟是能夠直接造成快攻轉換得分，甚至要比蓋帽更有價值。
那麼說回湯普森，二號位上優勢的身高，強壯的核心力量，不錯的橫移，偏短偏慢的雙手，普通的爆發力，這些要素勾畫出他的防守要素：換防後衛出色，頂防內線不虛，不易失位，適應性強。控制對方命中率中上，後場籃板率一般，造失誤率極低，控制犯規率一般，綜合看放手四要素的話，其實他不是很受青睞，因此多年來drpm不高也是由此。
但是與防守四要素上適應性不強相反，湯普森在面對防守人上卻也是一點不挑，結合勇士換防為主藏庫里為輔的防守策略下，湯普森經常性換防到對面1-5號位各路高手，最早出彩是從14-15總決賽上，換防老詹並沒有出現預想中的被碾壓，經常逼迫老詹用跳投解決問題而非碾壓上籃。後面幾次低位扛樂福被打更成了高光時刻，讓樂福越頂越靠外甚至成了黑材料。
此後的湯普森在防守端更加不挑，從歐文保羅到阿德格里芬，他全面的身手讓勇士受益頗多。當然，能防並不代表能防住，更多時候湯普森的防守效果是遠不如同隊格林一哥這種防守大神的，但相對來說對方箭頭換防到湯普森是勇士能夠接受的乙個效果。即便有過被歐文打爆阿德打爆，限制不住哈登老詹的情形，但湯普森充沛的體力和足夠的對抗也能夠給對方一定的體力消耗，更好庫里被對方進攻箭頭消耗。
所以，綜合評價湯普森的防守，由於總是面對對方最強箭頭，造成防守資料不夠友好，但是他總是能用體型罩住對面較矮的後場（開拓者雙槍）屬於比較穩的防守強點。在此之外，面對聯盟頂級單打手（哈登、歐文）時他是無法交出類似伊戈達拉那種顯著效果；在扛低位大神時能夠努力使對方採用挑投解決，盡保不被近距離攻擊，但也往往無法干擾出手使得對方得分率更看手感的情況。同時在勇士有側翼大鎖的情況下，能夠經常放心的讓其換防各種強點，說明對他的限制效果是有信心的。
綜上所述，湯普森的防守是在一眾3D球員中換防出色，令人放心的水平。以位置而論，後場頂級，側翼中上。
12樓：無畏無懼
湯普森現在也是聯盟頂尖的3D吧！一手精準的三分，加上頂尖防守，和開拓者的比賽就能開出來，防麥科勒姆很厲害，讓麥科勒姆在西決中沒能夠發揮出來真正的水平！！！
13樓：
防守習慣好，紮實，不輕易下手，不吃晃，換防好，罩得住後衛，扛著住前鋒
劣勢：侵略性不足、單防一般（可以欺負開拓者雙槍矮個子，對上歐文和哈登這種就算了）、協防不咋地
有人說，湯普森防守任務重，每次都要對位對方頭號得分點
我說：得了吧，雷迪克才叫任務重，他只要上場就要面對對上的單打點，而76人對雷迪克依賴性比對恩西的依賴性還大，又不得不讓他上場
就算如此，雷迪克的drpm比湯普森好（當然，也可以說雷迪克的防守有大帝們幫忙）
對於湯普森的防守，勇士最看重的是他的換防彈性
以雙能衛為進攻核心的球隊（火箭和勇士），對鋒線要求很高的，尤其是防守端
第一要義是換防能力（這也是為什麼，16年，杜蘭特不去勇士，勇士還會簽下巴恩斯的原因之一，巴恩斯的力量甚至可以頂蘭多夫，他的換防能力滿足勇士體系需求，這個點沒了，勇士可能要考慮更換體系，題外話，16年是別想搞到喬治了）
扯遠了今年常規賽的湯普森真的不值得今年的二防（另外，雄鹿的那個男人也不應該進入一防
看看一防都有啥：
單防協防俱佳的全能型鋒線防守者，攻防一體，雷霆大腿：泡椒
護框內線大師，內線最後的榮耀：戈貝爾
移動蓋帽大師，衝擊力十足，mvp第一候選人：希臘怪物
這些可以拿來做防守核心的，那麼那個男人配嗎？）
談湯普森，順帶談下格林吧
為什麼格林季後賽可以發威
1格林減重了，由於不需要懟詹這種重型前鋒了，格林減重後，機動性更好了（要是面對字母哥與科懷就不知道會出現啥畫面）
2格林態度回來了
3西部幾個球隊鋒線弱
說實話吧
防守效果更要看球隊資源和教練組的布置
以及球員意願
經絡究竟是什麼，針灸補的氣究竟是什麼？
汪開遠開遠 素問，調經論，皇帝與歧伯關於針灸補氣一段對話。皇帝問歧伯怎樣補氣，歧伯說，持針勿置，以定其意，候呼內針，氣出針入，針空四塞，精無從去，方實而疾出針，氣入針出，熱不得還，閉塞其門，邪氣布散，精氣乃得存，動氣候時，近氣不失，遠氣乃來，是謂追之。可以看出經絡是氣的通道。針扎下去，近處氣不失，遠...
如何評價比盧普斯的能力，他究竟是什麼水平的後衛？
喵喵的小熊啊 高階資料足以反映乙個球員在場上的的作用 對球隊攻防兩端的影響力，用s0ul的話，簡單來講，乙個出場時間長的主力球員，高階資料是可以反映他的能力的。主席很強的。很多人就因為沒拿冠軍，就否定乙個球員的所有。那14 17 18詹姆斯，季後賽打得這麼好，沒拿冠軍，就被完全否定？ 朱哈哈 比盧普...
古代的陣法究竟是什麼？
清五郎 看這個吧，比較直觀 東吳大帝曹玄德 說到底。就是以線列斜擊 平行推進為基本法則，以區域性的以多勝少 以強勝弱為手段，再考慮到兵種之間的配合，顧及到各個單位的優劣強弱，所得出的各種排列組合。 查內姆 以開戰前的準備時間綜合考慮兵種移動速度進行位置編排，使得開戰後軍隊穿插，前凸，後撤，交錯等行動...