1樓：喵喵的小熊啊
高階資料足以反映乙個球員在場上的的作用、對球隊攻防兩端的影響力，用s0ul網友的話，簡單來講，乙個出場時間長的主力球員，高階資料是可以反映他的能力的。
主席很強的。
很多人就因為沒拿冠軍，就否定乙個球員的所有。那14、17、18詹姆斯，季後賽打得這麼好，沒拿冠軍，就被完全否定？！
2樓：朱哈哈
比盧普斯這種才是真正厲害的控衛，又穩又強，人還隨和低調。我要是教練的話，除非我手裡有納什庫里這樣的風格極其鮮明的大基石，否則我就選比盧作為我的首發控衛。
3樓：GameBoyColor
我非常欣賞他，他擁有極強的力量，尤其是下肢力量，攻防效率都高，而且不太占用球權，三分球、背身單打都很好。
最關鍵的是，他成績好啊，在活塞就不說了，連續多年分割槽決賽，到了掘金就進西決。。。這不是偶然的。。。。他說典型的實力遠遠大於資料的球員。
4樓：Laker16man
比盧普斯實力有多強，或者強在哪？
我們先來看看比盧普斯的技術特點。
比盧普斯其實是乙個既傳統，但又現代的球星。
比盧普斯其實算是比較魔球化的球員。他的三分出手比率從0304開始，三分出手比率都在30%以上，甚至幾個賽季超過50%；作為乙個出手不高的球員，他的罰球數量常年超過5次甚至達到過單賽季7次。尤其配合他生涯38%，多個賽季超過40%的三分命中率，以及生涯89.
4%的罰球命中率。雖然他生涯的命中率僅僅只有41.3%，從未超過45%多個賽季40%上浮動一些。
但是他的真實命中率卻是一直居高不下的。常年60%左右的ts%哪怕放在現在也是乙個高效後衛。更何況那個年代了。
他是絕對的高效球員。
同時他的進攻方式也頗為現代化
比盧普斯的playtype分布很均勻，
他並不是乙個時刻需要持球的球員，他會打一些跑位的接球定點投射，偶爾打一些手遞手，以及一些繞掩護接球。場均也有個2次多的快攻轉換。
當然他也是個比較會利用掩護的。比較喜歡運用擋拆，他具備比較出色的擋拆後持球投射的能力。
面框單打比盧普斯喜歡去利用身高壓制一些跟他對位的球員，直接強投，同時他還會去找掩護打一些持球投射
當然他還是控衛中背打有些水準的球員。也喜歡用強壯的身體來背打壓制。
而非常精明的他同樣還是個出色的碰瓷人
至於防守端，比盧普斯是乙個挺智慧型的防守人。同時他的身材具備防守彈性去防守一些得分後衛。不過比盧普斯面對一些速度很快以及一些很能跑的靈活後衛時候其實容易力不從心。
而組織方式上，比盧普斯卻是頗為傳統的型別。比盧普斯很會控場，合適的時機去尋找隊友的能力很強。活塞最多的戰術起手式是漢密爾頓跑動接球進攻。
但是這也絕對離不開比盧普斯的上球策動。哪怕是簡單的弧頂發牌，或者利用擋拆去尋找隊友。而同時比盧普斯作為乙個球權不是特別多的控衛，助攻率還算尚可。
當然他的傳球傾向相比較同時代納什基德這種控衛還是要遠遠不如。但是同時他的失誤控制也是一流的。
球商，這可能是比盧普斯最為優秀的地方，在比賽局面判斷時候總能找到比較適合的方式。同時也隱藏著非常多的小聰明，比如名場面用科比屁股得分。
接下來看看比盧普斯到底是什麼實力水準。
其實看看比盧普斯的資料型別，跟乙個現代球員就有些相似。巔峰時候的洛瑞，20%多的usg%，30%多的助攻率，13%-14%的失誤率，不過比盧普斯會更加高效。他跟洛瑞有相似之處都是控衛中比較優秀的得分手，同樣也是控衛中無球能力頗為優秀相容能力很好的團隊球員。
不過相比之下，比盧普斯主攻能力更好，洛瑞防守更有優勢。
而比盧普斯同樣也有他的缺陷。
他確實是大心臟先生，關鍵時刻資料不俗。絕殺次數控衛中也屬於優秀。但是他也有不少季後賽拉垮的表現。
比如04年r2g3，經典10投1中，拿下2分4籃板2助攻。活塞62-84輸給籃網
04東決g6，13投2中，10分4籃板4助攻，不過好在這場這場比賽對面雷吉公尺勒，阿泰斯特同樣失常，最後時候漢密爾頓普林斯不斷搶分，比盧普斯自己也在還剩6分多鐘命中全場唯一乙個進球，追身三分扳平。活塞69-65驚險過關。如果拖到搶七還真不好說。
06東決g6，比盧普斯14中3，拿下9+5+8，讓漢密爾頓33分付諸東流，活塞客場78-95被熱火淘汰。
06東決g7，那場吉布森全場9投7中，拿下31分，讓11投3中但是罰球19罰14中，拿下20+14+8的勒布朗不怎麼再風口浪尖。但是其實我們的比盧普斯，打了44分鐘，7投3中拿下9分，1助攻讓漢密爾頓29分無功而返，也送騎士進軍總決賽。
比盧普斯其實是乙個很好的團隊型控衛。但是他是缺乏一定的攻堅能力的。比盧普斯是乙個很好的控場球員但是無論是快攻推進，還是利用個人能力或者傳球能力撕破防守送出機會的能力他並不是足夠優秀。
而且他更多喜歡利用團隊資源或者體型來完成進攻
但是對位單打他並不算足夠優秀。簡單說雖然他有一定主攻能力但是缺乏攻堅。
比盧普斯最適合定位是乙個團隊中的進攻組織副手，只是活塞缺乏絕對的主攻高手。他是乙個優秀的全明星級別團隊流控衛。防守端有著優秀的防守彈性，但綜合達不到一防水準。
相比較基德，納什，乃至保羅，威少，保羅的巔峰期，比盧普斯都是有所不如的。他更適合分比較物件是卡塞爾，洛瑞，康利等人。
5樓：黑水伊人
進攻:準一流。強隊穩定第二得分點的水平（16-19分賽季居多）。
同時代大概帕克畢比中位數這個水平，不如馬布里、弗朗西斯（一流），更不如阿里納斯艾佛森（超一流）。放到現在，大概相當於霍樂迪，麥克康麗。至於是否能勝任弱隊做第一得分點，沒驗證，個人判斷比較難。
組織:準一流。合格組織者，執行力較強，受球隊戰術影響，助攻資料受方差較大（5—8賽季都有）。
同時代不如納什基德（超一流），也不如安德烈公尺勒（一流），和帕克差不多，比畢比強。放到現在這個時代，沒有太好的參照系……布羅格登？
防守:一流。防守專家，尺碼足夠，單防強悍，協防一般（速度問題）。總體防守能力同時代不如基德（超一流），和韋德各有千秋吧。放到現在，霍樂迪沒跑了。
總體評價:屬於傳統後衛中比較均衡的，同時代比基德納什差點，和帕克阿里納斯差不多，強於馬布里戴維斯。（遮蔽艾佛森）
財富究竟是如何創造的？
Tony Fan 財富是什麼。財富怎樣來。財富怎樣傳承？好大題目。財富就是能節省時間的事和物。糧食是財富，有糧食就不用花時間種地了 材料 工具 智財權 都如此。財富的增長就是效率的提公升，因為能用更少時間換更多時間。怎樣傳承？時間不可駐留，所以財富是無可繼承的。對富翁的第二代和第三代來講，遺產就是社...
究竟是我能力不夠還是眾人沒眼光？
罪灬無語 做事情產生的結果是多面的，判斷這個問題的的結果必須是根據你的目標，符合目標哪怕進步一點都可以說是成功的，偏離目標做的再多都是無用功 清風自來日 當你問出問題的那一刻起就標誌著你的能力確實足夠低下 眾人眼光若是太在意這個世界就出不來天才但是你是不是那個天才要看眾人的眼角餘光裡有沒有對你的恐懼...
孝莊究竟是如何看待多爾袞的？
鹽選科普 在孝莊看來，多爾袞是自己的靠山，也是能讓兒子福臨順利承繼大統的有力保障。在中國歷代王朝後宮參政的案例中，孝莊算得上是一位很出色的女政治家了。她輔佐了三代皇帝，又親手扶植了兩代帝皇 順治和康熙，尤其是還培育了一位號稱 千古一帝 的康熙大帝。她手握大權，卻沒有被後世詬罵 她執政多年，卻沒有垂簾...