1樓：明揚蘿蔔
親身經歷，我形意，我師弟詠春，都是正傳，經常一起切（da）磋（jia）。
先說結論，我贏得多，主要原因是我體重大。
再說實戰細節，論反應我不如我師弟，詠春的麶手真的很長功夫，摸手就是攤膀扶，速度極快。
論力量和抗擊打，我強於我師弟，所以劈橫鑽三拳打出來，師弟基本上是化不開的。
論摔法，我強於我師弟，所以一般結束戰鬥都是以他倒地為標誌。
然後稍微描述一下實戰經過： 試探——近身——形意橫拳——詠春膀手——詠春日字衝拳——詠春正蹬腿——形意炮拳——抱摔——結束
2樓：撲街仔
首先是基本功啊，功大壓理。所以我先假設這場較量的雙方體能勢均力敵。
好，說起技法部分，其實題主感覺的是詠春最喜歡的近身短打壓制長距離攻擊然後感覺形意好像沒辦法？當真如此？我不認為，第一，練形意的能不能控制距離？
如果他實戰經驗夠。其次，形意真的在一臂距離內就沒法打了？不見得，我入門學習的詠春，後來在北方學了點形意，就我感覺，形意有個詠春不具備的特點，它非常喜歡在上下找機會切對手，詠春專注打中上盤，但形意很多動作，一方面是永春所沒有的弓腰那種發力，就是槐蟲步丹田勁，一方面又很喜歡變換攻擊位置從上而下或從下而上。
真的沒法打嗎？
另外，練法不是打法，五行拳五種勁根本上不是距離的限制，是身體的配合，劈崩鑽炮橫可遠可近，還有說法是力不出尖呢。再近了近還有肘擊肩撞。而且鑽拳找上下的距離，這個距離不夠用嗎？
功夫永遠是在人不在藝，基本功夠深嗎？實戰經驗夠多嗎？有這兩者，練什麼拳都是乙個道理了。
3樓：元沌子
寧在一思進，莫在一思停。形意拳是貼身打法，任他王八拳來打，在這麼近的打擊距離上很難有效殺傷，貼身上去，乙個崩拳就倒了。換句話說，你是用身體去撞人，不是靠手打人。
現在練形意的都把形意當拳擊用，怎麼打得過別人？
4樓：
要想不打王八拳就得多練招勢和裡面的功夫，多練單操和拆招裡面的功夫，多練打手的功夫和推手的功夫，不是和西拳那樣打，是要把訣竅和功力用到打手裡，把功架拆開來，用到練打手裡面，練打和打手裡的功力，從功架，到推手，在推手裡面較功架，練裡面，外面的功夫，把架子拆了拼，拼了再拆，練裡面的打手，和功架，拆架子裡面的功夫，和打手的功夫，不僅僅是打，還有把功夫貫到打裡面，再慢慢的磨，從架子，再到推手，再到接手，搭手，再到打空門，寸止，再到打手，把打手練活，把架子功夫拆到活手打手裡面去，變出活的拳來，再來練對打的功夫，再在對打裡面出功夫，而不僅僅是在架子裡面出功夫，要在對打裡面出功夫，而不是僅僅是個對打，比如乙個對打，過手，看準了，可以在活的對打裡面用出個一招半勢，還是活招，還要在這個活的對打裡面用出功夫來，比如乙個棚，棚的怎麼樣，有沒有在對打裡面癟了，現在師傅打徒弟，都是擺好了再打，那個是死的，不是活的，要乙個上手，就打，打出功夫來，那個是活的，那個才是真出功夫了，可以出門用了
5樓：strom
典型的練拳不練功，拳法好，但是功不足，乙個照面能解決的問題。
看詠春的木樁，實實在在的打木樁，這硬度如何。為什麼形意進不去。硬度不夠，更不用談化~
當然還有比這更牛的。
不僅僅是拳法和功，還有很多內涵是不足的。
我也是如此，大家共勉吧
說個題外的，北派的戳腳，光熱身踢腿就1000下，5種踢腿，然後才算開始正式練。
形意拳與太極拳的聯絡？
忠派散手 內家拳都有個共同特點，就是特別崇尚抻筋拔骨的練法，然後以此根基，配合上了不同的打法練法風格，外在不同，內在相同。太極拳周身在走螺旋纏絲 形意拳其實也是另外一種螺旋纏絲練法，只是看起來更直接。可是萬事萬物必有優劣兩面，個人認為，太極拳難練，因為練的太全，新手抓不住要點 形意拳容易練，可是雖然...
形意拳劈拳怎麼練？
電動汽車 劈拳為五行拳之首，體現了翻浪勁，起鑽落翻，而且含有鑽拳，鑽橫不分家，還有鷹捉。開始腿向下鑽，手向上鑽 尾閭往前，命門往後 是謂手起身落。裹胯，大腿內側就會有感覺,腰胯左右擰裹之後，大腿才能向下鑽，尾閭才能向前翻。是謂擰裹鑽翻。擰腰的時候，胯不動，是謂腰動胯不動。或者向相反方向裹，是謂擰裹。...
詠春拳屬於內家拳還是外家拳呀？
Autisticsufferer 詠春拳偏外家，但是其中也有內功的修煉，只不過沒有那麼重視內功而已，中國武術其實對內外家的分類一直都是乙個爭議點，很多大師也對此有看法，其實個人比較偏向於，無所謂內外家，練到了極致，都是內家 關於詠春拳內外之分的爭論一直沒停過，各方各執一詞。要搞清這個問題，必須要搞清...