為什麼大部分武術都以平拳為主,詠春拳為什麼只有立拳,沒有平拳?

時間 2021-05-06 18:56:50

1樓:原靖鄉

正如很多拳種講究腿不過膝或腿不過腰,是該拳種的創始者看不到高腿的殺傷力嗎?不是的,在實用角度,魚與熊掌不可兼得,要在野戰群鬥中求穩健求不摔跤,自然要避免舉腳半邊空的風險,自然要捨棄高腳。

詠春亦然,手法的發展形成和留存很多時候都是和拳種的打鬥策略息息相關,那種把「厲害的手法兼而習之會變得更厲害」的心理,其實是無視現實的理想主義,恕我直言,欠打得很,多在武館打打就不會這樣想當然了。

詠春裡,除了膀手還有個辨識度挺高的典型「守中用中」手法,某些詠春支系謂第三隻手——即在近距離,用肘消解對手攻擊後不充分收回就攻出;或反過來,手攻出後馬上應急用肘底防守自身中線。一正一反都是用乙隻手完成一攻一防。

因為手沒有充分伸展,故犧牲了輸出的力度,但提前了出手時間,等於賽跑時偷跑,打了個時間差,在出拳的絕對速度不變的情況下,也可變相達到快的效果。

而在近身無法利用轉馬那種勢能的情況下,平拳並不會比立拳多出多大的力量,反而會犧牲了立拳時墜肘這個動作對中線天然的防制作用,讓內簾成為空白,留製成為一句空話,容易變成雙方拼拳,力打力。

換句話說,詠春用立拳,除了因為快,更多是出於內簾防制的考慮(防止換拳),打時間差的考慮。這些優勢在近身前提下,是平拳無法做到的。

這裡有個旁證,溫鑑良師傅的實用詠春,主攻手法也捨棄了傳統的日字衝拳,演化了,但演化後,肘底的防制策略,並沒有捨棄。

用平拳自然有其它方面的優勢,但牽一髮而動全身,會打破詠春自身具有的優勢。

其實,不需要練到多精通,只要在單黐手時嘗試把立拳換成平拳,對這個問題應該就有很感性的認識了。

2樓:twopig

詠春有平拳,也有豎拳,是為四字拳和日字拳,以日字拳最常用也最出名,拳擊也有平拳和豎拳,以平拳為主,豎拳主要用於試探性的刺拳。區別在於豎拳更快,而平拳更能充分發力。

3樓:

因為詠春要的是速度,至於扯什麼寸勁的,麻煩先去讀完初中物理先。詠春出拳雖然力量小,但是換取了最短的距離,帶來的結果就是比對手先打上對方。

所以,我一直認為詠春是用來對付一般人的,但絕不是上擂台技擊比賽的。

4樓:上善如水

記得香港有一部電影就叫做詠春與洪拳。然後還有一部電影,他是講乙個北方的武林人士去南方比武,然後那個南方人就把那個北方人引到乙個巷子裡面去,那個巷子裡面很狹窄,最適合用詠春了。呵呵

據說是這樣,這個詠春來自紅船武術。就是那些戲班子乘船到各地演出,這種武術是在船上演練。因為很狹窄所以就這樣嘍。

5樓:

看到這個提問我不由笑了,小時候學長拳基本功,都是立拳,於是羨慕電影電視裡出現的平拳,甚至還以為平拳象子彈一樣扭著出去力量大,直到被雜誌影響打了段時間樹和牆,才知道立拳打硬物傷手少,而平拳最好用拳擊的技巧來打硬的東西,我不會告訴你我傷了多少次才知道的。後來又學了幾種拳,也都是立拳居多。

發完了才從上看到下,發現沒有乙個人用這兩種方式試過打硬物,我得為我的拳頭悲哀一下!!!

6樓:九品帶刀侍衛

詠春?沒練過。

傳統武術?

沒練過。

在散打裡面,平拳是為更好的發力,因為拳頭在打出去的過程中,旋轉拳頭能夠使力量更好的從胯傳導到拳頭上,而且打在人身上會有乙個鑽進去的勁。

另外,平拳的穩定性比立拳要好。

打拳不能飄來飄去,一定要穩,不穩打不准,而且沒力氣。

另外,長距離發力的話,拳頭最好的用平拳,如果是短距離發力,打出那種短促的勁,就沒必要旋轉拳頭了,拳擊裡面也有立拳打擊的。

拳擊裡面的立拳勾擺力量大,容易左右連擊,打出一套組合拳,很多職業選手也是使用立拳的勾擺拳,不過需要較大體力支撐,不然打不了幾下。

7樓:御點探花

沒有練過詠春拳。憑直覺,詠春拳採用立拳打法,重點使用的是近身短打與截擊,有南拳特點,以快速突破對手中軸防線為主,首先打防合一同時也利於自身防護,其次快速攻擊對方中上盤,使其難以封固,一旦中軸防線攻破,對方會很快失去平衡而重心不穩被擊倒。

8樓:關梓濠

梁讚一脈出來的都是5個方向的拳,包括平拳,因為不同風格的原因,有些師傅沒有專門講習平拳,由於中國自古下來都是好學生主導,師傅不教我也不教,但是到近代還是有的。

9樓:熊貓換太子

首先套路裡是有平拳的

而且我穿護具打實戰的時候也是用搏擊的抱架

也是以直擺勾為主

一開始根本用不出詠春的技術

後來打多了就用出來一些了

10樓:實話直說

我覺得沒什麼特別的地方, 打熟了拳擊也有人用立拳,甚至斜拳,這樣角度刁鑽一點。詠春沒有平拳,我感覺是它那裡面的招式不適合平拳。比如說寸拳,立拳就可以,平拳就很奇怪,大家可以試一下就知道,就算沒練過詠春也可以比劃一下,短距離出拳渾身抖一下寸勁。

11樓:小王同學

詠春並不以威力見長,主要特點是短平快,防反是很棒的。

立拳是骨骼肌的縱向運動,而平拳是個合力運動,相對來講速度會比立拳慢。

而且詠春是當年天地會的武技,那自然要偏向街鬥,並不需要多麼標準的姿勢。很多人街鬥出拳第一反應便是立拳,並且立拳也便於教學,以快打慢。

詠春用的是肘底力,在近距離上是最佳選擇,肘底力是打不出平拳的。

知乎小透明輕噴

12樓:鑄劍為犁

我沒練過詠春,但在市體校練過拳擊,體校有個17歲的小師兄參加省級比賽第二。他的體型瘦高,打法就是前手豎拳不斷干擾對方,防止對手近身,找機會後手重擊。我自己的體會是,平拳比豎拳的穿透力要好,豎拳比平拳快,但在打上步左右直拳時這種感覺差別不大,單純前手拳時就很明顯。

13樓:名姓

胯由開到閉,俯拳才能發出整力。比如太極的掩手肱拳。

而詠春拳手的胯通常是鉗閉著的,所以不見俯拳。

歸根結底還是詠春不以力勝的特殊拳理所致。

14樓:

啥叫平拳?只聽說過俯拳和立拳,俯拳就是通常大家見到到,手臂要轉一下,接觸的時候拳眼是橫向的,立拳不轉,拳眼朝上。俯拳求力,立拳求快。這兩種都要求拳面構成乙個平面。

15樓:小念頭

形意拳的崩拳也是立拳。

詠春拳講究守中用中,如果是守中用中,平拳就很彆扭,不方便發力,立拳方便從中線打出。

拳擊裡也有立拳,拳擊的刺拳有幾種打法,其中一種就是立拳的打法。

立拳也好,平拳也好,都是為了更好的發力,打出更快的速度,好用就行,不要拘泥於形式

16樓:人工智慧奴

本來,我不會練不敢說的,但是看到諸位回答忍不住囉嗦一句。詠春拳成於清朝。諸種本源傳說都提及這種拳法適於女人習練,甚至有說創派於女人或戲旦。

17樓:鬼神子云

詠春我了解的不多,絕大多數也是聽人說的,僅作參考。

詠春有個非常有趣的理念,以形破力。通過和敵人共同構成乙個結構,就把他的力量化解了。好比是抽刀斷水,刀的力量很大,但是水不和它抗爭,繞著它一轉化,還是在流動。

高明的詠春不是直接地打擊,而是把敵人的結構轉化了,壞了結構自然會挨打。

而多用立拳也是出於這方面的考慮,立拳變化的餘地大,內旋外旋都方便。而平拳雖然力量大但是變化的餘地小,稍微一扭就會別到關節。自己的結構餘地小,轉化敵人的餘地也小,不能自斷退路。

順便說一句,詠春裡有乙個專門的套路叫標指。這就是詠春用於街鬥的秘訣。練的時候用一根指頭傷人,真正打起來的時候隨便弄根鐵棒、竹籤之類的東西,既有硬度又有鋒尖。

這樣的傷害就已經足夠,沒必要再多擰些胳膊變成平拳來增加力度。前人在分寸拿捏上已經精打細算了。

為什麼大部分女人比大部分男人更喜歡旅遊?

被這個社會慣得。吃喝玩樂,享受麼,誰不喜歡?問題是要花錢。如果某天社會風氣突然變了,或者出台了一項法律,規定結婚要麼不買房不買車,要麼買房買車必須嚴格執行一人出一半錢。你看她們喜歡旅遊的還能剩幾個? 遊心ME 據我所知,喜歡旅遊的大多數是男人 至少不是女人 啊。比如唐玄奘,歷經99 81難,遊了19...

為什麼大部分人在大部分時間做的都是自己不想做的事情?

祁華勝 其實大部分人根本就不知道自己到底是懶還是真的不想做事情,做事情本身的目的除了賺錢以外,還有其他的目的。打個比方,年輕人不結婚,絕對不是不想結婚,大部分是結不了婚,理由很充分,沒有合適的,三觀不一樣,長相 收入 追求 甚至資產,很多人想要找乙個比自己階層高的一勞永逸,但實際上本身就是攀龍附鳳而...

為什麼噴郭敬明的大部分都是男性 而且大部分沒有看過作品還要為黑而黑

予時俱進 真的吃過屎才知道屎臭嗎?我真就不是黑他,第一人品極差,抄襲人家作品法院判輸都不道歉。第二三觀不正,小時代我看過,真是比狗屎還不如,宣揚的都是庸俗的小資產階級思想,製造腐敗墮落的三觀毒害青少年。第三思維混亂最牛的理論是你可以不喜歡,但是不能否定它的存在,請問這是她媽什麼邏輯?第四倫常敗壞這條...