為什麼大部分人在大部分時間做的都是自己不想做的事情?

時間 2021-05-06 13:18:02

1樓:祁華勝

其實大部分人根本就不知道自己到底是懶還是真的不想做事情,做事情本身的目的除了賺錢以外,還有其他的目的。

打個比方,年輕人不結婚,絕對不是不想結婚,大部分是結不了婚,理由很充分,沒有合適的,三觀不一樣,長相、收入、追求、甚至資產,很多人想要找乙個比自己階層高的一勞永逸,但實際上本身就是攀龍附鳳而已。

一般認為,能夠作為價值和心靈歸屬的愛好和興趣,才是想要的生活,把一般僱傭,以出賣勞動力為方式的資本變現手段,稱之為無效勞動,因為自己感受不到任何快樂。

人就是把大部分時間浪費掉的個體,很少人認為時間就是生命,時間就是財富,通過修行和自律找到自己的路,走自己的路,讓別人去該幹嘛幹嘛去,這一點很難,做自己,向著自己理想的方向前進是很難的,因為周圍環境會告訴你,你是錯誤的,這樣,那樣的不應該。

一定區分懶和浪費時間,區分興趣和理想,人生追求和價值投資。

大部分人是無明的,是庸俗的,更是無知和麻木的,所以,絕大多數社會責任就是傳承、繁衍、以及生養,這是對社會最大的貢獻。

能找到自己歷史責任和時代賦予的使命,這一類人不在大部分人群,而在於他們懂得順勢而為,按照客觀規律,實事求是的生存環境中,找到自己,發現自己,成為自己,這部分是稀缺的。

做自己喜歡做的事,像行為大師,像路邊的流浪者,像一起默默做公益和慈善事業的人,西部支教的人,以及苦行僧一樣在紅塵中充當行者的人,那麼問題來了,天才在左,瘋子在右。不是他們不正常,是社會和世俗不正常,連最基本的眾生都無法包容。

問題來了,想要成為不一樣的自己,過不一樣的人生,首先得經得起考驗,人們的非議,自己的自我否定和批判,以及現實生活中的許多問題。

並不是偉人、商業家、政治家、思想家的生活好,而是各有千秋,每個人都有悲歡離合,坎坷風雨,不是不說就不存在,而是說不說都存在。

2樓:鐘溪午

無論是在世界中還是在社會裡,孤立的個人都是實實在在的弱者。如果乙個人是上帝的話,他不會被捲進任何意外中,也無需強迫自己做不喜歡的事。所有不得不做一些自己不想做的事的人,往往是被驅趕和限制的,同時也是人自己在求助一些自身未曾擁有的東西。

乙個人的「衣食無憂」,一方面是出於個人的勞動,另一方面是依賴社會的保障。當乙個人得到了社會給予的權利,就不得不接受社會附加的責任和義務,以此來償還社會預先支付給人的報酬。社會的物質資源是不充裕的,社會的勞動分工也是有限數的,大多數人擠在小小的社會裡,少有競爭力的人就僅能做些重複而單調的工作。

社會侵占了人的全部成果,社會分配的本質是權力制的:權力序列上越靠前的人,越被賦予操控社會的權利和分享更多的成果;權力序列上越靠後的人,越要付出超額的勞動和個人的剩餘價值。活在社會裡,人都揹負著沉重的枷鎖,但社會盡可能的保證人的生命和安全,這就是為了活著而活著的代價。

3樓:魏小林

其實人一直都在盡可能地做出對自己最有利的選擇,只不過總是自覺得不完美罷了。

有人嘴上永遠對自己的生活不滿意,但是面對選擇他們卻一再保持現有的狀態,說明其實對他來說他已經在他能做到的最佳狀態了,他需要做的只是接受自己的能力和限度而已。

4樓:大斗小秤

人的心理結構有很多人自己不了解的層面,大體有九個層面,我先試著跟你說前五個,看你能不能理解:1自己認知的自己2別人認知的你3自我矛盾的自己4集體無意識的自己5自己不知道的自己,……

這些綜述,才是乙個所謂的完整的新時代的人,看看你自己走在哪條風景線上。

為什麼工作佔據了生活很大部分時間?

因為要掙錢養活自己和家庭。如果錢不是問題,那麼其實可以選擇你喜歡的工作或者不工作。不過,人生在世,不可能失去跟社會的聯絡,也不可能玩一輩子,所以就看怎麼看了。當你不需要為錢而工作的時候,也許你就不會抱怨工作佔據了生活的大部分時間 雖然那個時候工作也客觀上佔據了大部分的時間 三個臭皮犟 因為你的思維困...

為什麼詹姆斯生涯大部分時間打小前鋒而不是控衛

西疆雪 好吧我就拿資料吧!準控衛的資料是20加10的資料,但是詹姆斯的身高放在這些控衛裡面太大了,如果你把他當控衛用也是可以的,籃板可能少幾個而已,小前鋒各項資料都有,沒有明顯短板,廢話太多不好,僅此而已。 籃球攻堅戰 因為詹姆斯本來的身材就是適合打小前鋒的,而且他的職業生涯可以說是分為三個階段,首...

養貓大部分時間關籠子可以嗎?

最好不要,貓不是能老老實實在籠子裡呆著的動物,如果你的生活狀況不允許最好還是不要養,它會帶來的麻煩永遠比你想象的要多,養貓並不像表面看上去那麼省心,到時候委屈了貓不說,你自己生活質量也會下降,養點花花草草,買幾件新衣服穿都比養貓好。 阿涼 貓咪是比較愛自由的動物,如果你是擔心貓咪趁你不在家弄亂屋子的...