1樓：努力句
這是藝術創作，就是要造成一種反差，達到一種可笑的程度，這就是一種笑料，並沒有諷刺英雄的精神，諷刺的是英雄的對立面，賈玲就是那個英雄的對立面，只是再裡扮演了乙個反面人物。讓我們來嘲笑這樣的反差。這個文字創作涉及不顛覆公序良俗。
開心一下就過去了，沒必要上岡上限。我們國家的文藝創作環境已經很受約束了，還要受各種限制，永遠都別想追上世紀80 90年代的香港
2樓：Charlie
佛教協會應該譴責《濟公傳》！
用惡毒的手法詆毀佛教影響！濟公，哦不，濟公傳描寫的道濟和尚，吃肉，喝酒，與正統的佛教影響完全不相符！圖書應該下架，游本昌應該道歉！
3樓：Magi
這個問題是我們今天語文課的作文題目，我的大部分同學心裡的想法是：為什麼要道歉？
但是語文老師一直在誘導我們，應該要寫道歉....不知道咋說
4樓：牛奶稻穀
少女與英雄結合的木蘭其實是那個時代對和平社會嚮往的符號性人物，《木蘭詩》裡很少寫戰爭，更多寫少女木蘭啊……所以，現在這個社會我並不反對詼諧的歷史人物，畢竟我們也應該給這些歷史塵封的人喘一口氣，讓他們更像人的存在著～
5樓：
美國之前不是還把西遊記改的讓人無語，日本把三國志不知改成了啥麼，咋就沒有叫囂成這樣，
既然為改花木蘭一事可以如此賣力求道歉，那麼那些人是否可以把動力轉換方向讓日本等道歉呢？（不上公升到政治層面。）
這事雖然過去了，
但總讓人看了覺得要求道歉的人很不自重，又求有利可圖
6樓：
假設一下，如果沒有那個什麼中心湊和的話，大家對賈小姐有什麼觀感？
也就是說，賈小姐那個會被認為是喜劇嗎？
只怕被認為是鬧劇吧。
因人廢言是很可悲的一件事。
看看台灣綠營就是這樣吧，
不問是非，只認立場，最終只會淪為民粹。
這700多個回答，捫心自問一下吧。
這趟渾水真的是面鏡子。
如何看待花木蘭變成迪士尼公主之一？
劉先生啦啦啦啦啦 屁大點事，迪斯尼的這些公主有乙個是美中國人嗎？不都是從國外弄來的，只不過那些公主的祖國和美國是盟友他們也從中獲利。中國歷史上那麼多人物西方想找個接近他們價值觀的拿來改造包裝達到他們的需要然後利用。宣傳機器在他們手上我們只能應付而非對抗，商戶永遠鬥不過平台想要對抗除了自身過硬還得有足...
如何看待《花木蘭》新預告被新浪限流？
飛達迪卡普里奧 我發了一條電影預告片劉亦菲cut，前後發了兩次沒多久就被限制為自己可見。我找客服修正了兩次都不行，剛又發了一條直接轉成僅自己可見。我非常生氣，草泥馬！ 跑個題，對於預告呈現出來的電影主題有點想法 私以為 忠，勇，真 比木蘭辭真正的內涵缺了個 孝 字 我更喜歡 忠，孝，勇 孝 就不能作...
如何看待花木蘭 中所有演員採用英文對話
兔子 說英文對也許對全世界不懂中文的觀眾來說是件好事，但是作為中國人我還是會選擇看國語版，畢竟一群中中國人穿著古裝說的外語我還是接受不了。 剛才偷懶看了一下花木蘭。看了半個小時就關了，看不下去。處處違和。就這個問題來說，你全程英語沒問題，因為是美國拍的電影。但是你背景音時不時來兩句中文。這種感覺就是...