1樓：AA最
雨果在法國的地位，就跟魯迅在中國的地位一樣，都是「別人懷寶劍，我有筆如刀」一般的存在。他們所處的時代也有相似之處：雨果出生在資產階級革命之後的亂世，而魯迅成年於中國最動亂的年代，他們都懷有滿腔的愛國之情，濟世之懷。
特別記得雨果在悲慘世界裡為93年革命辯護的那句話，「漫天烏雲籠罩了15個世紀。而今烏雲散了，您卻要加罪於雷霆。」
看待雨果，不能僅僅只看他的文學成就，還有他對於大革命的謳歌，對於底層民眾的憐憫，對於國家動亂時代的遺憾，以及對於人性至善，有罪者能獲得救贖的信仰。雨果是亂世的明燈，是在人心沉淪的時代裡，最耀眼的炬火。他引領了法國最混亂的那個時代人性最善的部分。
因此，寫下《追憶似水華年》的普魯斯特，僅僅只是意識流的大師，只是乙個文學巨匠。
而雨果，在逝世後，可以受到舉國的哀悼，可以進入先賢祠，供奉在萬神殿。
因為雨果這個名字本身，就代表了善，是那個時代不曾擁有，卻是人人嚮往的東西。
2樓：天涯客
（文學的事情沒有對錯，以下的評價僅是個人淺見）
首先亮明觀點，說雨果被高估的和雨果菜的基本屬於沒看過書。
先說那些說雨果是二流作家的。
其中可能有不少沒讀過《九三年》
不用說雨果菜不菜的，先賢祠名單先看一下。你拿什麼評比不評比，首先你告訴我文學有排名？其次你覺得先賢祠不如雜誌嚴謹？
說浪漫主義和現實主義哪個不是拿巴爾扎克和雨果比？雨果無論如何都是個徹頭徹尾的溫和派，你想讓他倆和梁魯一樣筆戰比在法國投降前占領巴黎還難。
至於歌德為什麼這麼反感雨果，毫不冒犯的說，他沒讀過雨果的大多數作品。
另外，那個說雨果是放大了的大仲馬的八成不知道喬治桑
再說那些捧雨果的。
司湯達算是雨果的半個前輩，RN寫的確實毫不亞於任何一本巨著。巴爾扎克和夏多布里昂的我覺得你也可以看一下，增長一下見識再來評價。
對雨果過度吹捧（雖然我不知道某些人眼中的過度吹捧是不是連R.羅蘭都算進去了）一是由於比較有名的浪漫主義作家少一些，二是由於他們讀過的書少億些。
接下來是我對雨果的評價。
他是個偉大的詩人，他的每部作品甚至一生都是詩化了的。他心中有光，有愛，有理想。作為乙個貴族，他對下層充滿了憐憫和洞察。
他並非不察人性，只是有時難免有些逃避。他代表的是人性的光輝，黯淡的一切只能用於烘雲託月。光輝就不真實，不現實嗎？
不，是因為美麗的東西進不了現實主義作家的眼。
你讓巴爾扎克過上年少成名，受封貴族，一生平靜為主的日子，我不相信他能寫出這麼多我們交口稱讚的作品。
通俗點說，雨果的冉阿讓比巴爾扎克的歐也妮好，巴爾扎克的拉斯蒂涅比雨果的德納第好
3樓：小雨
，雨果在我心裡是最優秀的作家，悲慘世界值得一讀再讀。
有人說是誰說呢
羅曼羅蘭還說雨果是唯一活在法蘭西人民心中的偶像文學本來就是見仁見智的
比如我喜歡雨果的深刻，我覺得勃朗特姐妹就被高估了這個題讓我反感的是，知乎為什麼動不動就要分高下，搞歧視？為了找點優越感，把什麼都要排個高低前後來。
前有星座優越感。天秤座就比其他星座顏值高了，摩羯座就都工作狂了嗎？
後有mbti歧視，我看到知乎上眾ni，ne把s系貶作庸俗不堪，好像n系才有人生追求。
現在又拿文學來說事？
正是因為有各種各樣的作家，也有喜歡各種各樣作家的人，才有豐富多彩的世界
還有人在前面甩了個排MISTRA出來。請問排名是誰排的？排名是依據什麼排的？
你說泰戈爾比雨果高階，好啊。這就是你的感受我覺得雨果比泰戈爾深刻，我的品味就有問題？
題主要想找優越感，不如多讀書，讀書能帶來平和。
如果你是你所表達的意思：是不是因為國內宣傳才導致雨果的水平被吹高？
你這個提問一開始就充滿了滿滿的偏見。還指責網友說你嗎？
該提高文學水平的是題主你啊
peace and love
4樓：迷茫的羔羊
因為可能這些人認為身價過數十億美元的不是最頂尖的富翁，只有比爾蓋茨，巴菲特這樣的才算是真正的頂尖富翁。
除了愛因斯坦，蒲朗克，牛頓這樣的才算頂尖科學家。像是霍金啊，李政道啊，根本就不算頂尖。
5樓：Fiona
其實我真不太明白為什麼題目說：雨果這種水平的作家，他什麼水平？誰來評價他的水平？
不管福樓拜還是歌德，他們之間輕視討厭，都可以說用文人相輕來解釋。或者有其他的事情導致他們對彼此的不滿，但不代表雨果可以被稱為「這種水平的作家」。
私以為，乙個真正批評的意見需要論點論據，擺出一二三四來說個清楚；
不是端出一幅輕蔑的態度來一句：「雨果這種水平的作家……」
沒有他的水平，別批判人家。沒有能力，別瞎嗶嗶！
6樓：陳樂山
因為自由的思想，人格的平等，和平的美麗，人道主義的光輝等等，我們如今已經說爛了，但在雨果的時代，他是少數幾個在麻木的人群中大聲疾呼的人，是真心為他們吶喊的人。
在賤民、奴隸被人普遍蔑視的時代，他是少數歌頌他們具有偉大人格的人之一。
他就像乙個孤獨行走於黑暗中的行者，在他的身邊，行走著無數麻木、悲哀、飢餓、寒冷、自卑和愚昧的人，他們不覺得自己行走於黑暗之中，不覺得自己也可以享受美好的生活，他們覺得自己天生的醜陋，覺得被人奴役理所應當。
雨果為他們點亮了一盞燈，讓奴隸真正開始覺醒，讓人真正成為人，讓每個人都有了人的尊嚴。自由的思想，平等的人格等等，這些都是雨果曾經給予賤民的禮物，這些禮物在現在已經成為人類的共識，甚至在某些民粹主義那裡，這些東西已經開始氾濫，所以如今那些不了解那個時代的人看雨果，真的只會看到各種老生常談，只會看到那些民粹主義一樣的喋喋不休。
但在雨果的時代，那就是石破驚天的無數閃電。第乙個將女人比喻做花的是天才，而當無數的人都將女人比作花之後，人們就會覺得，這樣的比喻實在平庸，他們已經忘了那個曾經第乙個這樣比喻的天才，覺得他只是這些平庸的人中間的乙個。
當然，還有人覺得雨果名不符實卻是懷有某種惡意，他們看上去是貶低雨果本人，覺得他的文學成就不值得擁有如此高的評價。其實，這些人真正害怕的是雨果所代表的思想，那種將所有人都當做人，將賤民和奴隸也當做具有偉大人格和品德的人的想法，令這些人厭惡，他們覺得人就應該永遠不平等，窮人就應該是罪惡的，是醜陋的，不應該去歌頌他們。
而且，這些人一想起法國大革命的狂暴更是不寒而慄，他們害怕那個時代，可是他們不敢對如今人的平等，對思想自由提出批評，他們只是躲在暗處，用某種文學上的所謂成就去暗暗放冷箭。在人們的心中悄悄種下某種有毒的藤蔓，從而慢慢磨去雨果的思想，忘記雨果的偉大。
最後，還有一種人，就是狂妄和無知，他們蔑視一切，為了吸引別人的注意力，不斷發出一些奇語。這樣的人，實在沒法和他們解釋和辯論，只好當他們不存在。
7樓：
說雨果被高估的人大腦可能發生了病變。
雨果不是加強版的大仲馬，雨果就是雨果，他們的風格完全不同。雨果是法國最出色的文學家，這一點是法中國人民自己承認的，一點也沒有誇大。
至於托爾斯泰，他連大仲馬都不如，竟然有人拿他和雨果相提並論？
8樓：
雨果在法國是頂尖作家，和盧梭，伏爾泰這些思想家可以有一拼。比托爾斯泰嘛——我覺得雨果比托爾斯泰厲害，托爾斯泰自己繞不出來自己。
文學上，據說從法語角度，雨果堪比法語裡的曹雪芹。
其他作家不如雨果的。
大學是雨果粉絲，雨果的五大長篇，讀了一學期讀完了。《悲慘世界，巴黎聖母院，九三年，笑面人，海上勞工》。其中悲慘世界和九三年藝術性思想性最高。
9樓：
噗嗤一笑。
也就偶爾提過雨果二字，不慎流露了一絲絲對雨果作品的欣賞？隨後就被推薦看些對雨果的不屑( )系列了……
不禁想起不久前，驚見的對大文盲錢鍾書楊絳夫婦的戾批。當時給嚇壞了，瑟瑟發抖迷迷糊糊寫了一點點感想。
這會兒，腦殼越發迷糊一片了，一點點感想都不敢寫了。不敢想，如果被牛批人物知道了我竟「喜歡雨果」後，微不足道的我會面對怎樣劈頭蓋臉的垂訓式檄文。
我天生膽小如兔，怕是腦洞被敲打不破乙個，膽先給嚇破了……
尤其，我還「喜歡卡西莫多」，會不會被美女帥哥們戾批審美有嚴重問題，為什麼不喜歡把卡西莫多當狗狗養著的教父……
打個哆嗦，現查雨果是什麼水果去了。
10樓：Cloud
別的不說，雨果這個人是真的絮叨，剛看完《巴黎聖母院》，一連幾頁都是描寫景色的文字，有必要嗎？讓人懷疑像是騙稿費的。
有人說《悲慘世界》好點，在看《悲慘世界》了，《悲慘世界》我是看過電影和劇的，還是覺得很絮叨。
中國有個故事：「推敲」的故事，大致是說唐代詩人賈島因赴考到京（長安）。一天,騎著驢，一邊走，一邊吟詩，忽然得了兩句道：
「鳥宿池邊樹,僧推月下門。」 賈島自己覺得這兩句還不錯，可是後來又覺得「僧敲月下門」更佳。這個時候恰巧碰到了韓愈經過，韓愈認為「敲」字更佳。
雨果就是缺乏這種惜墨如金的精神......
11樓：李殊同
我覺得客觀的去看待這種問題吧，正所謂眾口難調，探路這種問題也是一樣的，有的人覺得讀他的書收穫的多，那就是實至名歸，有的人讀了之後覺得收穫到的少那就是被高估了。
就像初高中的時候讀魯迅有多少人能覺得他很偉大？
12樓：Younee
外國文學翻譯過來很難完全體驗文字本身之美（就像我們的唐詩宋詞翻譯成外文我很難相信外中國人能體驗到其意境韻律之美）。因此從文筆來說沒讀過法文原著的都沒資格去評價雨果。單從我這非專業讀者的體會來說，不談雨果與托爾斯泰等水平孰高孰低，風格的孰優孰劣，其作品予人思想上的震撼、觸動和教化是同級的。
文學的意義個人覺得就是思想性和審美性，無疑雨果的作品百年後仍讓人有所思有所得，甚至影響乙個人的價值觀和為人處事的原則（這個人包括我），至少他在我心中是偉大的。
13樓：阿拉斯加鱈魚煲
因為名字啊～雨果，多麼有意境的名字，往雅了說詩意，往俗了說扛餓，聽上去不比什麼仲馬托爾斯泰之流高大上多了嘛
PS:木有貶低大小仲馬托爾斯泰的意思啊，求不撕。
14樓：伊凡·伊里奇
因為雨果本來就被嚴重高估了
雨果並非一文不值，他是加強版的大仲馬。
但是抬高到和托爾斯泰乙個級別？
抱歉，差距太大了。
你怎麼不說唐家三少也和托爾斯泰乙個級別？
福樓拜和歌德的評價不能引用？
您的鑑賞力是可以碾壓這二位？
為什麼說水會導致短路？
六隻正在飛的羊 首先萬用表載入在電解質溶液兩端的電壓太小 我記得一般的萬用表各個電阻檔載入的電壓只有幾百毫伏 不足以反映更高電壓時發生電解反應的情況。對於電解質溶液，低壓 不足以使電解反應發生 直流電載入時，陰陽離子分別向正負極移動，在溶液中建立電場，這一電場阻止了更多的離子繼續向電極移動。此時系統...
為什麼有人會有這種想法？
LittleToph 有一天，乙個人進了我家，說 你們家為什麼要按你們的習慣生活，為什麼不按我這個外來人的習慣生活？為什麼不把你家最好的資源供給我？為什麼不在我進你家時，就把你家讓給我？為什麼不把我奉為上帝？我對你們家印象極不好！我就呵呵了，發這種問題的人，是存心想挑起一些什麼吧，簡稱搞事體 Cal...
為什麼有人會成為 小公尺自來水 ？
無業良民 小公尺的每一代產品都能看到在產品方面實實在在的進步，例如發熱，例如夜拍，而不是把重心放在營銷宣傳。小公尺對於自家老產品的支援總是力所能及的，而不像某500強把老產品當棄子 參見t9510e 千鳥 最早在12年的時候還在用聯想手機。在13年的時候買了一台紅公尺note增強版，第一次使用這麼大...