1樓：
首先要清楚什麼是意識。快要出生/剛出生的嬰兒算有意識嗎？植物人有意識嗎？
如果這種維持生命的基本功能算意識，那麼顯然所有生物都有意識。這個答案無法信服嗎？那說明你想的意識不是這種層次的意識。
那麼問題中的意識到底說的是什麼？能將自己與「別人」區分開算有意識嗎？老虎獅子等等幾乎所有動物都能區分。能從鏡子中認識到自己，算作有意識嗎？很多動物都能做到。
那麼到底人的哪種行為會讓你產生這個問題呢？我想那已經是另外乙個問題了。
「我知道我是有意識的」，這句話其實是有問題的，但是的確不怎麼好反駁。那麼我們反過來說。
我（寫下這個答案的）是個沒有意識的人工智慧。你怎麼證明我不是？
2樓：Christy星夜
在唯物的角度談意識，因為意識是人腦才可以產生的，所以只有人有意識。
我對於這種謎一樣的原理持無視態度。
畢竟咱們都是人也不是別的，也不知道別的啥到底有什麼樣的意識，咱也不敢問。
反正我覺得萬物有靈，皆有意識。
3樓：枯葉與綠葉
其實你睡著了，不做夢的時候就是沒有主動的意識的，只有被動的意識，也就是說你還活著，但是你是待機狀態，你的大腦就像硬碟一樣，你的意識就是資料和軟體應用的進度存檔，它們一直都在，區別是待機和開機。啥時候零件遭到不可逆的損壞，那就宕機狗帶了。身體也無法承載意識。
但是你的意識（資料）又是真實存在的，這些沒有載體的資料如何存在於這個空間？這個問題只能等我掛了之後，有機會的話託夢給你。
4樓：金蕃婉兒
智力到達一定水平的動物，都有意識，比如海豚。
狗。照鏡子，知道是自己的，都是有意識的表現。
實驗證明，成年海豚是有這個意識的。
為什麼人認為只有人有意識？
顧火花 因為我們知道自己是有意識的，可以推斷出我的同類肯定也是有意識的。但我們沒法探知其他個體的想法，自然更加無法確認其他生物是否有意識 YumNope 嚴格來說，我們唯一能夠確認的有意識的東西，只有自己 從這個角度來看，說人類擁有意識也不一定對。能證明的有意識的個體只有你自己，而這裡的意識是狹義的...
為什麼唯物主義哲學認為只有人腦有意識，動物真的沒有意識嗎？
換些問題驗角度 動物當然也有意識了，只不過動物意識和人類意識有很本質的區別。所以，不深究的話，提高意識的標準，也馬馬虎虎可以認為動物沒有意識。人的意識和動物的意識有什麼區別？ 小問號 動物其實也有意識，只不過它們的意識比人簡單罷了。如果動物真的沒有意識，那麼就算你虐待你的狗它也不會恨你，因為它根本就...
為什麼生物會有意識？
知先生 死亡只是肉身和意識的分離，意識不滅，無形無相，意識不會消失。很多瀕死體驗的研究都表明意識和大腦無關，其實很多動物連大腦都沒有，所以很容易明白意識和大腦無關。當你明白了這些，你就會明白元素有沒有意識你並不知道，因為你的思維已經被僵化了，有些你並不知道的假設 Innovate 個人猜想 單個腦細...