1樓：者也
像人類這樣有智慧型的可以改變自然、利用自然、發展生產力的意識，是人獨具有的，動物不具有，我覺得這是為了區別人與動物的判定方式吧。。
動物的意識更多的像是本能驅使它們活著。。狗子是群居性動物，先天習性促使它們形影不離嬉鬧打鬥，一只要是遭遇不幸，另乙隻不知道對方怎麼了，處於習性它就會守在旁邊，應該是希望對方起來陪它一起去玩吧。但是它應該是理解不了那只狗狗已經徹底死亡了！
（出現個別這樣的現象，依舊還是少數，大多數狗子，它的同伴要是不幸掛了，它們沒有任何感覺）！
不過我更多的也希望，腦容量大的動物，通過後天人類參與訓練，它們會具有微弱意識，智力也能夠達到好幾歲的小朋友，比如軍犬。但是更多的我感覺它們永遠也理解不了生與死。
2樓：E.h
我之前一直理所當然的認為物質足夠複雜，甚至會產生意識，但是也有懷疑。像昆蟲類的小動物，他們的物質組成真的複雜到了能產生意識的程度嗎？
3樓：
我想它們有意識，但不與我們在同一層面。如果它們什麼時候會思考，我為什麼會存在？生命的意義是什麼？等哲學問題，並且行動起來去追求答案，那麼它們就和我們站在同一層面上了。
4樓：迷路
我們怎麼知道它會不會因此難過痛苦，沒有乙隻狗站出來告訴我們，只能通過行為來觀察，但是這種判斷準確嗎，不好說，就像以前覺得植物沒有痛感，後來觀察到可能植物也會痛。
5樓：貓咪統治世界
我不認為動物沒有意識，它們也是有感情有思想的，只是一些自大的人類因為自己無法理解就去否決它們是有意識的這個事實，這是人類的傲慢，以上是我的看法
6樓：三三
動物種類的問題，你看一群雞裡面，把其中乙隻抓出來當著它們的面殺了，剩下的雞會因此嚇得不敢吃飯麼，不會的，但是貓狗會。
而且就只有貓狗會這樣而已，剩下的大部分動物的感情都沒有那麼深。人不如狗就是這麼來的。
7樓：欲將深情一飲而盡
誰告訴你的動物沒有意識的~~
我們家貓咪每次一叫她立馬飛奔過來會在你腿邊撒嬌也會傲嬌的瞪你還經常見喵喵躺在狗狗身旁安逸又和諧
所有養活的動物裡沒覺得哪個是無情或是沒有意識的不管是對家裡人還是對自己的寶寶還是他們互相
8樓：慕安
有意識呀，你對他們好，他們是知道的，一定程度上，小動物的感情比人的感情純粹。比如我家貓，我比男朋友對他更好，他就跟我更親近些。
為什麼說只有人有意識？
首先要清楚什麼是意識。快要出生 剛出生的嬰兒算有意識嗎？植物人有意識嗎？如果這種維持生命的基本功能算意識，那麼顯然所有生物都有意識。這個答案無法信服嗎？那說明你想的意識不是這種層次的意識。那麼問題中的意識到底說的是什麼？能將自己與 別人 區分開算有意識嗎？老虎獅子等等幾乎所有動物都能區分。能從鏡子中...
為什麼總有自己沒有能力養小動物的人把流浪貓狗帶回家後開始找人領養？
漫步東京夜聽雨 不管怎麼說如果影響了其他人的話就不好了，如果因為大量流浪貓狗的存在給周圍鄰居日常生活帶來不便就不單單是個人展現愛心或者是愉悅自己的問題了，這就上公升到乙個社會層面的問題了。總之相互理解，互不打擾的狀態下收留流浪小動物還是可取的吧 阿基公尺德 我就是這樣的人呀！我從小怕狗，而我老公是農...
為什麼總有人說因為小動物壽命短接受不了它們會先離開自己而不養寵物？
CHPS 哎，因為10多年來接觸了幾千隻寵物，幾乎每個月都會有因為疾病而送走寵物的情況出現，我能深深的感受到主人對它們的愛，就好像自己的孩子離開了一樣。那種傷害絕對是刻骨銘心的，對於一些人來說是痛苦到再也不想經歷一次了。所以一般遇到這種情況我會建議朋友休息3 5個月，隨後飼養乙隻和以前完全不同的寵物...