1樓：「已登出」
對於一些講究薄的手機來說，OIS光學防手震會加劇手機厚度，導致鏡頭突起的厚度增加。
對於一些大底CMOS來說，主流的OIS光學防手震模組大小無法符合大底CMOS的要求，解決方法就是使用有記憶金屬的OIS光學防手震模組。
有些手機廠商起了迷之自信，認為EIS電子防手震能夠取代OIS光學防手震。
成本因素。少了OIS光學防手震模組可以降低成本增加利潤。
大部分消費者根本不在乎相機模組是否有OIS光學防手震，只在乎相機鏡頭數量和畫素。
為了打產品差異化。
但是我超級討厭部分手機廠商的旗艦機把以往有的OIS光學防手震閹割掉，這根本就是一種倒退的象徵。小孩子才從OIS和EIS二選一，大人都表示我全都要。
OIS光學防手震這個東西至今無法完全被取代。
蘋果從2023年開始在6 Plus搭載OIS光學防手震，2023年開始在7全系配備OIS光學防手震，2023年開始在X的望遠（長焦）鏡頭配備OIS光學防手震，俗稱雙OIS，除了SE之外到目前沒有任何一款iPhone是閹割掉OIS光學防手震的。至於iPad Pro第三代沒有了第二代的OIS光學防手震那是另外一回事。
三星從2023年開始在Note系列（Note4/Note Edge）搭載OIS光學防手震，2023年開始在S系列配備OIS光學防手震，2023年開始在Note8的望遠（長焦）鏡頭配備OIS光學防手震，到目前沒有任何一款Note/S系列是閹割掉OIS光學防手震的。
一加從2023年的6/6T搭載OIS光學防手震，到今年的7 Pro配備了帶有OIS光學防手震的望遠（長焦）鏡頭。至今沒有閹割掉OIS光學防手震。
至於有些人在網上說IMX586裝不下OIS光學防手震那純粹是放屁。
讓Reno 10x、Reno2、榮耀20 Pro、一加7 Pro、一加7、一加7T、魅族16s、魅族16s Pro情何以堪？
2樓：黯夜星塵
原因有2點
1、隨著電子防抖演算法的進步，僅僅依靠電子防抖也能達到光學防抖的大部分水平。
2、相機感測器技術的提公升是手機拍攝能力增強，這樣哪怕是電子防抖導致畫面裁切也是可以接受的。畢竟瘦死的駱駝比馬大。
3樓：仲呂
你看現在除了各家旗艦哪部千元上了OIS，OIS乙個成本高，二個不利於線下宣發，你看OPPO vivo哪部線下機有OIS的，線下不重視這些細節，線上許多消費者也被鋪天蓋地的水文蒙蔽了雙眼，所以OIS只對部分人有吸引力
為什麼現在手機都要出各種奇怪的攝像頭？
ZhaoLink 奇怪的攝像頭？智慧型手機變成了存量市場，那如何促進人換機？拍照，這個人永遠不滿足的點。更多的攝像頭帶來了更多的焦端覆蓋，帶來了更多的視野選擇，帶來了更豐富的玩法 孔咕咕 主要是需求衝擊 這就像冠狀病毒肺炎對人的影響相似，當市場上逐漸對手機拍攝效能提出更高的要求的時候，所有的廠家會一...
為什麼現在的手機攝像頭都是凸起的呢？
夜夜通宵 不太懂機械,但是我只知道的是,現在的攝像頭畫素是以前的多少倍,機身比以前薄了多少,這種情況下只是攝像頭凸出一點,算是很不錯的了 嘿哈 攝像感測器為了在較薄的手機機身中盡可能的放下更多的鏡片模組和更大面積的感光 只能退而求其次讓攝像頭凸起於機身 以獲得更好的拍照效果 大勢所趨啊，螢幕大的手機...
為什麼現在幾乎所有的手機都使用雙攝像頭方案
一開始是各大廠商在旗艦機上用，只是虛化效果還不錯。就是沒有光學防抖，比如同事的一加5，拍照抖一下就糊了，後面就有了雙攝方案帶光學防抖的Iphone X和三星note8。千元機的雙攝完全是噱頭，單攝都那麼辣雞了，指望雙攝好成什麼樣。以上個人觀點。 RicardoNiu 10 是為了提公升拍照質量 90...