1樓：Eidosper
好了，現在mate30pro已經是兩個4000w攝像頭了，看榮耀v30會不會6000w+4800w吧，型號據說是索尼imx666。
而且ov48b這個中國產48mp的1/2寸攝像頭也量產了，因此現在48mp攝像頭是三星gm1、索尼imx586/582、豪威ov48b三家。
2樓：否已極 泰已來
你還真別說，我這人有個一樣的毛病。一般我吃大龍蝦的時候，不會同時吃帝王蟹。吃帝王蟹的時候，也不會同時點大龍蝦。
有人問我為什麼，因為兩樣同時點比較貴。
3樓：See十一
其他的不說，單乙個處理器不支援兩個這麼大底的攝像頭就決定了不能裝兩個了，高通，華為，三星都是不支援的，硬是要上還得加乙個輔助處理晶元，不是所有廠商都有能力去開發和有沒有必要開發的問題。
4樓：SIRI
據我觀察，各個攝像頭的任務不一樣，有的專門取遠景，有的取近景，有的取廣角。估計是組合在一起會變得很長，不好裝在手機上。兩顆4800如果功能重複，或者對手機攝像改善不大，應該是沒必要。
只要消費者買帳，你把手機背面全裝上攝像頭，沒人管你。
5樓：Youngmoney
第一晶元負荷太大耗電
第二根本沒有必要一般都是一顆主攝像頭一顆復攝像頭有兩顆也沒多大用還不如一顆9600的 （笑飛了）
第三感測器也是影響手機畫素的一大方面像蘋果 6s以上都是1200w 但效果絕對不輸給4800w 甚至要好
6樓：無爍
乙個是出於成本考慮，乙個是技術上存在難題。
現在的高畫素主鏡頭都配備有極其精密的微型自動對焦鏡頭，這個小東西的體積對如今日趨輕薄的智慧型手機來說已經是個不小的負擔了，在機身中容納一顆這樣的鏡頭已經需要極其精密的設計，如果再加一顆的話，不僅成本更高，還要承受更大的發熱、耗電以及資訊處理負擔，設計難度大大增加ps 主要還是看成本！！
7樓：52赫茲的鯨
現在主要就是手機SOC（也就是CPU）中的ISP（主要控制攝像成像）不支援，再說現在的雙攝三攝四攝你正常拍照都只能用到乙個剩下的都是輔助作用，沒必要兩個攝像頭畫素都那麼好，還有一點就是比較佔手機空間
8樓：風二重
因為同等規格的攝像頭，它所能夠承擔的角色是有限的，比如說現在攝像一般分為廣角長焦和超廣角。同一款的4800萬他比如說可以拍夜景可以拍廣角，所以，那兩顆相同規格的攝像沒有多大意義的。
9樓：飛雪連天
手機裡空間有限，不一定放的下，放下了，又醜又貴，而且提公升不了多少，哪個傻子廠商敢做呢。
除非有黑科技，比如雙攝給兩條資料鏈路，用雙攝達到高速超高速攝影，真能做到，就可以做。
10樓：攝影師韌韌
這個問題因為不是手機廠商的人所以可能回答的並不準確。但是就其他答主回答的我覺得需要補充一下的。
當然，首先我不覺得多塊攝像的感光晶元成本會上去多少，我更覺得是因為智慧型手機目前的設計架構並不支援同時處理兩顆感光晶元這樣的設計；
還有另外乙個問題就是像差問題，大家要知道，兩個攝像頭他們的位置是錯開的哦，也就是進入兩個攝像頭的畫面的透視是有差別的，就像我們的左右眼，同時看到的畫面是有差別的，不是一模一樣的哦。所以如果將來有這樣的設計，那恐怕就像人的視覺系統一樣了哦。可是直到今天我們似乎對我們自己兩隻眼睛如何修正這種像差認識還很淺。
像這樣的設計的手機起碼得等科學家解決了人類自身的視覺系統問題再能做出來吧。
11樓：minghua zhang
一是用處不大，白白增加成本和耗電。
二是SOC的ISP不支援，高通855的ISP最高支援1x4800w, 或者2x2200w, 支援不了2x4800w，估計下一代的865 ISP也沒法滿足。
12樓：Little sheep
不是不能，而是裝了純屬增加成本效果不大
48mp鏡頭基本就是IMX582或IMX586，成本都不低，而且就算是有多幀影象合成。。。
你要考慮到這對GPU的壓力有多大。。。現在拍個照都得使勁跑AI和GPU。。。要不咋還有什麼處理器說支援什麼規格的螢幕啦，攝像頭啦，之類的
如果上了倆，確實，多幀合成降噪是很明顯的，但是你上這倆如果還有副攝，廣角可能根本開不起，防抖可能一幀一幀卡，因為GPU表示我快炸了。。。
然後就可能攝像裡出現這麼個選項，4－1（減乙個48mp鏡頭進行拍攝），4－2（把那倆功能型副攝去了，純屬為了降噪。提高清晰度是別想了，一樣解析度提高不明顯）
說效能過剩其實是針對遊戲啥的，到了AI攝像高畫質攝像，4k告訴你啥叫滿執行。。。
為什麼同時用手捏兩顆紙皮核桃，都是一顆完整一顆碎？
哎呀，很簡單的物理問題。看著很多大牛還用公式，套理論的。簡單問題複雜化反而讓人把最基本的東西給忘了。生活常識會告訴你，軟的抗不過硬的 我講的都是一般意義下 為什麼雞蛋磕不過石頭，乙個硬乙個脆gt 這是咱們的理論基礎1。其次，這世界上沒有什麼兩個東西是完完全全一致的，如人，如葉，如這核桃。既然不一樣，...
美國為什麼向日本投兩顆原子彈，而不是三顆？
Nice尼斯 這玩意兒研發又費力，又費錢，放出去殺傷力又大。就像你突然撿了個狙，你是不是得先試探性開一槍？日本痛了，但有點懵，感覺對方沒了，覺得自己還行，又繼續搞事情。那咋辦，再丟一顆。於是那誰老實了 那你還丟第三顆幹嘛，沒意義了啊 gmachine1729 美國當時的原子彈不光數量很有限，也很沉重...
美國當年為什麼要向日本扔兩顆原子彈？
zephon 但凡你有花生公尺也不會醉的那麼厲害，的意思但凡我投了第一顆你日本就投降的話，哪來第二顆。但凡我投了第一顆你蘇聯立刻出兵了，我也不投第二顆。但凡你蘇聯出兵不在8月8日，我也不會一定要在8月9日投第二顆。總是無奈。 還看今喵 杜魯門是丟給蘇聯看得.日本當時都要投降了，而且美國內部反對的意見...