1樓：江楓
雷軍：小公尺10系列霸榜120天。華為：
mate 40 pro+總分139，排第一。DXO：上線美國榜，讓iPhone 12 pro max第一。
分割槽管（qia）理（fan）……
2樓：BanXianSch
這一成績遠優於一眾相機。
華為手機拍照效能，明顯遠強於最新一代無反微單相機，現在是手機攝影時代了。
華為好！
（以上引數和指標均來自於索尼和華為官網，圖上的全部資訊均真實可靠，沒有任何虛標註水。）
3樓：社會主義接班人
說到136分，這個有點低了。另外，小公尺不得感謝DXO嗎？
要不是DXO臨時改變評分規則，mate40p拿到的分數恐怕不止136分了，我個人覺得至少要上140分。
4樓：「已登出」
拍照影像最基礎的部分是顏色。華為手機拍照顏色濃烈，偏色的現象一直沒有處理好，所以我從不看dxo的分值，至於華為得多少分我也沒興趣。
5樓：新星
DXO處於江湖野榜和權威硬核榜的疊加態，華為送測機分值決定它坍縮到哪種態，DXO當前正處於穩定的爛榜態，直到下一位觀察者出現，譬如某11。
（達康書記的本徵態）
6樓：李白沒我白
小公尺本來就是打這個時間差，雷總自己當然清楚若和華為同時發布上市新機，自己的產品絕對比不過華為的產品，所以趕緊打個時間差，不管怎麼說也做過兩個月的第一，以後再忽悠的時候，也可以吹噓一番，畢竟我登頂過榜首了呀！
7樓：
大家別太在意這些分數資料之類的，第一如何，第二又如何，除了作為粉圈的炫耀談資以外毫無意義。不要整天跟粉圈似的撕來撕去，有這時間去做一些有意義的事情不好麼，買手機多問問自己真實的需求，是自己平時經常拍照，還是注重手機訊號，還是注重聲音，還是續航，還是顏值，還是手感，還是別的，手機不過是乙個工具而已。不過我個人體驗來說，mate40體驗確實是很不錯的。
8樓：
2021-03-29
恭喜小公尺 DXO 榜單第一名
DXO 野榜還能信嗎
不知道為了 Mate 40 改了規則嗎
大底算啥，RYYB 算啥
5x 變焦就是雞肋
最好的焦段是 3x
以上，狗頭
9樓：
很新鮮的觀點，沒有上超大杯，只用中杯就贏了。
立於不敗之地，厲害厲害。
友商還不快過來謝華為不殺之恩。
下次是不是友商也可以學學，沒用五千萬畫素，4800萬就贏了你了……沒用更大底相機就贏了你……沒用10倍光變五倍就贏了你了……
10樓：凜然
只要錢到位，沒有啥分給不了
mate30發布前一周左右 DXO更新評測方式和分數p40發布前一段時間 DXO更新評測方式和分數mate40發布 DXO又更新又妥妥的第一東西好不好不評價錢肯定給的很足
11樓：
評價不了啊，沒搶到。23號零點，早上十點都搶了，搶不到。
轉手下單iPhone12。
過幾天到貨了去評價iPhone12上手體驗去。
12樓：林夕
沒什麼好說的
到現在還盯著這個dxo排名的都很無聊
你自己心裡都知道dxo的排名不代表實際情況每次小公尺跟華為交替領先，明顯是商業操作下的結果小公尺當時我就說了，沒什麼大意義，華為這邊一樣這麼說
13樓：
沒什麼好評價的，p40pro +都沒有送測，這次保時捷設計也沒有送測，看得出來華為也在淡化這些。
當然分高不代表真的好，要看個人喜歡的，我還是喜歡華為拍照
14樓：
這個評分只針對靜態，光線完美場景。
以前用蘋果平時喜歡隨手拍照，只從被這個榜單忽悠換了華為p40pro，再也不喜歡拍照了。
15樓：通訊監理
這個事情還是讓我挺驚訝的，不過驚訝的點不在於華為Mate40系列登頂，而是：
1、登頂的居然是Mate40 Pro，而不是Mate40 Pro+，這又給後面競爭的機型留下了乙個懸念；
2、Mate40系列用的1300萬畫素前置攝像頭，居然前置也登頂了。虧得我還以為華為攝像頭供貨出了問題用的差一點的攝像頭頂數，然後光速被打臉。
華為Mate40 Pro的後置攝像頭引數：
對比華為P40 Pro的話，華為Mate40 Pro的攝像頭引數是有一些區別的：
主攝方面，Mate40 Pro沒有搭配OIS光學防抖，P40 Pro有；
超廣角方面，Mate40 Pro減小了畫素點數量，增大了單畫素點面積；
長焦鏡頭方面倒是一樣的。
Mate40 Pro沒有Tof鏡頭，P40 Pro有。
然後綜合評測下來，Mate40 Pro的成績比P40 Pro好。這應該是三個方面的原因：
乙個是麒麟ISP6.0對比麒麟ISP5.0的進步；
乙個是XD Fusion演算法更新了；
乙個是超廣角鏡頭方面，Mate40 Pro更符合DXO的評分規則。
但是真正讓我很驚訝的是Mate40 Pro的前置攝像頭評分：
搭配的1300萬畫素、1/1.8英吋大底、F/2.4光圈的定焦主攝+Tof攝像頭的情況下，居然能夠拿到最高分？？？
這是這枚前攝感測器的基礎素質非常好、前置演算法超大進步共同的結果？這是我在這場Mate40 Pro發布會上最大的疑惑，估計要留到10月30日國內發布會揭曉了。
16樓：
想起來就搞笑。 iPhone 12 發布的時候，dxo微博說iPhone 12 的底不及友商， 後來發現好像暴露了什麼又急急忙忙把「友商」改成」競爭對手「。
每次iPhone 發布，dxo都要改一次規則，不然飯都不好吃。你說還有啥好評價的。
17樓：
IMX700在摘掉OIS之後相比於P40Pro還有提公升我是沒想到的，只能說華為在逐漸從演算法層面把IMX700吃透了，這點還是要好評的，小公尺10U上的OV48C的打磨顯然還有一段距離。
新的20MP超廣角好評，原來imx608喪心病狂的16in1真的是方向錯了，小公尺你看看人家，把萬年imx350換了行嗎，我看OV64C或者HM2就挺不錯。
長焦沒啥看法，更期待M40P+上那顆新的3x 12MP中焦+10x 8MP長焦的表現，估計一下應該是2-3x和5x-10x劣於10U，3x-5x和10x以後強於10u。
18樓：可樂
有多少人買手機是為了拍照！
智慧型手機天天比拍照，能比比智慧型嗎？
手機的終極目標，取代相機，取代平板，取代電腦，附贈通話上網。
19樓：平凡存在
不用超大杯上場，華為也是第一。
這頗有點兒「反向田忌賽馬」的味兒。
田忌賽馬是怎麼賽的？
下對上中對下
上對中華為來了個中對上，還對贏了。
過一陣兒算上榮耀，榮耀算是上對上，但是榮耀在整個華為體系算是下，這就變成了下對上。
如果榮耀還贏了，那就有點尷尬，去年就出現了這種情況。
預計P40 Pro+是不會參與了，Mate 40 Pro+也不會參與，很高的一招，現在看來比我一直堅持的不參與要高明。
我猜測以後華為和榮耀都會繼續參與，然後各家交替領先。
但是華為由於有超大杯的存在，可以傲然世外，這一招夠狠。
不知道OVM會不會採取同樣的策略。
20樓：Eidosper
因為制裁的緣故，很多東西為了量產而權衡就沒有採用，不然成績可以更高。
華為的策略是「降低dxo得分的演算法不上」，而不是「為了提高dxo設計演算法」，所以在dxo沒有覆蓋的場景的表現一般和dxo場景差不多。
關於沒有ois的pro，已經做過優化。因為元件不夠用了，所以沒有ois。
電影鏡頭沒有7680慢動作（貌似3840）但提公升了畫質，部分型號使用自由曲面鏡頭（也就是並非旋轉對稱的，如果正常鏡頭是圓錐那自由曲面就是金字塔）。
所有的問題都只有乙個原因，制裁，元件不夠用了。
太遺憾了。
本來華為真的可以做的更好，XD FUSION本來已經是在p40pro後就完結的技術，可惜後面不一定能做了。
太遺憾了。
21樓：
Mate的攝像做到第一我是相信的，畢竟引數第一+上一代產品的水準有目共睹。
只針對DxO，作為一家評測機構兩件事情實在是不應該：
做手機攝像諮詢服務 https://
corp.dxomark.com/services/發布當天放出評測
攝像諮詢擺明了和評測有潛在利益衝突，發布當天出評測擺明了是廠商送測（要是陰謀論一點的話可以說是諮詢服務附贈評測加分）
22樓：19號
如何評價華為 P40 Pro 以 128 分的相機總評分登頂 DxOMark 排行榜？
如何評價小公尺10 Pro DXOMark 124 分，超越華為 Mate30 Pro 5G 排名第一?
如何看待小公尺 10 至尊紀念版 DXOMARK 拍照得分 130 超越華為獲第一？
如何評價榮耀30 Pro+以125分位列DXO排行榜第二？
看上面問題的回答，我也不知道DXO權不權威，當某手機品牌DXO第一時，排前的答案，基本這個榜單是權威，贊數最多的一些回答會證明某手機是如何夠格排在這個榜單的第
一、第一完全靠實力，名副其實的；
但當另一手機品牌第一時，某品牌肯定充錢了，DXO又變成野榜、收錢、刀法精準…
所以DXO重不重要、分數重不重要，要看哪一品牌的手機第一的，這才是最重要的…
個人意見：如果某榜野榜、收錢、刀法精準，只中文，那無論哪個品牌在某榜第一，某榜就都是野榜、收錢、刀法精準…
不能說，某一品牌在某榜第一，某榜權威，在「如何看待xx手機xx分第一」問題下對某手機猛誇，基本不見罵某榜的；另一品牌第一，某榜又是野榜、收錢、刀法精準、只有中文，就在「如何看待xx手機xx分第一」問題下對某榜猛踩，陰陽怪氣的說某品牌充錢…
23樓：「已登出」
這個排行榜對於蘋果不公平，因為蘋果沒有5倍光變，華為小公尺三星有長焦，會加分
果粉在看這個榜時，自己用總分減去長焦分，才是公平的對比
24樓：萌遁
說起來，這就科技公司的力量展現，
沒有mate40pro，p40pro+也會是榜首。
但pro+不會那麼做，
派出pro版本足以。
掃地僧同時完虐蕭慕容父子就足夠了，他沒必要打敗所有人，他沒必要留下名號。
pro+無須登場，pro玩下，大家圖個樂呵就行了。
買華為的使用者，估計都沒幾個知道dx榜。
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40，mate40E，mate40pro，這三款有哪些區別，哪款更推薦買？
KamenRiderOTTO 40e，我不知道它為什麼要存在 40，價效比最高，手持感最好 個人 開箱拿起來都不忍住稱讚為藝術品！個人最推薦！40pro絕對的頂，貴有貴的道理，88度曲面看自己是否接受 涼涼稀飯 沒用過40e，不清楚。用過40，後來換成40p。40的優點是手機手感好，比較輕巧，單手能...
如何評價華為p40pro dxo後置128分，前置103分？
每乙個人 這是華為的標準發揮。華為近年一直致力於影像系統的硬體研發和軟體優化，從歷年來看在同期產品裡也是持續領先的。華為定製感測器，深耕相機子項優化，這是他們應得的。有人說DXO是野榜，那為什麼主流廠商全部都送測？華為榮耀蘋果三星小公尺OPPO一加都在送測。有人說華為花錢買榜，為什麼其他廠商不買，他...