1樓:Simon
考慮下MATE40吧,價效比和顏值都更好。
2樓:Coldbaby
p40p轉到iPhone12p
感覺不如p40p好用智慧型後悔沒買mate40p
3樓:你個大豬蹄子
ipone11,但是如果習慣安卓體驗的話,建議mate40pro,懂的都懂
4樓:xmzm
華為的mate40pro很重感覺頂三個iphone12mini 。
iPhone 12支援5G,11不支援 12和11外觀差異較大。
據我所知11最近好像漲了點?不過我還是喜歡直角的手機 (老iPhone 使用者)
5樓:領悟
Mate40pro不值得買要蘋果就12 想用安卓就小公尺或者vivo
6樓:木木李
長遠看12,經濟實用華為,11不推薦
7樓:gnosis
其實看題主偏向什麼系統,之前用的是安卓還是ios,如果是ios,那麼經濟實惠的話還是11吧。使用體驗差別不大。
8樓:球哥
iPhone11現在價效比很高
9樓:Arvin
個人覺得12吧!如果考慮電量持久度就建議40P
10樓:yokoo
11最不值得買,其它兩個看使用習慣。
11樓:若無七視
IPhone 12和華為mate40Pro
12樓:簡兮
追求情懷就買華為,追求品質買蘋果,省錢買11
13樓:人生如棋
12便宜點 mate系列螢幕太大
14樓:茶煙輕揚
馬上出p50pro了,再等等。
15樓:Francis
喜歡安卓就40p 喜歡蘋果就12 至於11就不不推薦了 led螢幕還不支援5g 實際體驗和12差遠了
16樓:沐清風
建議華為M40,本人手持華為play 4t pro和蘋果11各一部.買華為的原因就是11訊號太差,訊號不好的地方,華為有訊號蘋果沒有,華為能連上的WiFi蘋果連不上,其他的蘋果沒啥毛病。
17樓:「已登出」
首先為什麼總要把華為這類android手機來跟蘋果手機比較?不同的東西,不拿來比較!
18樓:陳維恩
喜歡哪個就買哪個唄,用到最後就那些功能了
19樓:
看周邊工作環境及裝置是什麼,如果是蘋果系列那就買12。如果是微軟的那就建議華為。
20樓:伶.Leta
我用iPhone 12 pro max,喜歡,無論蘋果還是華為,買最新的旗艦版準沒錯。
21樓:李文濤
12訊號真的差。華為有訊號他沒有,華為能接收無線網他也接收不到
22樓:小磊子
華為mate40Pro,你不二的選擇。
23樓:葉子
考慮5g蘋果12價效比最高,再用五年問題不大。不考慮5g蘋果11用幾年也沒問題,在家用wifi都一樣,待機能力比12還強,平時4g也夠用。mate 40pro能買到lG螢幕也可以考慮,說實話快充現在蘋果20w也夠了。
24樓:陳雲霄
根據你自己的預算吧畢竟這三個都不是乙個價位的不太好比較
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些?
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的,Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏,在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計,從背面來看Mate40系列各版本差別不大,都採用了相同的星環鏡頭模組設計,配色提供了黑 白 銀...
華為mate40,mate40E,mate40pro,這三款有哪些區別,哪款更推薦買?
KamenRiderOTTO 40e,我不知道它為什麼要存在 40,價效比最高,手持感最好 個人 開箱拿起來都不忍住稱讚為藝術品!個人最推薦!40pro絕對的頂,貴有貴的道理,88度曲面看自己是否接受 涼涼稀飯 沒用過40e,不清楚。用過40,後來換成40p。40的優點是手機手感好,比較輕巧,單手能...
華為mate40和mate40Pro買那個
我用的mate40pro,家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了 脾氣極差 沒有涉及到硬體上的對比,之前用的P20,更之前用的P10。剛拿到手mate40 256G,沒考慮40pro,去試了之後覺得手感不好,...