1樓：木煊
手機最重要的配置就是處理器，所以這款手機好不好，綜合性能怎麼樣？首先看處理器，因為處理器相當於人的大腦，決定了這款手機的綜合指標。
華為mate40pro和p40pro其實都是兩款非常不錯的手機，銷量都不錯，主要看你的預算，如果預算充足的話，那麼首先mate40pro，因為mate40pro是麒麟9000處理器，是迄今為止華為最高端的一款處理器，也是目前唯一一款5nm工藝的華為手機，也可能是華為最後一款麒麟處理器的手機，所以喜歡華為手機的朋友一定不要錯過這一款。
現在mate40pro貨比較緊缺，6999元很多地方沒有貨，如果8099元能搶到的話，不要猶豫！
P40pro也不錯，處理器是麒麟990，僅次於麒麟9000，如果預算不足的話，那麼P40pro也是非常不錯是選擇。
2樓：李老絲
推薦mate40pro。
1.快閃儲存器更好，有多好，好得多，比友商最好ufs3.1都要好，用的是華為主控，長江快閃儲存器的sfs1.0,快閃儲存器完勝所有安卓的讀寫速度。
2.處理器更好，麒麟9000是5nm比麒麟990的7nm好一代。
3.外觀設計更前衛。瀑布螢幕視覺效果好，不過有些人不喜歡瀑布螢幕，這個看自己
4.有3d人面識別。安全性達到了支付級別，錯誤率是百萬分之一。p40pro是不支援的，華為的3d解鎖比蘋果的3d結構光技術要求更高。
5.功能更好，智感支付很方便，什麼事智感支付，傳統的支付是開啟微型或者支付寶，調出付款碼，現在手機直接在解鎖介面靠近掃碼機就直接支付了，很方便，還有許多小功能。
3樓：Simmy
如果可以原價拿到那就mate40Pro吧，畢竟買新不買舊，麒麟9000公升級還是巨大的，從目前使用情況看（沒買p40，是和mate30Pro對比）除了續航變差之外各方面都有提公升，值得推薦，當然估計拍照是比不過p40p的，個人認為顏值上背面碾壓p40p，正面嘛，好像還是p40好看點，當然，挖空小了點，但是估計影響不大
4樓：大眼睛巴巴
華為mate40pro和p40pro用哪個比較好...確實你說的也比較中，處理器跨了一代，而華為mate40pro的主攝確實沒有OIS光學防抖。
小白白白白：2023年：最值得買的手機排行榜，乾貨體驗篇
有光學防抖的是華為mate40 Pro+，採用的是五攝鏡頭模組，主攝鏡頭為支援OIS光學防抖的5000萬畫素定製鏡頭，另外四顆鏡頭分別是2000畫素超廣角鏡頭、支援OIS光學防抖的800萬畫素十倍潛望鏡頭、支援OIS光學防抖的1200萬畫素長焦鏡頭以及TOF鏡頭。也就是說，華為mate40 Pro+背面的五顆鏡頭中，有三顆支援OIS光學防抖。
但是！！在DxO公布的評分來看，華為mate40 Pro的136分，是第一名，應該也是不錯的選擇，帶+更好就是。
但是呢，確實主攝鏡頭不支援OIS會讓機器的成像穩定性大大降低，就是不穩定，也會抖，且抖動問題並不能通過軟體演算法來解決，拍攝還是看硬體的（如果是攝影師技術出彩的當我沒說話）。
所以你要是糾結這個，或者相機為主，還是建議p40pro吧。
華為p40pro前置雙攝3200萬畫素+景深攝像頭，後置攝像頭搭載徠卡四攝：5000萬畫素主攝（廣角， f/1.9光圈，OIS光學防抖）+ 4000萬畫素電影攝像頭（超廣角，f/1.
8光圈） + 1200萬畫素超感光長焦攝像頭（f/3.4 光圈，OIS光學防抖） + 3D深感攝像頭，支援5倍光學變焦、10倍混合變焦以及50倍數字變焦。
其他的配置也不想再說了，字多也挺累，主要還是看你看中的是哪一部分，OIS光學防抖...看個人吧，跨不過去就不買它就是了。或者還得加錢上華為mate40pro+。
5樓：熊貓Talk
看完這篇文章就能解決你的問題了，希望有幫助到你https://
zhuanlan /p/272845976
6樓：大叔愛數碼
我們根據各種引數來對比一下，你瞬間就會明白應該去選擇哪款。
從上圖可以看出P40 Pro在前置和後置的攝像方面是要優於mate40 Pro的，這一點讓我有點費解。當然在晶元上顯然mate40 Pro的麒麟9000表現會比990更好。mate40 Pro最低記憶體8G+256G 售價6999元，而P40 PRO最低記憶體8G+128G售價5988元，8G+256G售價6488 同樣配置只相差500元。
我個人肯定更傾向於mate40 Pro畢竟是新機，但是這段時間買新機相對於難度較大，官網不太好搶，而專賣店曝出了不少要求購買碎屏險才能拿機的例子。
解放雙手，輕鬆追劇，輕輕一放就能充電：
大叔愛數碼：2023年華為mate40手機殼推薦
7樓：Promiser
我用的P40pro，對比同事的mate30，感覺mate才是親兒子，這兩個系列除了拍照，mate肯定都更加適用，而且平時感覺拍照也和一般手機差不多，所以我的建議是。。。。買便宜的哈哈哈哈貧窮限制了我的選擇 mate40就挺不錯的，雖說閹割了很多配置，但也還行吧。
8樓：FOX sang
p40pro和mate40pro的CPU差了一代，但是實際使用上效能差別幾乎沒感覺！
攝像頭的話是同一水平的。
重點是p40pro的優勢是：目前華為唯一的非全曲屏的高階機，相信我，mate系列的全曲屏絕對是個是負面技能！誤觸體驗100%，本人已經關閉曲屏顯示用了一年，除了貼膜貴沒有任何意義！！！
P40pro，買它！
9樓：李昀
如果你對效能需求比較多，那就mate40pro。拍照的話，你可以去店裡試一下，看看主攝沒有光學防抖對你的要求影響大不大。就我用的這兩天來說，對我沒什麼影響。
10樓：向小灰不是像小龜
如果得到專業人士的回答，你應該知識付費，如果得到非專業知識的回答，那就是各自主觀，如果你自己判斷，即提公升認知，又不會後悔。
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40和mate40Pro買那個
我用的mate40pro，家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了 脾氣極差 沒有涉及到硬體上的對比，之前用的P20，更之前用的P10。剛拿到手mate40 256G，沒考慮40pro，去試了之後覺得手感不好，...
華為mate40發布，mate40pro和p40pro 哪個價效比更高？
太崽治 有人說麒麟晶元吃緊。我乙個問號。你們知道matex2也用的麒麟9000嗎？新發布的matepad平板也是麒麟9000你們知道嗎？吃緊是這麼吃緊的嗎？漲價是真漲價，至於是不是真因為晶元量吃緊，或者說晶元量是不是真的吃緊，大家見仁見智吧。手機是真不錯，我摸過店裡的和同事的，功能也不錯。 傻子 m...