1樓：老毛
其實我也糾結過這個問題，最後選擇等mate40買手機最重要的是要從自己的需求出發，然後我們再來看這個問題你買mate40系列是為了什麼呢？或者你換手機又是為了啥？
對我來說，手機最重要的是續航、充電、顏值
40w快充和無線充電足夠滿足我的需求，mate40標準版的顏值和pro基本沒區別，甚至在我看來單挖空比藥丸好看的多（據說這個孔大致的功能與藥丸也差距不大）
再說到效能，不打遊戲，哪怕是打遊戲，只比麒麟9000差一些的9000e也遠遠能夠滿足我的效能需求
所以我個人從我的角度推薦mate40標準版
2樓：暖陽
我推薦買40pro，我來告訴你為什麼
1.66w的快充絕對超出40w快充好幾倍，某某機廠都已經有100w的快充技術，但是40w快充已經是兩三年前的產物了。以買新不買舊的原則選pro
2.華為的拍照系統就像你兜裡的公尺一樣，我可以不用，但是我不能沒有。
3.你都買得起mate40了，為啥還不往上買到頭呢。要麼不買，要麼就到頭，到頭才是最爽的。
3樓：Wegoist
如果經濟上不是特別緊張上Pro，更好的效能、更強的拍照、更棒的手感再加防水防塵沒有理由不選他。
輕中度使用者或者經濟不允許的可以選擇mate40或者直接小公尺之類的，日常使用沒什麼大的差距。
4樓：無言
這個肯定是Pro好一點，如果預算足夠就上Pro，不夠的話，40也可以，不過4999的價錢，同價位也是有很多好機型的，選擇很多。
華為mate40和mate40Pro買那個
我用的mate40pro，家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了 脾氣極差 沒有涉及到硬體上的對比，之前用的P20，更之前用的P10。剛拿到手mate40 256G，沒考慮40pro，去試了之後覺得手感不好，...
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40發布，mate40pro和p40pro 哪個價效比更高？
太崽治 有人說麒麟晶元吃緊。我乙個問號。你們知道matex2也用的麒麟9000嗎？新發布的matepad平板也是麒麟9000你們知道嗎？吃緊是這麼吃緊的嗎？漲價是真漲價，至於是不是真因為晶元量吃緊，或者說晶元量是不是真的吃緊，大家見仁見智吧。手機是真不錯，我摸過店裡的和同事的，功能也不錯。 傻子 m...