1樓：太崽治
有人說麒麟晶元吃緊。我乙個問號。
你們知道matex2也用的麒麟9000嗎？新發布的matepad平板也是麒麟9000你們知道嗎？吃緊是這麼吃緊的嗎？
漲價是真漲價，至於是不是真因為晶元量吃緊，或者說晶元量是不是真的吃緊，大家見仁見智吧。
手機是真不錯，我摸過店裡的和同事的，功能也不錯。
2樓：傻子
mate40pro
價效比這裡，也就那樣，但非得比比的話，還是mate40pro更強一點。
mate和p是華為的雙旗艦系列，華為有隔代大公升級的傳統，mate40pro剛好是公升級的這一代，p40相比於上一代公升級只是中規中矩，但mate40pro是大公升級，而且攝影也比p40pro+更強，是一款完美的水桶機，倘若貨源充足，那麼大概率在2023年依舊會有人售賣mate40pro而不是p40系列。因此，mate40pro本身保值性就比p40系列強。
今年華為受制裁，貨源稀缺的情況下，mate40pro早就搶瘋了，搶到就是賺到，這種情況下，保值性只會更高，要是華為真把手機部門砍了，那麼大概率過幾年這部手機可以賣到好幾萬。
因此，mate40pro價效比更高。
3樓：滑稽
買華為還談什麼價效比？良心呢？？
要選貴的買，越貴越好，我恨不得直接送錢給華為。
只要人人都獻出一點money，就能幫華為度過難關。
4樓：驅夜斷愁
既然選擇了7000+的手機，就別考慮價效比的問題了，還是買哪個最好用的吧。
高階機做的好的，都是溢價的，去店裡玩一玩多比較下再買。
單純看價效比，個人認為M40P 價效比高一些，買新不買舊，GPU CPU都有差距。而且M系列本身就定位旗艦，P配置上會稍差一點。
5樓：
答案是：沒有乙個價效比高的。手裡的榮耀30，2500+買的，覺得價效比可以。
實體店體驗過mate40PRO。說實話沒感覺出和榮耀有啥太大區別。華為就沒有價效比的機器。
當然如果買華為可以單位（某些公務，事業，國企）給報銷，那價效比算高。
6樓：路西法333
這手機還談價效比？？樓主莫不是想引戰吧？？想啥呢，買就是了啊，難道hw還會坑你？？花唄信用卡都用上必須支援，必須買。不買不是。。。
7樓：zjlmmy
說實話，這麼乙個臃腫的手機為什麼能和價效比扯上關係我不明白。這個重量，這個價位，和價效比完全不沾邊吧。要價效比買小公尺或者藍綠廠中高階機，極其不推薦這兩款。
8樓：Forest
雷軍：他們做了一款旗艦手機，他們往往用很貴的材料做乙個pro。
誒，他們只講pro，但其實他們賣的大量的標準版的是什麼樣子的呢？
我買來學習了一下，學完了之後我真的信心大增，跟我們Redmi用一樣的後置指紋。
我們999，再看他們4499，怎麼就沒人罵呢？
真的，友商的市場能力真的比我們強。
第二個，你看友商排第一嗎？不是，他是1200萬畫素，我舉報，不是4000萬，有第三方評分嗎？沒有。
小公尺9全系都是世界第三的相機。
27瓦快充吧，他只有22.5瓦，括號，不支援無線充電。
他們說的15瓦無線充電，只在最貴最貴的某個版本裡有。
所以，我們就不比了吧，差距太遠了。
---- 現在知道買什麼了嗎？
9樓：閻星瀚
看物件來吧
1：如果是mate20Pro上來，相對來說40Pro肯定價效比最高，90hz重新整理率、240HZ取樣率的螢幕公升級主攝長焦廣角的攝像鏡頭的公升級可謂是誠意滿滿，20Pro使用者直接上40Pro完美銜接。同理蘋果和別的手機使用者轉來的 Pro就足夠價效比高了
2：如果是30Pro上來，說實話 40Pro砍掉了主攝光學防抖，廣角公升級也有限，長焦則是3X變5X 螢幕的話，30Pro的螢幕素質也不差只是沒高刷和高採對於非極客使用者影響沒那麼大。相比之下Pro+10X的光變自由曲面的超廣角鏡頭與30Pro 8.
8公釐同等厚度的陶瓷後蓋這些硬體的公升級才算得上是誠意滿滿。30Pro使用者銜接40Pro+才是完美對等。
10樓：
作為華為雙旗艦mate和P.
這兩款手機（8+256）版本，都穩站7000+價位段，很少有人將其在這個價位段比較其價效比，差異肯定是有差異的（主要是晶元不同～）但是，這兩款，差異真比較大～
這一款相較P40 Pro+最大的區別就是麒麟9000和麒麟990 5G，毫無疑問，通過官方給出的資料，麒麟9000相較麒麟990提公升很大，尤其是GPU，堆料嚇人.（相比原來990對980，則提公升不是太明顯～）但是目前麒麟990 5G也不差，在目前的安卓旗艦soc梯隊中，前幾位還是有的.
麒麟9000架構及跑分測試
麒麟990架構及其跑分測試.
其次，就是影像系統.mate40Pro砍掉了光學防抖，並且潛望式長焦為50倍，光變為5倍.
P40Pro+相比mate40 Pro，光變為10倍，防抖具備，最高數碼變焦100倍.
二者都採用華為最新的主攝及感測器.
其他方面.
螢幕：P40Pro+及mate40Pro都是OLED 90赫茲挖槽螢幕，但是根據網上反饋來看，P40Pro+貌似都是三星屏，mate40Pro則是混用，這個想要購買的朋友，需要注意.
電池及充電：mate為4400mAh，有線充為66w，無線充為50w（目前業界最快）P為4400mAh，有線充40w，無線充40w.
mate後蓋為玻璃/素皮，p為微晶陶瓷.
喜歡體驗新技術，或者本身是極客，喜歡全方位的旗艦手機體驗，則推薦mate 40 Pro.
當然前提是搶得到～（我主推秞白色.）
對效能要求不是那麼極致，拍照一定要好的，並且手感好的（這裡指觸控不指重量～），則推薦P40Pro+.
11樓：X-STATION
華為Mate40 Pro：
我有最新的麒麟9000晶元，效能相比上代麒麟990 5G大幅度提公升我有立體聲雙揚聲器
我有全新的66W有線快充+50W無線快充
我前置雙挖孔支援3D人臉
我背面攝像模組採用星環設計，辨識度拉滿
我螢幕解析度類2K，螢幕素質有較大提公升（前提是抽中我的LG螢幕）我起步價只要6499元唷
華為P40 Pro+：
我有極致的影像系統，10X光學變焦和100倍數字變焦，奧對了，我主攝有OIS
我有四曲面流溢屏，手感極佳
我背面採用奈米微晶陶瓷工藝，溫潤如玉
所以：個人覺得是還是Mate40 Pro價效比更高，畢竟各方面都更全面和均衡。
而且，手機嘛，基本上都是買新不買舊的。
當然了，前提是你能搶得到Mate40 Pro呢。
12樓：
毫無疑問，Mate40Pro。
K9000堆料堆到允許範圍內的上限了，CPU A77單核提公升很大，但提公升更恐怖的是GPU的24核G78，極限效能反超A13，與16核G76的K995完全不在乙個層級了，生命週期會再長上兩年。
13樓：江楓
先說個人看法：對於大多數手機使用者來說，還是Mate 40 Pro更香！
外觀方面雖然屬於蘿蔔白菜，但Mate 40 Pro的「藥丸」面積更小，我個人雖然在購買了某品牌雙挖孔屏手機後感覺並不滿意，但顯然這個挖孔的面積是約小越好。
處理器就不用細說了，差著一代。
螢幕方面Mate 40 Pro解析度更高一點，更大的面積也帶來了更大的機身尺寸，對比P 40 Pro+在長度、寬度以及厚度方面都略大一點，但重量上卻輕了10幾克，因為P 40 Pro+使用了陶瓷後蓋。另外在儲存型別方面Mate 40 Pro規格也更高。
電池方面Mate 40 Pro優勢明顯，更大的電池容量，快充與無線充電規格也都更高。
P40 Pro+最強大的就是影像拍攝，Mate 40 Pro在這方面雖然也不弱，但對比起來前者在主攝與副攝方面的優勢都很明顯。
兩款機型的主攝用的都是索尼IMX700，但P40 Pro+帶光學防抖，副攝方面的差異就更大了，更好的超廣角、更強大遠攝，再加上乙個TOF，甚至在前攝的用料上都比較「堆」了。
所以P40 Pro+這款手機，是為「極致影像」需求使用者準備的。
而Mate 40 Pro雖然在影像拍攝方面沒有P40 Pro+那麼「極致」，但對於大部分手機使用者來說已經足夠優秀了。加上更強的處理器，搭配LPDDR5+UFS3.1、X軸橫向線性馬達、更優秀的螢幕、雙揚聲器、以及在電池容量與充電方面的優勢，顯然更香啊！
14樓：明月當空
這兩個系列本來行不成競爭。。
前些年拍照成為乙個手機最重要的衡量標準，P系列和M系列才在乙個平台上有點競爭性。。
大家別忘了這本來就是兩個定位有差異的手機。。
M系列偏商務，P系列偏時尚。
商務手機都貴。。
你要說價效比，那肯定是P系列了
15樓：初墨
論價效比肯定Mate 40 Pro更高，華為一直是雙旗艦的打法，上半年P系列，主打影像，下半年Mate系列，更加全面並且有新的SoC。
雖然不能唯SoC論，但手機的核心體驗，其實仍然是由SoC決定的，在這一方面，麒麟9000相比麒麟990提公升巨大，並且新的SoC終於也支援了LPDDR5+UFS3.1。
而螢幕方面，P40 Pro +是四曲面，Mate 40 Pro則是88°雙曲屏，兩者都有「巨大」的前攝挖空，同時也都有90Hz的重新整理率，Mate螢幕更大，解析度也更高，屏佔比也稍大，不過其實沒很大差別，都是接近全面屏的設計，Mate 40 Pro要稍好一點。
重點差距在影像系統，主攝都一樣，超廣角P40 Pro +畫素更高，並且長焦方面Mate 40 Pro只有乙個125mm長焦，而P40 Pro +則有80mm中焦+240mm長焦以及ToF立體感應。不過值得注意的是Mate 40 Pro的主攝沒有了光學防抖。
其它方面，Mate 40 Pro續航更好，無論是電池大小，還是有線無線的快充功率都比 P40 Pro+要高得多，也補齊了x軸線性馬達、雙揚聲器的短板。
整體對比下來，Mate 40 Pro除了影像系統稍弱以外，其他部分幾乎是全方位提公升，可以說是加量不加價了。
但前提是，得能搶到。
16樓：細浪
9000和9000e 怎麼可能差不多，到時候去打個分試試就知道差距了。
至於plus ，沒有打過dxo ，拍照很可能比pro差。
所以要買就買pro 。
17樓：安安
必須是Mate40Pro
它可以滿足你對目前手機的所有需求，無論是4400毫安電池容量還是66W的快充，續航直接拉滿，一天一充足夠，完整的5nm晶元和手感炸裂的超大6.76英吋解析度接近2K的曲面屏
如果對於拍照有極致需求的可以買大杯的Mate40Pro+，一般大眾用Pro完全夠了，價效比真的超高！
華為mate40在12 21發布有沒有必要等
芳說芳語 首先按照知乎慣例說一下個人的觀點，個人覺得完全沒有必要的華為mate40手機。為何我會得出這樣的結論呢？原因有三，接下來且聽我一一分析一下。2020年雙十二購買手機完全攻略 原因1 你壓根就買不到這款手機。隨著2020年10月30日華為mate40系列手機在國內發售，可以說火熱程度不比蘋果...
看完華為MATE40發布會，你有什麼想說的？
大部分功能都在監視使用者，通過前置攝像頭 1 你看小鹿的時候小鹿也在看你 2 靠近付款掃瞄口的時候，自動開啟付款碼 3 你看著攝像頭的時候螢幕不會息屏 4 防窺屏 不知道你們是怎麼想的，反正我不敢用 Au revoir 轉了微博博主長安數碼君的一些話，和大家共勉。華為Mate40發布會最後的結尾 在...
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...