1樓：梧桐一葉
我用的小公尺11，但是續航，系統優化真的不如華為，不說40，30可能都比不上。一點不誇張，原來給媳婦買的小公尺11，後來媳婦硬要給我換，後來使用與30對比下，流暢度，續航真的不如30，40我也沒用過，但是推薦的話，真的建議華為。
2樓：圓子
我選的華為mate40，來看看使用體驗吧，希望有幫助到你https://www.
3樓：李白沒我白
當然Mate40啊，一年後小公尺11你就玩膩了，而華為Mate40這時候已經公升級鴻蒙系統了，系統更流暢，也加入了更多更能，可玩性也提高了，給你一種常用常新的感覺，不是相當於換了一部新手機嗎？到時擁有華為自己的晶元和系統，調教起來不是更好優化嗎？而小公尺卻沒有這方面的優勢……
4樓：在下陳獨秀
非要在兩者選的話，mate40吧，無需pro，小公尺主打價效比，留下的品牌烙印還是很難除去，品牌度不夠……現在手機都是效能過剩，配置不需要太高，也可以看看蘋果12
5樓：aaa
小公尺發布會之前已經搶到了mate40，選機的原則大概就是喜歡打孔，小一點，不喜歡藥丸，機身靈巧一些，錢都付了，等了一周一直沒發貨。後來看了小公尺11覺得正面很漂亮，其他引數也還不錯還便宜些，我個人不是相機使用者，就把mate40退了，今晚上已經搶到小公尺11了。
不用在乎別人的看法，每個人都有自己的審美，打個比方我就對後置攝像頭的外觀沒啥感覺，就是很平常，不怎麼看重，類似的還有很多，想明白自己的日常需求和審美需求就行了，同時兼顧一下經濟因素完事。
總結就是看個人喜好，不是買哪個不買哪個的問題，就是喜不喜歡，消費者的角度看，別被商品和別人利用。很客觀，兩個品牌都是路人，無意冒犯。因為你們不是我，我也沒必要非得說明白具體詳細的原因，不需要跟別人解釋，自己有自己的判斷，所以也請不要評判我的標準，沒有用。
引戰的和陰陽人請歇歇。
6樓：薛昌浩
優先選擇小公尺。
小公尺比華為優秀的地方在於頂級的螢幕表現，優異的雙揚聲器表現，充電速率/續航，不湊數的攝像組合。
它們的系統，做工，攝像表現，晶元效能可能旗鼓相當。外觀啊，評價啊見仁見智。
目前只能買到小公尺，華為缺貨溢價嚴重，不推薦。
衝著頂級的螢幕，值得買小公尺。還可以打蘋果的臉
小公尺11和華為mate40哪個更能打
Miracle 看到這個問題之前知乎先給我推了個公尺11和Nova8對比。公尺11真累啊，又要和Nova8比價又要去和mate40比配置。要問哪個能打肯定公尺11啊乙個人打華為上上下下所有。玩笑開完，朋友找我推薦我會推薦小公尺11，畢竟mate40太難搶少乙個人和我搶也是好的對吧。 王墨子 首先可以...
Mate40標準版和小公尺11選哪個呢？
傲雨 華為mate40，比40p等其它系列更值得買。驍龍888今年不行，所以買的到就買華為，買不到也不要買公尺11，今年有的是機子，慢慢看唄。不急一時。說實話，今年的驍龍888還是挺讓人失望的 開著小汽車滴滴滴 配置價效比上，推薦小公尺11。更好的螢幕，雙揚。外觀方面，個人覺得mate 40更有高階...
mate40標準版和iphone11？選哪個想用個4年左右？
二狗 這兩款機子都可以用四年，關鍵是你想要什麼作業系統的手機了。因mate40與iPhone 11是安卓與蘋果的經典代表作。mate40採用的是華為自主設計的麒麟9000E晶元，這裡多了乙個E，與mate 40pro使用的麒麟9000還是有一定的區別的，如下圖 兩者的CPU 基帶 ISP等都沒有改變...