1樓：
我用的mate40pro，家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了
2樓：脾氣極差
沒有涉及到硬體上的對比，之前用的P20，更之前用的P10。
剛拿到手mate40 256G，沒考慮40pro，去試了之後覺得手感不好，拿起來稍大，然後就是漫長的搶手機之旅了。實體店問加現金從500～800不等，最後預訂了乙個加700華為產品乙個路由器、乙個攝像頭。
1.31號預訂，結果年後都沒拿到手機，途中到了一台128G，應為想要256的所以就沒要這台，最後之前搶不到，都準備接受128G了，後面出了點問題，就不打算了買了，結果朋友給搶到了256的加了200拿了過來。上手極佳。
一直使用華為，感覺體驗很不錯，之前是P系列，這次是mate系列，因為覺得P40不好看。
3樓：larry
不知道哪個香，考慮到價效比和自身承受能力我買的40，如果有買Pro的錢真不如買個蘋果了，如果不是一直用華為用習慣了我相信我會換蘋果的
4樓：annn
專業角度前面各位回答很全了，就不贅述了。
個人對手機引數沒有那麼敏感，流暢可能是最大需求，另外帶點顏控。40pro剛出的時候去看過，各方面很滿意，之後就預約了，可惜一直沒預約到（同事手機直接搶到了）。直到40出來了後又去看，怎麼說呢就是那種一眼就認定的感覺，顏值手感超級喜歡有木有。
至於被廣泛詬病的螢幕和綠邊，適應一會完全ok，綠邊這東西正常使用完全沒影響。
而後又預約40，半個月左右排到了，加了碎屏險。目前為止還是很滿意。
5樓：Sunburst
我只想說很多回答都在對比引數，沒有分析這些引數未什麼存在差異和差異帶來的實際體驗效果。
比如說pro解析度略高，是因為螢幕尺寸更大一點，所以需要更高來達到相同水平。再比如，螢幕尺寸的差異帶來的是視覺效果和握持感間的取捨。還有更大功耗的麒麟9000等其他方面需要而增加了電池容量以及重量等等。
總結來說：mate40尺寸更窄，重量更輕，握持感明顯優與pro，麒麟9000E功耗控制的更好（很多測評是這麼說的），而9000可能在「大型遊戲」時發熱後降頻（殘廢打不贏矮子）。
然鵝，pro擁有更好的拍攝能力。多出來的一顆前置攝像頭可以達到支付級人臉識別，約等於多一項支付功能。防塵防水只是略好吧。
更大的螢幕尺寸帶來更好的視覺效果。略大的電池在功耗面前算不上優勢，但是有更快的充電速度。
最後，至於螢幕的曲率和前攝的形狀完全看個人喜好。
插一句，mate40全部京東方周冬雨螢幕，pro時三星、LG、京東方混用。至於這點，個人覺得差距是有的，但是不見得京東方會差到不能用，而且支援中國產也不能只停留在口頭對吧！
綜上，我更偏向於mate40不帶pro。因為在沒有強烈的拍照需求下，pro多出來的優點在權衡取捨後不值我心目中的1500大洋。
6樓：就當是一場夢咯
mate40啊，反向優化的晶元，更好的握持手感，更精緻小巧的機身，以及更符合絕大多數審美的單挖孔，更有實際意義的螢幕曲率，總之除了貨量不足要加價和螢幕質量差，這部手機就是2023年度真香機。
7樓：高智豪
為了方便對比，我還把華為P40Pro也加入了進來：
優點：
單前置攝像頭，且可以自由切換超廣角
imx700大底主攝（但沒有ois）
3.5mm耳機孔
全系90hz
雙揚聲器
意外的40W無線快充
缺點：
主攝沒有光學防抖
線性馬達是z軸
總的來看，所採用麒麟9000e只是少了倆gpu核心（22個）、1個npu核心，總體效能與9000很接近，因此日常用沒啥問題。如果不是因為喜歡潛望式鏡頭，我當初應該會選這款。
優點：
1600萬畫素超廣角公升級為了2000萬，且底也公升級為了1.53英吋晶元從9000e公升級為了9000
前置雙攝像頭實現了3d人臉解鎖
螢幕解析度1080p公升級為了1344p
40W有線+40W無線快充公升級為66W有線+50W無線z軸線性馬達公升級為了x軸線性馬達
240幀慢動作，的確不如p40pro的七千多，但這玩意是不限時間的，可用性大大提高
缺點：
不管怎麼說，前置的雙挖孔不太喜歡（但也沒有別的辦法~）主攝同樣沒有光學防抖，普通版可以，但pro版按道理是不應該的綜合來看，1500元的差價還是很值得，因為公升級幾乎是全方位的，如果預算比較充足，還是比較建議8+256 6999的華為mate40Pro。
8樓：微笑
華為mate40和mate40Pro具體買哪個，需要從預算和手機配置方面去考慮。
下面一起看一下這兩款機型的引數對比：
１、效能
華為mate40搭載的是麒麟9000E處理器，華為mate40Pro搭載的是麒麟9000處理器。實際上麒麟9000E處理器相比麒麟9000，只是在NPU和GPU上縮減了幾個核心，跑分少一點，體驗上不會有太大的差距。
2、螢幕
華為mate40採用6.5英吋單挖孔OLED曲面屏，解析度為2376*1080；華為mate40Pro採用6.7英吋雙挖孔OLED曲面屏，解析度達到2772*1344；兩者都支援90Hz高重新整理率，區別在於螢幕尺寸和解析度，華為mate40Pro在色彩和細膩程度上，會更出色。
3、拍照
兩款機型均採用了後置5000萬畫素主攝，區別在於超廣角和長焦鏡頭，華為mate40Pro在引數上稍有提高，對於遠距離拍攝有較大的優勢。
4、充電續航
華為mate40內建4200毫安電池和40W有線無線快充，華為mate40Pro內建4400mAh毫安電池+66W有線快充+50W無線快充。充電續航方面，無疑是華為mate40Pro更為出色。
5、其他
華為mate40採用的是Z軸線性馬達，華為mate40Pro採用更為先進的X軸線性馬達。不過在機身方面，華為mate40的8.8mm厚度和188g機身重量更顯輕薄，手感會更加出色。
因此建議：如果預算充足的話，建議買配置更高的華為mate40Pro，在效能和拍照方面更出色；如果追求高價效比的話，建議選擇華為mate40，效能足夠使用，拍照方面也不會落後mate40Pro太多。
高價效比手機選購專欄：
1000元左右 | 2000元左右 | 學生高價效比手機 | 各價位段高價效比手機
9樓：Axx
不管是買華為mate40還是華為mate40Pro，在我看來都是值得購買的，但前提就是你能搶到
在這兩款手機中做選擇，個人認為買手機最重要的還是根據自己的需求和愛好購買，畢竟適合自己的才是最好
下面簡單來說說華為mate40和mate40Pro的特點
一、華為mate40
華為mate40在硬體配置上肯定是不及華為mate40Pro的，但綜合體驗就未必不及華為mate40，例如處理器上，雖然華為mate40搭載的麒麟9000E峰值效能不如華為mate40Pro搭載的麒麟9000，但在功耗方面卻好過麒麟9000，其體驗也很不錯。拍照、快充雖不及華為mate40Pro，但在同價位還是不錯的，畢竟一分價錢一分貨。螢幕上在我看來稍有不足，可能是我看慣了三星的2K屏，華為mate40的這塊螢幕感覺一般般，不過螢幕曲度比華為mate40Pro更小一點。
其他方面，華為mate40的螢幕尺寸為6.5英吋，機身重量188g相較於華為mate40Pro更加輕薄小巧，但其實也不小。總的來說，華為mate40的各方面配置還是相對均衡值得購買的，美中不足的可能就是螢幕了
二、華為mate40Pro
華為mate40Pro相較於華為mate40硬體配置可以說是全方面公升級提公升，在攝像方面的表現也更加突出，快充也首次突破到了66w，整體還是有一定提公升的。總的來說，華為mate40Pro各方面的表現均不錯，除了續航不如以往mate系列外，其他都體驗都很棒，在我看來華為mate40Pro是一款體驗大於引數的手機，不管是機身的做工還是手機的質感，去實體店體驗的時候就感覺很不錯，想要買華為mate40Pro的可以去線下看看，摸摸真機，說不定線下有貨。
總結合理根據自己的預算，選擇適合自己的機子，還是那句話，適合的才是最好的
10樓：seaunite
錢多燒的！在我看來，4000+以上手機都是耍流氓，這不，前幾天去二手市場買了臺P30Pro，8+256的，外觀幾手找不到瑕疵，不到2500
11樓：已然
我原來以為40比pro會輕很多。首發買的pro說實話很重，然後用了兩個月，摸了一下40，說實話覺得也沒輕多少，而且沒有結構光，在我個人看來，要輕薄選p40吧，要效能和顏值果斷pro或者pro+
12樓：無名氏
這個看自己喜歡了，我就是先買了Mate40 Pro，然後用了28天之後買到了Mate40，收到手機後，掛鹹魚當天就賣出去了。說實話，好用那還肯定是Pro比較好用，當然我就只是為了乙個超級微距才換了標準版的。
13樓：可愛的不覺少年
看你個人需求和對螢幕的接受程度，標準版好在更小的曲率和顏值比較高的單挖孔，但是螢幕素質確實不行，1080p的京東方螢幕折損比較高，對比度不高的畫面會有字型顯示的感覺。pro版本是華為每年的主打款，但是缺點是螢幕混用，曲率太大綠邊明顯，其他方面很強。標準版小一點，放在口袋裡不突兀很舒適。
建議體驗店上手後決定，現在標準版購買難度是大於pro的。普通使用者真實感受，希望有幫助
14樓：Jaden
當然是配置越高越好，Pro 麒麟9000 全球首款商用5nm 整合soc晶元，66w超級快充，5倍光學變焦，10倍混合變焦，50倍數碼變焦，1/1.28超大底，你值得擁有，當然HUAWEI Mate 40 Pro + 要更好，在經濟能允許的範圍內，配置越高越好。（我個人認為，因為我喜歡數碼產品）
15樓：林林
雙持Mate40 RS 和mate40 pro ，即使用省電模式+關閉5G，功耗依然明顯偏高，續航比我之前的Mate 20 Pro差好多...逃走～
16樓：堯大
怪只怪京東讓我提前搶到了40pro/8+256亮黑色，花6999買個手機真心肉疼，如果讓我再選一次，我肯定只要40，最主要是便宜1500啊。
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40發布，mate40pro和p40pro 哪個價效比更高？
太崽治 有人說麒麟晶元吃緊。我乙個問號。你們知道matex2也用的麒麟9000嗎？新發布的matepad平板也是麒麟9000你們知道嗎？吃緊是這麼吃緊的嗎？漲價是真漲價，至於是不是真因為晶元量吃緊，或者說晶元量是不是真的吃緊，大家見仁見智吧。手機是真不錯，我摸過店裡的和同事的，功能也不錯。 傻子 m...
請問mate40和mate40Pro怎麼選
老毛 其實我也糾結過這個問題，最後選擇等mate40買手機最重要的是要從自己的需求出發，然後我們再來看這個問題你買mate40系列是為了什麼呢？或者你換手機又是為了啥？對我來說，手機最重要的是續航 充電 顏值 40w快充和無線充電足夠滿足我的需求，mate40標準版的顏值和pro基本沒區別，甚至在我...