1樓：anstren
瀉藥。錢夠就pro+，現在可以加價買了，一萬二左右吧。本人在用pro，十月三十號發售那天就入了，用了快到兩個月，體驗很好！！！
當時實在買不到pro+，有錢也不行(還是有些遺憾)。所以，有錢就一步到位，不會有遺憾。個人覺得這代的保時捷不好看，所以當時就沒考慮。
2樓：qwqSYJqwq
我是mate40pro，感覺打遊戲很絲滑，一點都不會發熱，螢幕也挺好，畢竟旗艦機嘛
mate40pro+主要提公升在攝像方面，不過日常使用差距很小的
所以其實買哪台很簡單，你是喜歡攝像頭4個還是5個，覺得4個好看就pro，五個好看就pro+
3樓：蘇晨
對比一下多出來的影像配置是不是你想要的就可以了，如果是用大光圈演算法模式拍人像可以考慮蘋果12pro，雷達的加持可以讓大光圈拍出清晰的主題輪廓。如果一般是旅行記錄打卡用，那華為夠用了
4樓：戶部尚書兼管數碼
不差錢肯定是買pro+，不准罵人啊。
日常使用別說pro 就是入門版都足夠了。
Mate40 Pro與華為Mate40 Pro+主要的區別就是拍照，乙個是徠卡四攝，乙個是徠卡五攝。華為Mate40 Pro是5000萬畫素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈 ）+ 2000萬畫素電影攝像頭（超廣角，f/1.
8光圈）+ 1200萬畫素長焦攝像頭（f/3.4光圈，支援OIS光學防抖），機身背面還有乙個雷射對焦感測器，前置攝像頭1300萬畫素超感知攝像頭（廣角，f/2.4光圈）+ 3D深感攝像頭。
華為Mate40 Pro+則是5000萬畫素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈，支援OIS光學防抖 ）+ 2000萬畫素電影攝像頭（超廣角，f/2.4光圈）+ 1200萬畫素長焦攝像頭（f/2.
4光圈，支援OIS光學防抖）+ 800萬畫素超級變焦攝像頭（10倍光學變焦，f4.4光圈，支援OIS光學防抖）+ 3D深感攝像頭，前置攝像頭是1300萬畫素超感知攝像頭（廣角，f/2.4光圈）+ 3D深感攝像頭。
玩遊戲，如果不是什麼職業玩家，肯定就是足夠了，拍照上面也是可以的。
大多是男生的通病，就是不管照相裝置多好，最終都是拍不好女朋友，然後挨罵。別問我為什麼知道。而且這2個機子都不好買，能買到哪個，就應該知足了。
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40pro和p40pro選哪個？
木煊 手機最重要的配置就是處理器，所以這款手機好不好，綜合性能怎麼樣？首先看處理器，因為處理器相當於人的大腦，決定了這款手機的綜合指標。華為mate40pro和p40pro其實都是兩款非常不錯的手機，銷量都不錯，主要看你的預算，如果預算充足的話，那麼首先mate40pro，因為mate40pro是麒...
請問華為Mate 40 Pro和iPhone 12哪個好，最近想換手機，一直在糾結。買哪乙個比較好
葉子新 你這麼問就一定不是果粉。所以你可以試試華為，我是從11換到p40pro的。新一代的mate40和12都沒用過。以我從iphone2用到iphone11的體驗，蘋果的系統是越來越拉胯了。不可否認的是我還是重度的蘋果生態使用者，我還是不能完全放棄ios。但是起碼手機端我覺得相比安卓沒那麼突出了。...