1樓：去草原偷拍大貓
獵豹所合作的xArm七軸機械臂在我們實驗室做過測試，重複定位精度沒有標稱的那麼高，自帶的demo會有bug。目前深圳幾家做協作機械人本體的公司銷量都一般，成本雖然降了很多，但缺少真正落地的場景，xArm所宣傳的做咖啡實際上是偽需求（離不開咖啡機，機械臂只負責移動杯子）。用於科研的話實驗室在資金充裕的情況下基本上會選擇UR和Franka。
2樓：王波
技術能力幾乎為零，現有行業多家可以做到他這個水準，所以這就是乙個網際網路企業衝進機械人領域準備騙錢的，當然，騙業內人士肯定無望，但是騙投資還是很有一套的
3樓：
1，引起行業同行反思（營銷，跨界，合作）
2，讓傳統硬體公司注重使用者體驗（別說之前重視）3，推動整個機械人行業走向實用性
我覺得這是水立方321發布會的最大貢獻
感謝傅盛和獵戶星空！
4樓：菜菜菜溜
那個說被豹豹龍萌到的，你不是乙個人，看完整場發布會，最愛豹豹龍，想抱著它的小尾巴拍照！然後發現自己愛上了機械人，機形物語可以準備拍起來了，哈哈哈戲精附身明年奧斯卡請頒給我。
5樓：央眠宮
傅盛diss同行這件事，你只關注了diss這個行為，但你卻沒有思考他diss了什麼。面對乙個東西當有人提出質疑，我們的本能反應是將質疑懟回去，而不是仔細想想別人的質疑有沒有道理？這一點就很可悲。
傅盛質疑行業內機械人的實用性是有道理的。他很直接，把行業赤裸裸地剖析給眾人，讓大家不舒服了，所以有人在這裡罵他，我們都知道實話不好聽，但總得有人說實話。「在行業內，哪些機械人做到了真有用？
」面對這個問題，思考過後你也一定會站在傅盛陣列：見過太多人工智障，吐槽都吐不完；見過太多炫技式的機械人，但它們離我們的生活卻很遠。
縱觀整個機械人行業，有很多無用的、結構複雜、增加成本的設計，造價昂貴，不考慮使用者需求。所以，像傅盛及獵豹這樣，從實用、易用的角度出發，把機械人的每個細節打磨好，讓機械人走進千家萬戶，真的很難得。
6樓：Catry
有人像索菲亞求婚這樣的事情，讓我看到了人類開始機器化的可悲事實，人類已經開始嚮往和連虛情假意都談不上的非生物結婚了，而現實中他們甚至連最基礎的戀愛關係都處理不好。相較之下，傅盛的機械人是希望幫助人類處理基礎關係的。機械人，也不是人的附庸物，這個機械人之夜，我沒看到譁眾取寵的機器製造。
雖然目前獵豹po出的機械人技術還是不成熟的，但是起碼它關注到了我們最基礎的最需要幫助，處理的relationship。
哎，知乎上為什麼也湧現了一批為了噴而噴的人呢
7樓：
整場發布會還挺多亮點的，怎麼就只看到傅盛吐槽其他機械人這個環節，難道只有我乙個人被那個豹豹龍萌到了嗎？看著像個恐龍，還有小尾巴，外形狠闊愛啊，而且聲音一點也不機械人，很像真人的聲音。而且它還能24小時安全陪護，小孩有危險都能實時提醒，對於家長們這個應該很棒吧。
就連我乙個沒有小孩的人，很想買乙個。算了，我還是先找個男朋友吧
8樓：不爽喵
就想說乙個點，最後乙個發布的是豹咖啡和機械臂os，不只是機械臂。獵豹想做的是全套的機械人，但是現在發展情況就是，軟體這邊走的塊，硬體還沒跟上而已。到底這件全套機械人這件事到底能不能成不好說，但是也應該看到相比於國內其他相關公司的勇於嘗試和投入。
9樓：冷哲
有大牌公司願意投資機械人研發，這是好事。
現在這個階段，大家都做得很苦。這有兩個原因。
首先，機械人零配件成本太高。
機械人配件成本太高，所以難以普及。而難以普及，配件產量就低，就難以降價。所以任何乙個領域的機械人的推廣，都會因為擴大了配件的產量，降低了配件的生產成本而使得其他機械人領域受益。
第二，機械人研發風險極高。
除了工業機械人以外，現在還沒有一條成熟的機械人產業路徑出現。大家都在探索。機械人研發的周期長、成本高。
所以一家機械人創業公司的業務探索的失敗率很高，一旦失敗，根本沒有轉型的機會。探索機械人產業路徑，是值得敬佩的事情。
但是，這並不意味著獵豹展示的成果是令人欣喜的。
獵豹做的那個迎賓機械人，以前早有很多公司做過。市場驗證統統都是失敗的。沒有一家找到「市場-產品契合點」。
回頭去看，迎賓機械人這個需求是不是真實存在，這都是高度存疑的。儘管我們不能排除獵豹超越過去失敗者的可能性，但不得不說獵豹的這一款產品有極高的概率同樣歸於失敗。
機械臂咖啡機看起來炫不炫？其實還行，就是個工業展會demo級別的作品，並不是不好，只是不出眾。它解決實際需求嗎？
還行吧，但是成本太高了，可靠性相對較低。真正能推廣出去的，肯定不是使用機械臂的產品，而是專門設計的自動化裝置，類似於自動鮮榨橙汁機。這充其量只是機械臂的展示。
機械臂的話，也不是獵豹自己的機械臂。一部分是從UR買來的，其他是另一家深圳廠商的。後者和獵豹確實有合作。但目前看不出來這種合作帶來的合力效應是什麼，希望以後有好的發展。
總的來說，獵豹此次發布會沒有達到之前預期的高度。但無論如何，獵豹對於機械人領域的研發投入以及對市場路徑的探索，仍然是值得尊敬的。
10樓：Luphy
三點：「統還引入了車用 CANbus 實時匯流排，全系統超低延遲 100ms」，為什麼會用這麼老的通訊協議？個人推測在2.0版本肯定會改。
調咖啡的機械人，外形上看是仿UR的機械人，加上視覺賣39999，成本怎麼控制？不知道該機械人的動態效能如何，會不會摔碎了咖啡杯。。。
11樓：孫空空
我從外行角度說一下這場發布會你們看可以麼？請輕噴...
對於機械人這個行業，我接觸甚少，可能很多人都接觸甚少，我不是什麼機電專業，也不是什麼機械臂專業，更不是什麼產品經理，一枚小小的平面設計而已，這個....夠外行吧..
有用。我只在乎這個。做出來的產品能用。
我只在乎這個。發布會我也看了，當然只看了前幾部分，因為我看不懂什麼雷射技術、感測技術...真的看不懂。
我只看到了張泉靈那段，有用，真有用！我只在乎這個，我不管他技術抄的誰的，用的誰的，整合的誰的，這些壓根兒跟我沒有任何關係，我只在乎這款機械人是否會幫助我，是否可以使用，是否有什麼功能....別的我一概不管。
抱歉，關於其他的我真的接觸太少，我也是偶然間看到這個帖子，厚著臉皮就來了。
看了各位又是產品經理又是機械人大佬的回答，我覺得人怎麼可以差距這麼大，你們怎麼懂這麼多...自愧不如。
確實，路要一步步走，但是偶爾來個大跨步，應該也沒啥問題吧。
我覺得做乙個產品像做一道菜，所有材料都可以買到、借到甚至搶到，但是如何炒的好吃，佐料該放多少，只有做菜的人來掌握。
這道菜，只要好吃、安全，吃了不會死，不會生病，屎都有人吃！
不是麼？
我可沒說所有人都願意吃，我只是說「有人」吃~~~
我可是設計圈裡拳擊練得比較好的，你要噴我...我可捶你小胸胸的~
12樓：
傅盛造機械人類似賈躍亭造電動車，拿些玩具出來忽悠小白投資人，沒有任何技術沉澱就出來吹牛圈錢！
網際網路的人去做機械人？還不如直接募集大量資金把波士頓動力學收購吧！
13樓：ydd
音箱和陪護都已買。1.昨天晚上去水立方和鳥巢玩；水立方被獵豹包場,然後去鳥巢花了80塊錢在關參觀一下，參觀了不到20分鐘鳥巢結束。
2.路過水立方，看到乙個小哥出來，要了他的票混進去；3.第一次接觸網際網路企業的發布會，甚是新奇，緣分所在；4.
和做我旁邊的哥哥聊的很投機，知道了付盛，知道了難度。5.緣分所在就定了音箱和陪護。
6.步入新時代，我們年輕人要奮發上進
如何評價電影《我，機械人》
Catherine S 有點讓我想起了生化危機的red queen 影片大概講了維基把old man軟禁在公司製造機械人，old man預想到了一場機械革命，所以製造出了更有人性的Sunny，使得帶著偏見的男主去調查它，從而摧毀維基。裡面的維基有一句話與生化危機裡的紅後有點像，維基 你難道沒有發現我...
如何評價abb的雙臂機械人YuMi
CLEMENT HUANG 算是機械人行業老人，也就是知道的故事多點，技術上都是我最喜愛的那些工程師做的，說點題外話，自動化專業的特點是什麼都學，機械，電力電子，數模電，軟體，電氣，電機拖動，過程控制，儀表，但具體到某一行，可能很多也用不上，畢竟東西多了，不一定嚼的爛，但是在機械人行業有可能這能成為...
石黑浩的美女機械人如何評價？
姚靖 我想起了薩蘇的部落格裡寫過小魔女遇鬼記，裡面說的這個什麼黑博士想必就是這個石黑了 周劍 我是石黑浩教授的原助教，現單獨分出來的副教授的碩士一年級學生。我現在在的研究室裡還保留了好多石黑浩教授的東西。比如這個機械人是比較老的了，很多年前的東西了。但你也可以看到這個機械人光眼部就有4個電機。傳聞現...