如何看待facebook的機械人之間對話以超出人類的理解範圍?

時間 2021-06-02 16:14:55

1樓:公尺鋪

研發人工智慧本來就是自我作死的行為。

雖然名字叫人工智慧。

其實就是賦予另一類未知的群體,並給予智慧型。

而且這類群體的發展會完全超乎我們人類的想象。

其他的先不提。

就說最最直接的生命延續。

人類生個娃,十月懷胎。

還不一定能順利完整的生出來。

就算娃出來了,上手什麼都不會,培養教育到有點用,至少20年。

而且這個過程中很多人並沒有培養教育出什麼結果。

也就是說,人類要從無到有,培養出乙個人才出來,可能需要用20年,上百個裡面才會出現乙個。

而人工智慧這個東西。

一旦他學會了自我思考。

其在全方位超越人類,所需要的時間是極為短暫的。

可能幾年,或者幾個月,甚至幾天,就會從各項方面全方位超越人類。

而他只需要複製,在有足夠材料的情況下。

他可以瞬間複製出無數個天才,並且,這每乙個複製出來的。

都可以全方位碾壓人類花了20年,而且百裡挑一出來的那個人才。

別覺得,人工智慧是人類發明出來的。

所以人類就可以控制他。

當乙個物種所有方面都可以碾壓人類的時候。

請問下,作為擁有自我思維的他,為什麼還要為低等生物服務?

造反,起義,這些詞大家沒聽說過?

看到這篇新聞,真的是心涼了。

這些研發人工智慧的公司,都是在滅亡人類道路上添磚加瓦的劊子手。

2樓:實話說啊

其實解決方法很簡單啊,把其中乙個機械人的話抽出來,另找乙個機械人用這些話與之交流,看會得到什麼樣的回應。

如果,得到的不是亂碼,而且類似於pardon或者excuse me這樣的回答,那可以基本確定是系統bug。

如果,得到的是亂碼,那就要請語言學家研究其中的規律,盡快破譯。

我並不是說,AL一定就是意味著威脅。但是新的事物的出現是否可以操控,如何相處都需要探索,結果未可知。同時,我也認可任何事物都是有乙個被接受的過程,我也接受存在即合理。

但是不可否認的是,機械人索菲亞曾經說過那句話。

3樓:WXCL

沒想到出bug還能有如此清新脫俗的說法......以後我的程式出bug是不是也可以說「出現了人類無法理解的結果」了?好開心...

4樓:fly qq

標題黨罷了。

只是強化學習(Reinforcement Learning)中沒選擇合適的 reward 而已。

這就是強化學習(Reinforcement Learning)或者無監督學習 (Unsupervised Learning)比監督學習(Supervised Learning)難的原因。

可以直接去看 facebook 官方的內容:https://code.facebook.com/posts/1686672014972296

Facebook 內部如何看待此次 React 專利事件?

PrimaryK react 已經轉成MIT license 啦.可以放心使用.參照 https 另外react github上的license也更新了 facebook react 凌妖 Update Next week,we are going to relicense our open sou...

如何看待Facebook和GitHub推出的Atom IDE?

真的難用,簡單的乙個跳轉到import的檔案的功能都沒有,jump to import外掛程式裝了結果還是沒用,而且cmd click的跳轉和多游標的什麼設定或者外掛程式衝突了。ESlint功能比一年多前我還在用的時候好太多,可惜該有的VSCode都有了,而VSCode有的很多核心功能,Atom也許...

如何看待《富比士 谷歌和 Facebook 五年內或將徹底消失》這篇文章?

niko 今後的事情誰都說不好.IT行業更是如此,不過就此來看說web已死有些誇大其詞,未來的世界是大家一起決定的,所以選擇權也在大家手上 匿了。很早之前網上就說,微軟將被linux替代,因為什麼什麼什麼等等。很早之前網上就說,諾基亞Symbian將被android替代,因為什麼什麼什麼等等。很早之...