1樓：PrimaryK
react 已經轉成MIT license 啦. 可以放心使用.
參照: https://
另外react github上的license也更新了 facebook/react
2樓：凌妖
Update: Next week, we are going to relicense our open source projects React, Jest, Flow, and Immutable.js under the MIT license.
下週就relicense了.
3樓：
要relicense了: https://
4樓：
人家問的是 Facebook 內部如何看待此事，結果一群什麼都不知道的外人瞎 BB
9/23 更新
知道我為啥這麼說了麼，一群外人亂猜，還說什麼絕不會改 license，這下分分鐘啪啪啪打臉：https://
5樓：
一直再模仿從未被超越。
可以看看omi react有的他都有而且還國內的。
出一年了吧！
某廠的技術實力與預見性，不服不行。
6樓：
很多人忽視了大公司開源的目的。
很多情況下是因為公司內部搞了乙個專案，但是後來又做的沒那麼好，所以開放出來大家一起來幫我做，然後我讓大家免費用。
有些專案做好了，大家都很開心，有些成了鹹魚則不了了之
7樓：
真不知道相信臉譜品德的人是怎麼想的。谷歌剛誕生的時候還是挺善良的，也提了不作惡的口號，雖然在後來也多少幹了些出於商業利益違反口號的事情，但好歹出生時確實乾淨，帶著理想。臉譜這種公司出生就揹著抄襲的罵名，從誕生起道德水準就很差，而且也從沒在道德上喊過什麼勸誡自己的口號，竟然有人相信臉譜是善良的，說別人起訴它都是小人，我真是不知道這些人是怎麼想的。。。
比如@二月如果他是臉譜的員工我倒覺得可以理解。如果不是，我真是不能理解。
依我看呀，臉譜這是狗改不了吃屎，為了自己未來能開心的抄襲而不被起訴，所以才定了這麼個協議。所謂網際網路公司的基因嘛。你看snapchat被臉譜從頭到腳抄的乾乾淨淨，就知道什麼叫公司的基因，什麼叫狗改不了吃屎。
8樓：Scott Huang
SPA可以用Vaadin + Spring Boot，挺好用的。根本不需要搞React/Vue/Angular等等。
9樓：風陵渡
Facebook當然無所謂啊，當初React就不是為了開源而開發出來的，只是因為Facebook需要所以被做出來，不管有多少人用，它真正的服務者的核心都始終是自家的產品。開源只是順帶給你們用一下而已。你以為你不用他就會慌？
不存在的。
這種專利好像聽某B乎的乙個人說，國內不需要在乎這個專利條款，因為Facebook想來中國打官司挺難的。
不過有句話React不都說了嗎？
你認為你有資格和我競爭，那你就別用。
如何看待此思想？
Journey 現實不是角色扮演遊戲，沒有人可以說這是你的任務，必須拯救世界之類的話。你想過的生活遊戲裡都有，現實中該是什麼樣還是什麼樣。面對現實，生就是生，死就死，活著的人必然會死，這也是個過程。現實就是這樣普通，會厭煩，只能求得精神上的超脫。再崇高的精神一回到凡塵都普通的像灰塵一樣，現實就是那樣...
如何看待Facebook和GitHub推出的Atom IDE？
真的難用，簡單的乙個跳轉到import的檔案的功能都沒有，jump to import外掛程式裝了結果還是沒用，而且cmd click的跳轉和多游標的什麼設定或者外掛程式衝突了。ESlint功能比一年多前我還在用的時候好太多，可惜該有的VSCode都有了，而VSCode有的很多核心功能，Atom也許...
如何看待《富比士 谷歌和 Facebook 五年內或將徹底消失》這篇文章？
niko 今後的事情誰都說不好.IT行業更是如此，不過就此來看說web已死有些誇大其詞，未來的世界是大家一起決定的，所以選擇權也在大家手上 匿了。很早之前網上就說，微軟將被linux替代，因為什麼什麼什麼等等。很早之前網上就說，諾基亞Symbian將被android替代，因為什麼什麼什麼等等。很早之...