1樓：
因為索尼Xperia 手機現在的拍照硬體和演算法方案是索尼半導體做，索尼移動只能在 UI 層面做個皮兒，而索尼半導體部門也都是給各家手機相機廠商打包賣CMOS 的，他們很忙，你指望他們給你索尼手機好好優化？呵呵一下吧。
當然從 Z1到 Z2 再到 Z3 每一代都是在擠牙膏式的進步，畢竟索尼移動花了那麼多錢買了你半導體的 CMOS，你不能太坑不是，一家人也不好意思翻臉呢。
反正拍照不好的黑鍋是索尼移動背，我們半導體業務可是一直在賺錢的，你奈我何？
2樓：
手機鏡頭調教好了你叫中低端的Cyber-shot怎樣活？
而且索尼內鬥嚴重不是一天兩天了，大到日本索尼和美國索尼兩公司為了誰是總公司的鬥爭，小到內部各部門鬥爭。PSV1K用三星屏，2K用上自家的卻顯示效果還不如1K，估計是螢幕部門不肯給SCE好的螢幕。
說整合相機部門提高XPERIA的拍照能力，最後就折騰了個QX10 QX100，想高畫質就入這倆貨，錢都被相機部門賺了。
瑞典部門給XPERIA推更新，東京部門卻從中阻撓。
3樓：babyf0x
不知道索尼的程式設計師怎麼想的，一直處於腦抽狀態，手機不清楚，相機軟體的問題也不少，坑爹的暗部提公升，有損RAW壓縮。
前乙個還可以關，後乙個出了腦抽實在想不出其他形容詞，使用者都拍RAW了還缺這點儲存空間嗎。。。。。。。
通過 Wi Fi 和手機連線的鏡頭相機 Sony QX10 和 QX100 是好設計嗎？
王九 一群引數黨，只會照搬網上的官方引數用來互撕，你們難道就不會寫點實際體驗再拍點照來現身說法麼！即使是放在手機拍照日新月異的2018年，拿QX10的長焦功能來拍點夕陽 月亮還是挺好玩的 三年前的問題，感覺現在已經有了答案。應該不算乙個好設計。當年攜RX100餘威，在RX100 mk2之前誕生的QX...
為什麼大家對手機的關注點一大部分在相機？
元朗Mr.曹 對不起，你花5000和3000買的手機，拍照水平是有質的區別的。低於3000的手機，螢幕根本不能體現出攝像頭素質的差異，也就是說，手機攝像系統不僅僅是把錢砸在鏡頭就夠了，你還得給它配乙個好螢幕，還得給它配乙個足夠優秀的影像團隊，這遠遠比買個頂級的soc難的多，可以說，能把拍照做得好的手...
為什麼Sony單鏡反光機的市場表現卻不理想，專業級別使用者使用索尼的也不多？
ElizurHz 半年後索尼來打樓主臉了。單反並不在索尼的路線圖中，而是開闢了全幅無反的市場。A7R的水平已經相當於D800E了，更難能可貴的是FE卡口無狗頭，就算連G標都沒有的28 70素質也很不錯。A7 A7R具備了輕便 小巧的特性，又有不錯的對焦 畫質，FE鏡頭有蔡司頭，又不像Canon和Ni...