1樓：
華為現在（只說現在），還有乙個優勢，因為專利費一般按照手機數量收的，所以華為手機銷量比三星低反而是乙個優勢。雖然專利比你可能少，但專利費可能比三星還低。所以至少一段時間內華為還是佔便宜的。
三星就難受了，華為銷量高了三星吃虧，華為手機銷量低了專利吃虧
2樓：肖冰
具體還沒有任何資訊透露~想必是通訊、軟體之類的核心技術領域吧，如果依靠華為強大的專利庫贏了官司的話，將會大大提高它的市場地位。
3樓：得永生
說來說去還不是無線電，4g應該是頻率更高，所以同一時間內能表達的資訊更多，這些東西應該百年前就基本研究透了吧？搞那麼多專利，發展那麼多分支幹嘛？總覺得是為了分而分。
我總感覺，要不是為了迎合中國網路，華為所謂的專利別人完全可以不用。中國要是能做到網路比別人好，比別人快，早拿出來吹了。
4樓：
估計不會有什麼結果。三星可是久經專利戰的老流氓，你看蘋果、微軟圍攻三星那麼多次，哪次佔到便宜了？賠的那十億美金還不夠塞牙縫呢，再說三星用手中的專利反訴一波，兩邊都不好過。
5樓：
電子產品專利訴訟如果是為了打贏官司弄點賠償那就太low了。
比較常見的目的是通過曠日持久的訴訟讓競爭對手整整一代的產品因為智財權訴訟拖累無法在目標市場上市。官司和解終了了，產品也直接淘汰了。
三星的旗艦如果一代不能在美國和中國賣……
畫面太美，想想都高潮。
6樓：alisa
華為外觀仿蘋果，跟蘋果簽了專利交叉許可。華為現在已經屯了很多專利，小公尺進軍國外受挫，去年向微軟買了幾百件專利。就說說使用者體驗吧，1000多2000多的低端機絕對建議買華為，前年買了個2000多一點的三星，卡的要死，經常宕機，記憶體不夠，後買買了華為榮耀6,1300，用起來比三星好多了
7樓：三三兩兩
樓上幾位讓我大開眼界。這個官司到現在可以說除了標題之外什麼實質資訊也沒有透露出來，結果一大堆人就在狂噴。專利官司的合理性非常依賴於技術、法律方面的專業分析，我不知道上面一大堆人強行裝逼是什麼節奏。
畢竟在知乎一開口就是華為海軍。
8樓：烤花生
三星顯示屏好用，支援三星！華為是自家兄弟，支援華為！至於兩家開撕？
撕吧撕吧撕撕更健康，畢竟專利撕逼這種事國內公司還基本沒乾過，這次幹票大的，個人可以增加一下民族自尊心，其他公司可以提高一下法律意識和智財權意識，所以總體來看是好事，要支援。誰輸誰贏沒那麼重要，具體撕的啥也沒啥好關注的，就是個噱頭而已
9樓：
華為是做通訊裝置起家的，相當於是修路的，修路的過程中，積累一定數量的專利是正常的。
三星是做手機為主的，相當於是造車的。
現在華為也準備造車了，為了在車的銷量上贏得競爭，準備用修路中的專利來告三星。簡直了。。。
不管怎麼說，這個廣告相當好。
10樓：高興
Huawei's intellectual property chief indicated it was seeking permission to use some of Samsung's technologies in return rather than seeking a payment.
出自：Huawei sues Samsung over patents
11樓：紫玉茶海
這一步棋，華為走的是真秒啊，一石多鳥，其他廠家以後的日子會越來越不好過。
第一，選擇起訴的地點就是很講究的，第乙個是中國，第二個是美國。美國是智慧型手機的戰略高地，不能在美國占有一定的市場份額，華為的手機世界第三也沒人把他當回事兒。而在中國起訴的原因就更簡單了，家裡好辦事。
在中國的法律程式應該會比美國快一些，而美國屬於海洋法系，除非某一項目的法例因為客觀環境的需要或為了解決爭議而需要以成文法制定，否則，只需要根據當地過去對於該項目的習慣而評定誰是誰非。用核心專利這種最簡單最有把握的專利提起訴訟，贏面會非常大。
第二，廣告效應。其實普通人是分不清核心專利，標準專利和專利的區別的，但是都知道專利就是高大上的東西，是技術實力的象徵。如果這次華為贏了，對華為的品牌形象有大幅度的提公升，這種免費的廣告不做等什麼？
一年的廣告費幾千萬甚至幾個億，打個官司有幾百萬足夠了。通過google親兒子去年已經讓華為的口碑提公升了一大截了，這個時候如果華為能在美國市場發力，爆發力可以想象。王老吉告加多寶，結果和其正死了。
這次第三告第一，第二不會有事兒，但是後面的品牌呢？
第三，談判籌碼。三星太牛了，三星電子坑其他廠家是慣用的伎倆，因為只有你求他，沒有他求你。而這次專利訴訟，如果華為贏了，三星以後至少對華為就要老實點了，關係在很多時候是沒用的，實力最重要。
第四，敲打其他手機廠家，尤其是做自研SOC的手機廠家。你們用高通的SOC，可以避開專利訴訟。但如果是自研的話，不給錢就等著上法院吧。
這變相提公升了後來者做SOC的門檻。後來者想進入這個領域，先想想自己的錢夠不夠吧，德州儀器都被逼的不玩手機SOC了。只要有案例在前引導，哪個法院還敢對專利訴訟熟視無睹？
如果真的能贏下來，其他的手機廠家日子會更不好過，華為的品牌形象提公升，遭受損失的往往是其他對手。
針對部分知友提出的具體是什麼專利的問題，可以點下面鏈結來詳細查閱。我並不是法律專業，也不是華為員工，所以較細的問題問我我也不知道。我寫的只是我對這個事情的看法，僅僅是一家之言而已。
華為起訴三星，憑藉的是什麼專利？會達成什麼效果？ - 知乎使用者的回答
12樓：
第一說明華為現在公司的法務沒活幹。
第二打官司比打廣告便宜多了。
第三以三星的體量來看，根本不杵華為，也樂意派出自己的律師來打這個官司，提公升知名度。
第四最後的結果很大概率還是和解，有錢一起賺。
如何比較華為和三星（三星電子），他們各自的優勢 劣勢是什麼？
沈木頭 華為讓我們知道愛立信，諾基亞就那麼回事。要不了多久，我們也會知道英特爾，ARM，波音，羅羅不過就那麼回事。到那個時候，我們會感嘆曾經投向西方的仰望是多麼的可笑，三星才是真正逆天的存在。今天華為遇到的難處若干年後回頭看，都不是個事，暫時的小顛簸。對華為而言，趕歐超美只是熱身，真正的巔峰之戰，可...
華為 Mate 10 的優劣是什麼？包括蘋果三星小公尺 OV 旗艦機在內，你會選擇哪一款？
已登出 就拍照說一句，CMOS真的不重要，蘋果CMOS的引數也很差，LGG6的258更是給很多人警醒，所以今年的333，我沒有懷疑，286我同樣也不懷疑.但是當乙個CMOS成了乙個手機拍照最明顯的短板，那他就可以考慮更新了。畢竟技術的進步和你對於CMOS的打磨都是很重要的。說乙個結論，那就是，百分之...
三星的手機比華為要好嗎？
已登出 其實吧，年齡越大越覺著這些身外之物沒什麼意思，把時間花在手機 電腦這類電子產品上徒增無聊。非要二選一的話，我會選華為，因為mate 40 pro我搶不到啊啊啊！ 曹某人 差距是有的 做工方面螢幕處理器等硬體本身拋開不談，中國產在努力追趕也是能看得出來，三星是巨頭 真的能自己造出來一部手機，而...