1樓：大眼睛巴巴
按你說的基本就是已經選定了華為mate40pro了吧，只是差個勇氣？那麼可以放心買。這兩個手機各有優勢，都是質量穩定和配置到位的旗艦機，挺不錯的。
華為mate40各方面都很好。不過一加9pro就勝在螢幕好很多，畢竟是2k屏。其他沒啥想說的了。
2樓：AfF
手持mate40pro回答。
如果你看重螢幕觀感（高重新整理率，色彩細膩）的話，直接買一加，華為都不用考慮，因為拿在手裡觀感差距還是很明顯的。
你如果更看重系統穩定性和流暢性，售後以及夜拍效果，買華為，肯定不會失望。
3樓：漂浮的Jocelyn
從一加5一直用到一加7pro的資深一加使用者告訴你，選華為。經歷了一加7pro前攝後攝雙雙壞掉系統各種破bug後，果斷換了華mate40pro，流暢的簡直爽爆了。也不用像一加一樣在系統上各種裝和倒騰。
省心省事，華為最棒
4樓：九月八
首先這兩款手機針對的人群是不同的，手機的側重點也是不一樣的。一加相對於華為來說較為小眾，更針對年輕人群的需要。華為的mate一般都是整合了華為能給你的全部東西，相對來說更全面。
目前華為被吐槽最多的就是螢幕 ，如果你對螢幕要求比較高，那還是建議去實體店看一下再決定
5樓：塵淪
目前mate40Pro的螢幕基本都是周冬雨屏了，螢幕素質可以說遠遜於一加9p，系統層面colorOS11個人認為功能易用性美觀度也優於EMUI，整機重量手感也是一加9Pro佔優。mate40p的優勢則是更優秀獨特的設計語言以及前置tof鏡頭帶來的解鎖和其他體驗。效能方面火龍888固然翻車，但mate40p排程保守表現也半斤八兩。
續航表現由於2k120的加持一加9p會更弱，充電速度則是綠廠加強版的65w快充遠快過華為的66w。拍照影像系統有待後續評測解禁後對比。目前總體來說，一加更值得推薦。
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40pro和p40pro選哪個？
木煊 手機最重要的配置就是處理器，所以這款手機好不好，綜合性能怎麼樣？首先看處理器，因為處理器相當於人的大腦，決定了這款手機的綜合指標。華為mate40pro和p40pro其實都是兩款非常不錯的手機，銷量都不錯，主要看你的預算，如果預算充足的話，那麼首先mate40pro，因為mate40pro是麒...
華為mate40和mate40Pro買那個
我用的mate40pro，家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了 脾氣極差 沒有涉及到硬體上的對比，之前用的P20，更之前用的P10。剛拿到手mate40 256G，沒考慮40pro，去試了之後覺得手感不好，...