1樓：鹽選科普
在古代，糧食、牲畜、陶器都曾充當過貨幣，但它們不易儲存且不方便攜，這給日常交易帶來了許多困擾。因此，能完美解決這些弊端的貝殼，就成為了更好的選擇。
在咱們的日常生活中，買東西、上班、結婚生孩子、看個「中二病」什麼的，都逃不開乙個字：
錢！另外，經濟學、金融學這些自帶土豪屬性的學科，也繞不開錢。先甭跟我扯市場、需求、成本、曲線這些專業詞兒，想學好它們，先搞明白這個基礎問題——
貨幣的起源。
翻譯成大白話就是：
錢打哪兒來的？
這裡混子哥先講個主流說法：
貨幣起源於物物交換。
實物貨幣
經濟學家裡有個出名的大爺，叫亞當·斯密。
他講了個村子裡發生的故事：很久很久以前，還沒錢的概念，村民二狗子是養雞能手，三胖子是鐵鎚潮人，他們都眼饞對方的東西，怎麼辦呢？
不過有時候也沒那麼順利……
這兩人生動地展示了什麼叫把天聊死。二狗子很明顯換不到錘子了，但他並不著急，為什麼呢？
二狗子想，只要有肉夾饃就行，於是他又跑去換肉夾饃：
雞換蘋果，蘋果換襪子，襪子換肉夾饃……
二狗子經過一番周折後，換來了三胖子想要的肉夾饃。
這就叫物物交換。
2樓：述而不爭
因為貝殼是在金屬普及以前，最重要的製作工具的原材料。
堅硬的石頭也可以製作工具，所以也可以作為貨幣後來金屬發明了，金屬是製作工具的最重要原材料，所以，金屬變成貨幣。
再往後，才出現符號貨幣，用能夠交換重要物資的符號作為貨幣。
3樓：就是花一男友
其實是因為危險吧，現在人們能撿到的貝殼大多是在相對安全的海域，古代的海，講道理不管是崇拜習慣還是別的什麼，大部分人都不會離海太近，而且，即使當做貨幣，也會有乙個標準對吧，符合標準的也不多
4樓：月冕之炎
可以參見瑪雅人，瑪雅人習慣用可可豆作為象徵性貨幣，實際上可可豆並無法用來購買任何東西，而是充當了乙個便於計數的交換單位。
比如說，乙隻兔子價值10個可可豆，而一把黑曜石刀價值30個可可豆，那麼就可以通過換算，得出一把黑曜石刀需要三隻兔子或者其他等價於30個可可豆的貨物來交換。而很多時候，交易時除了貨物外也要付出相應的可可豆，便於交易者計算自己的交易量。
瑪雅人選擇可可豆是因為方便獲取跟攜帶，而且大小相近好計數，那居住在海邊的先民，自然是貝殼最為方便咯。
5樓：Vookin
先是貝殼，接著是金屬，然後是紙張/塑料~~~~
以上的東西每個人都認識，且都做過貨幣，所以貨幣可以是任何東西，只要有人認可就好啦~
現在最直觀的是用電子移動支付交易~那這裡面什麼是貨幣？不就是一堆數字再做加減法麼~哈哈
6樓：江夏雁
對作為一般等價物的產品的要求：
１. 數量上：因為稀有，又沒有那麼稀有。
２. 功能上：具有「一定」的使用價值，易於計數度量３.
物理上：相對輕便，較易儲存，不易腐敗變質１. 盛產貝殼的島嶼文明肯定不會用貝殼做貨幣。
現代養殖技術、運輸技術發展，髮像貝殼隨處可見。古代的交通運輸條件下，稍微內陸一些的文明，貝殼數量很難達到「通貨膨脹」的數量。
２. 功能上：在金屬大量運用之前，貝殼可以作為給人或者神的首飾。
同時可以直接計數，肉類之類的涉及太多計算重量等。可以直接計數（如果把貝殼摔成兩半，很容易看得出，不存在大家競相用分解的方式「製造」更多貨幣的可能）
３. 相對皮毛類，肉類，更輕便，不容易腐爛。
綜上，在金屬大量運用之前，除了貝殼，很難找到其他更適合作為貨幣的東西了。
玉石：數量太少，且難以計數。
普通石頭：……
和什麼「文化內涵」和是否包含「勞動時間」，我覺得沒什麼關係。
古人拿貝殼做貨幣為什麼不去沙灘撿
April 不是所有貝類都可以用來做貨幣的，而且貝幣也需要加工。再有就是中國古代一直是內陸文明為主，去回海邊真的不容易。其實貝幣在雲南等地一直用到了明清之交。 不過，身為沿海，慢慢地會體會到。撿到貝殼簡單，但在那個古代，如何使用掉這些貝殼，才是技術活。不能用現代人所處的交通，資訊和古代去對等。別說什...
為什麼日本古代會有人願意做忍者？
差不多去知乎問題 為什麼有人做消防員這種職業那裡去看看答案，雖然還是有些區別的。低薪也是相對於武士，但總勝過農民，並且畢竟也有身手，是技術活兒。暢遊東京裡，有一期是導遊到日本依賀，感覺忍者在關鍵時刻作用也是很大的，只是平時隱藏起來而已。 與我同命 大家不都是混口飯吃嘛.與其旱澇憑天種田交租子，不知道...
為什麼金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀？
我記得這道題是以前上初中學習政治的時候，經常出現在考試題的論述題當中。當時的標準答案通常都是這樣的 1 金銀天然不是貨幣 意思是金銀天生並不是貨幣。因為金銀最初出現在市場上也只是一般的普遍商品，只是當商品交換發展到一定歷史階段，當一般等價物都集中到金銀上，由金銀固定地充當一般等價物時，才是貨幣。因為...