1樓：夢裡不知身是客
不請自來，從業餘的角度來答一下。
在馬克思的理論裡，剝削的前提是勞動力成為商品和貨幣成為資本。
勞動力是指人的勞動能力，是人腦力和體力的總和。
勞動力作為一種特殊的商品有價值和使用價值 ，而它的使用價值不同於一般商品的使用價值。即它在消費的過程中可以創造新的價值。通俗的說，就是乙個資本家僱傭了乙個工人，在工人勞動的過程中，他通過勞動會產生乙個價值增值的過程。
這個價值的增值，就是剩餘價值。而剩餘價值所反映的就是資本家和工人之間剝削與被剝削的關係。
在生產過程中，資本家會給勞動者支付工資，以維持勞動力的價值。但支付的工資與工人實際創造的價值並不對等，資本家則獲取了工人所創造的剩餘價值。
而當貨幣購買勞動力帶來了剩餘價值，貨幣也就變成了資本。工人被剝削是具有隱蔽性的，因為資本家會支付給工人工資，但這是工人的必要勞動時間所創造的，而工人在剩餘勞動時間裡所創造的價值，由於生產資料的私有制，則全部歸為資本家所有。
在資本運動的過程中，採取貨幣，生產資料，商品等物質形態，所以人們自然而然的就會以為這些東西是資本，進而覺得資本本身就有使價值增值的能力。這就是為什麼，資本家確實給工人支付工資並勉勵他好好幹，但工人的生活總是很拮据，甚至連飯都吃不起的原因。
為什麼是剝削與被剝削的關係？你出資我出力難道不對嗎？
豆餅 這事歸根結底並不是 對不對 的問題，也不是 合不合理 的問題，甚至不是 公不公平 的問題，而是立場的問題。剝削 這詞隱含了道德批判，而道德，具有時代性和階級性。乙個時代有乙個時代的道德標準，封建時代有封建時代的道德，資本主義有資本主義的道德，社會主義有社會主義的道德。君為臣綱，父為子綱 對嗎？...
為什麼不用有限的物品作為貨幣？
山城奶粉 這個問題挺簡單的，我們拿乙個桃花源一樣的乙個與世隔絕的村子作為例子，來解釋這個問題。學習經濟原理，一定不要動不動就說世界 全球 國家這麼大的範圍，一定要拿乙個小村莊 乙個小鎮來舉例，這樣更容易讓人理解。假如有乙個古代的桃花源村莊，有大概1000名村民，用一種十分有限的東西來作為貨幣，比如是...
為什麼資本家是剝削勞動者的
卡拉迦迪斯 0 資本家是 資本的人格化 1 資本家承擔的風險，是其他資本家的收益 所以還是資本家的內部分配問題。2 剝削在於 通過掌握生產資料得利 3 工人的工資，是用來購買工人的勞動力商品的，不等價於工人產生的價值。實際上，我不認為能用錢來衡量價值。4 地主收地租當然是剝削，只不過不是通過資本剝削...