國家為什麼不以銷毀貨幣的方式來抑制通貨膨脹?

時間 2021-05-05 23:28:11

1樓:半杯不醉

經濟低迷,就會印鈔,有的投入民間或企業;有的投入基建。方向不同,卻是一樣的目的——提振經濟,刺激就業與消費。也是一樣的結果——通膨……。

2樓:舔舔舔

一:貨幣的流通和貶值,是經濟增長和經濟走低的晴雨表:貨幣的價值觀念的發展和流通手段的發展,是讓這種東西可以更好的讓你得到你要得到的東西。

銷毀當然是可以的,不過要找到乙個等價的金本位的東西才可能去發生的!二:國家以發行貨幣做為經濟載體和流通手段,是為確保經濟社會的多元一體話:

提供有利價值條件。三:通貨膨脹:

自人類社會發展到工業革命以後,通貨膨脹的因素帶來的事件就發生了。只不過!大多數的國家是印多了鈔票才出現的這類情況,這是產能過剩:

就作用不大了。

通貨膨脹,會存在它表現出了:人們的購買力水平的提高與經濟社會穩定的增長。漲幅在十到十五年之內漲幅不超過百分之之八點六三的情況下是乙個良性的膨脹過程,超過了這個幅度:

就是對經濟社會及人類發展會帶來惡劣影響!人們的購買力水平會變低,經濟社會中的商業經濟不能得到穩健的發展。

3樓:AllenPrimo

這是個很有意思的問題,

可以參考我另乙個提問下的回答:通貨膨脹的根源是貨幣發行過多麼?

通貨膨脹的根源是貨幣發行過多,這個說法即正確也不正確。

以現在的各個國家M2統計,中美歐日這些國家的貨幣量肯定是最大的,這些國家近年來都沒有出現嚴重的通貨膨脹,反而是辛巴維(威)/委內瑞拉等一些國家出現了嚴重的通貨膨脹。所以,通貨膨脹的根源是貨幣發行量過多,這句話是錯誤的。

要搞清楚通貨膨脹,需要了解貨幣發行的機制,以及貨幣量是如何決定的。可以看我的另外一篇知乎答案:貨幣發行的依據是什麼,就是說發行多少貨幣是由什麼決定的,而中國人民銀行又憑什麼能多發行貨幣?

現代貨幣是通過商業銀行注入到市場中的,商業銀行發行貨幣的方式就是貸款,每一筆貸款實際就是一次貨幣發行,簡單講就是通過貸款進行印錢。而貸款的背後,是實際的抵押品,質押品以及個人和企業信用。我們簡單模擬,可以參考我國古代的錢莊,錢莊發行銀票,需要客戶存入足額銀兩,銀兩就是銀票背後的信用保證,不記名的銀票有權要求銀莊見票兌付。

我們看到,現代貨幣的本質是背後有充足的資產,而當有人拿著假元寶,ppt等假藥或者有毒資產進行抵押申請貸款;甚至有金髮人下令要求印鈔廠在沒有任何抵押品的情況下開動印鈔機時,這些發行出來的貨幣,背後的資產必然是不足值的。這些不足值就帶來了通貨膨脹。所以說,通脹的根源從來就不是貨幣發行量。

而是有小偷和壞人,偷取了貨幣背後的資產,使貨幣不足值。

所以,請記住,通脹的本質,一定是貨幣不足值引發的貨幣失信

4樓:前田

通膨是必然趨勢,長期通縮會導致經濟下滑,短期會存在通縮,但是世界上所有真正意義上經濟上行的國家都是會每年存在一定微量的通膨,這也是改變富人結構的一種方式。沒有通膨也就沒有利息了,你存銀行的錢還要付銀行保管費了。

5樓:心安即歸處

假設已經燒了,且只燒央行的錢,不燒百姓和銀行的錢,10億燒了剩1億,錢變得值錢了:

你手裡有10萬,以前買不起100萬的房,現在這10萬具有100萬的購買力,可以買房了。

以前貸款買房的,欠銀行100萬,現在感覺欠1000萬了。。都亂了

6樓:香辣奶錘堡

央行的回購操作就是標準的銷毀貨幣行為,但不是用來抑制通貨膨脹的,是用來控制市場上的流動性的。

通貨膨脹不是壞事,沒有必要抑制,有害的是惡性通貨膨脹,大家注意兩者的區別。

如果要銷毀貨幣量大到能夠抑制通貨膨脹的程度,那市場上會出現嚴重的流動性短缺,短期債務利率會飆公升到20%,大批中小企業破產。

7樓:

笑噴了了啊!!!笑噴了!!要多麼不懂經濟才能問出這種問題啊!

人類為什麼不把自己手打斷避免購物剁手?人為什麼不回到原始社會避免核戰爭!

你說我答非所問!

你爸媽為什麼不把你打死,避免要出幾十萬幫你買房啊!

8樓:六出玉瓊

因為財富集中下,大量貨幣在富翁手裡,人家不讓你銷毀啊!

貨幣變更改版,會變相銷毀一部分貨幣。北韓印度都用過。

我黨得天下後,用了兩次才把金圓券的萬元戶拉下來。

9樓:Gats

印錢,或者說貸款,是權力變現的渠道,大銀行給小銀行放錢、大企業給小企業放錢是這個社會目前的階級體系的基礎。

錢都是越通脹越多的,一斤肉一百塊的時候你吃不起,有的是人吃的起。所以貨幣只可能往多裡印不可能往少裡印,貸的款只可能越來越多不可能越來越少。

還銷毀貨幣,合著是要把別人吃進去的肥肉吐出來,您配麼?退一萬步說,就算真的有這樣的理論,在我們國家提出來基本上工作就沒了,要是鮑威爾來這麼一出,大概第二天就去見上帝了。

10樓:雪雲滄夢

說得好!但有乙個問題。

銷毀誰的貨幣?

你可能覺得銀行的比較靠譜?

但人們存在銀行裡那些錢的賬單又沒有消耗,他們來取錢還是要給,所以你要銷毀誰的貨幣?

11樓:

貨幣發行量只的是廣義貨幣,而不只是紙幣。當需要減少發行量的時候,多數情況下只需要在銀行操作即可。比如提高存款準備金率,或者直接暫時凍結部分銀行存有的紙幣。

目前中國不能這麼做的原因是通脹的同時,企業都快餓死了。

12樓:啃泥周公子

事實上,提高貨幣流通使用的門檻,其作用等價於銷毀貨幣,例如,提高銀行存款準備金比例,提高利率,限制房產交易後兩年內的交易等等。

13樓:hzmagix

當然可以了,像北韓那樣,換貨幣啊,然後每人限換乙個固定的金額。多出來未換的紙幣就相當於被銷毀了,人民也就被明搶了。

比如規定舊幣100換新幣1,然後規定每人限換10000舊幣。大家就基本均貧富了。

14樓:狗蛋

央行發行貨幣並不是印了錢,這個錢就能流通進市場。需要有企業到銀行各大銀行來貸款。然後這些公司拿這貸款的錢去買原材料,買服務,買技術才會進入市場。

同理銷毀貨幣也不是把存在銀行的裡錢收上來燒掉就可以了的。各個企業+公民銀行卡裡的錢該是多少還是多少,央行燒再多都沒用。只有減少企業+公民銀行卡裡的錢才能做到減少貨幣發行量。

這要怎麼辦呢??當然是使勁割韭菜了。

為什麼不以不停自轉的飛船來提供等效重力?

關鍵是有什麼必要,有什麼意義?辛辛苦苦飛上去,就是為了乙個微重力甚至無重力的環境。然後你又給我搞乙個重力環境出來?什麼愁什麼怨啊! Vince 星際穿越上面用這種方法看起來貌似行得通。按照重力提供向心力的方法,只要半徑夠大,算出來頭也不暈 ps 我只關心頭會不會暈 jamesr 去玩玩Kerbal ...

國家為什麼要停用兩元面值貨幣?

北極浣熊 我個人感覺有以下幾個原因 1 找零的話,1元5元10元完全可以滿足需求,如果多了乙個2元,計算起來稍顯複雜有木有.2 電子支付的興起,使得紙幣的使用都在一定程度上弱化了,好久都沒在大街上撿到錢了有木有.3 二元紙幣綠色的介面,較之其他一坨紅或者一坨紫或者灰不溜秋的.更有清新感,所以老一輩的...

為什麼傳銷這種方式會被國家所禁止?

反傳銷 因為傳銷就是經濟犯罪,為了防止欺詐,保護公民 法人和其他組織的合法權益,維護社會主義經濟秩序,保持社會穩定,傳銷,是指組織者或者經營者發展人員,通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬,或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益...