如何評價西湖大學1萬元徵集標識，公然踐踏設計師價值的行為？

1樓：布施得福

有人是真的為了這一萬元去參加的？多少人為西湖大學無私捐獻，目的就是要建設中國未來的頂級學府，它是我們將來中國科研的希望。等它發展成中國的哈佛，不用給錢，大家排著隊設計

2樓：牛大鼻

哈哈，如果是某縣城的理髮店1萬元徵集logo，你們會氣得跳腳嗎？

哈佛大學現在改logo，徵集設計稿，不給錢白拿，你們會氣得跳腳嗎？

說白了，西湖大學有點小名氣在那裡，還吸引了你們的關注，設計費包含了現在無法定價的無形資產。

這個無形資產目前不好計算，唯一可度量的就是那1萬的一等獎，所以整個設計看起來就只值那麼點錢是嗎？

你看好就接不看好就不接，你去買彩票還管買彩票的小姐姐好看不好看？

3樓：

講真應該直接machine learning生成乙個，機器啥權利也沒有，而且凸顯了理工特點，還載入史冊。多好

有想法的cv大佬可以帶我飛一下，：)

4樓：

也許不要全球徵集，校內徵集比較好，而且體現師生愛校敬校的榮譽感。都是精英人才，搞個LOGO還是可以的，真的沒有諷刺也沒有黑。

5樓：李定國

我個人感覺辦西湖大學是一幫人理想主義精神的事情，資金都靠募捐，很多個人都是100，200的捐，所以他並不是金主，如果你這麼想：我就當為西湖大學募捐了，何況選上之後能一戰成名，我覺得沒毛病！設計師也不用矯情，覺得值的去參與就行了！

6樓：

這是官方發布的徵集vi的pdf

文中基本上已經要求的不僅僅是乙個創意，乙個logo，而是基本上算是一套完整的vi。

這次官方發表宣告說不是要一套完整的vi，但是如果按照徵集的pdf，那不就是做完了一大半了？（百分之八十）

這樣來看，一等獎一萬元實在太少了。

要是一開始就說無獎金或者再多乙個零，估計沒人會說。

這也反映了官方對設計的無知。設計不是拍腦袋就能想出來的，在一套好的設計背後，是團隊個人無數的精力心血。

7樓：五源設計

名頭很大呢，全球徵集，其實這也是一種營銷推廣方式，讓大家共同參與其中，提高知名度，設計參與度。

獎金是做為中標者的一種獎勵，鼓勵，如果中標的標識設計，真正在形象設計中應用，對中標者也是一種抬高，提公升。當然，1萬元，有些人覺得是對設計師的踐踏，有這種想法的，完全可以不參與，但也請不要去意評判參與者。

做乙個公正的圍觀。

8樓：

魯迅先生說學醫救不了中國。

學設計買不起零食，一萬塊錢，以名博利？

您大可免費徵集，至少出師有名。

麻煩稍微了解一下市場，

重視一下自己的品牌，

不要整天屁股決定腦袋。